TRIB
Sentenza 11 agosto 2025
Sentenza 11 agosto 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Treviso, sentenza 11/08/2025, n. 1224 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Treviso |
| Numero : | 1224 |
| Data del deposito : | 11 agosto 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
TRIBUNALE DI TREVISO
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il giudice dott.ssa Susanna Menegazzi ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di appello iscritta al R.G. n° 1682/2022
in data 21/03/2022 promossa da
(C.F. Parte_1
), rappresentata e difesa dall'avv. Francesca P.IVA_1
Castoldi
parte appellante
nei confronti di
(C.F. ), rappresentata e Controparte_1 P.IVA_2
difesa dall'avv. Marco Bruno
parte convenuta in appello
e quali eredi di Controparte_2 Controparte_3 Per_1
e Persona_2
parti convenute in appello contumaci
avente per oggetto: solo danni a cose;
trattenuta in decisione all'udienza di precisazione delle conclusioni del 16/11/2023, nella quale le parti hanno formulato le seguenti
CONCLUSIONI
per parte appellante Parte_1
:
[...]
“ Voglia il Tribunale di Treviso in totale riforma della sentenza impugnata n. 946/2021, emessa dal Giudice di Pace di Treviso, Dott.ssa Giulia Procaccini, in data 13.09.2021,
pubblicata in data 14.09.2021, disattesa ogni contraria istanza, per i motivi tutti di cui agli atti di parte attrice nel procedimento di primo grado, nonché di quelli esposti dalla stessa parte attrice nel corso della causa di primo grado accogliere l'appello e per l'effetto integralmente ogni domanda principale, così come precisata negli atti dalla Parte_1
ed a verbale, domande tutte qui da intendersi a tutti gli effetti integralmente riscritte, e quindi in particolare e tra l'altro:
in via principale:
• accertarsi l'esclusiva responsabilità del signor Per_2
in qualità di conducente del veicolo BMW 320
[...]
targato (I) DH 578 VH nel determinarsi del sinistro avvenuto in data 25.06.2010 verso le ore 16.30 in Como,
Viale Masia all'altezza del civico 65 con il velocipede condotto dalla proprietaria signora Controparte_4
• darsi atto che parte attrice è una Compagnia assicurativa
Pag. 2 di 8 svizzera ed ha erogato alla signora Controparte_4
in qualità di assicuratrice obbligatoria del datore di lavoro della stessa Zeka Zentrum für Körperbehinderte con sede in AArau (Svizzera), Girixweg 20, per prestazioni a cui era contrattualmente tenuta la somma di CHF 4.109,65
pari ad Euro 3.765,23 a titolo di indennità di malattia e rimborso spese mediche a seguito dell'incidente di cui è
causa;
• darsi atto che la società attrice ha diritto di esercitare, ai sensi dell'art. 1916 c.c. rivalsa nei confronti dei responsabili del danno;
• condannarsi i convenuti signori Persona_2
residente in [...] in qualità di conducente, signora , residente in [...]
Recchi 13, in qualità di proprietaria, nonché la Compagnia assicuratrice in persona del legale Controparte_1
rappresentante pro tempore quale impresa designata a norma dell'articolo 286 del Decreto Legislativo n. 209 del
07/09/2005, per la liquidazione dei sinistri a carico del
“Fondo di Garanzia per le Vittime della Strada” con sede in
Via Marocchesa 14, 31021 Mogliano Veneto (TV), al risarcimento a favore della Parte_1
con sede in 8048 Zurigo (Svizzera), Badenerstrasse 694,
dell'importo di CHF 4.109,65 pari ad Euro 3.765,23 oltre agli interessi e rivalutazione dalla data di erogazione al saldo;
Pag. 3 di 8 • spese e compensi di entrambi i gradi di giudizio rifusi, oltre 15 % spese generali ed accessori di legge.
In via istruttoria: Si insiste per l'ammissione dei mezzi di prova non ammessi in primo grado come meglio declinati nell'atto di citazione in appello da aversi qui riportati”.
per parte convenuta in appello : Controparte_1
“ Nel merito: rigettarsi l'appello proposto e per l'effetto confermarsi la sentenza n. 946/2021 del Giudice di Pace di
Treviso in data 13-14.9.2021.
In ogni caso: con vittoria di spese e competenze di entrambi i gradi del giudizio.
In via istruttoria: si fa riserva di ogni mezzo”.
MOTIVI DELLA DECISIONE
conveniva in Parte_1 Parte_1
giudizio avanti al giudice di Pace di Treviso i signori e , nonché Persona_2 Per_1 Controparte_1
quale Impresa Designata per il Fondo di Garanzia per le
Vittime della Strada, per ottenere ai sensi dell'art 1916
cod. civ. la rifusione di quanto corrisposto alla signora quale risarcimento danni da questa Controparte_4
subiti a causa del sinistro accaduto a Como il 25/6/2010,
in forza di assicurazione in essere con il datore di lavoro
Pag. 4 di 8 di questa.
Esponeva che la sua assicurata, in sella a Pt_1
bicicletta, era caduta a terra a causa dell'improvvisa apertura dello sportello del veicolo BMW targato DH578VH
Pers condotto dal sig e di proprietà della signora Per_2
privo di copertura assicurativa.
Pers I signori e rimanevano contumaci. Per_2
si costituiva in giudizio e Controparte_1
contestava la domanda sia in punto an che in punto quantum.
Il giudice di pace respingeva la domanda di Pt_1
ritenendo mancante la prova del quantum.
Avverso la sentenza di primo grado proponeva appello
, chiedendo l'espletamento della prova testimoniale Pt_1
erroneamente non ammessa dal primo giudice.
chiedeva il rigetto dell'appello. Controparte_1
Rimanevano contumaci le signore e Controparte_2 CP_3
, convenute in giudizio quali eredi dei convenuti in
[...]
primo grado e Persona_2 Per_1
La causa, respinta l'istanza di prova testimoniale, veniva trattenuta in decisione sulle conclusioni in epigrafe trascritte.
Ciò premesso, l'appello va respinto.
L'accoglimento della domanda d rivalsa proposta da Pt_1
Pag. 5 di 8 presuppone la prova del nesso causale tra le lesioni Pt_1
subite dalla signora - per le quali Controparte_4
ha pagato quale assicuratore del datore di Parte_1
lavoro della signora – e il fatto come descritto da
Pt_1
Tale prova, gravante su che agisce in rivalsa , non Pt_1
emerge dalla documentazione depositata in causa;
né può
essere fornita a mezzo di testimoni, come vorrebbe Pt_1
perché è questione che implica una valutazione medica che solo una C.T.U. (che l'odierna appellante non ha chiesto)
può fornire, C.T.U. che utilizza criteri che solo l'esperto può esaminare (criterio cronologico, criterio di continuità
fenomenologica, criterio dell'efficienza lesiva, criterio topografico, criterio di esclusione di altre cause).
Per statuire sulla rivalsa occorre conoscere l'effettiva entità delle lesioni, la compatibilità delle lesioni con il sinistro, le conseguenze in termini di incapacità:
conoscenza che non può derivare da prova testimoniale.
Va aggiunto, sempre sotto il profilo probatorio, che ha calcolato il quantum sulla base delle condizioni Pt_1
di una polizza assicurativa svizzera;
ciò che non consentirebbe comunque di valutare il danno sulla base di parametri e tabelle utilizzati dl giudice italiano.
Le spese di lite, liquidate come in dispositivo tenuto
Pag. 6 di 8 conto del valore della controversia e vista la nota spese depositata dalla parte convenuta , seguono la soccombenza.
Sussistono, infine, i presupposti per l'applicazione dell'art 13 comma 1 quater dpr n. 115/2002.
P.Q.M.
Il Tribunale di Treviso, ogni diversa domanda ed eccezione respinta ed ogni ulteriore deduzione disattesa,
definitivamente pronunciando nella causa di appello avverso la sentenza n. 946/2021 del giudice di pace di Treviso:
1.respinge l'appello avverso la sentenza nr. 946/2021 del giudice di pace di Treviso;
2.condanna l'appellante Parte_1
alla rifusione delle spese di lite
[...]
relative al presente grado del giudizio in favore di spese che si liquidano in euro Controparte_1
1.701 per compenso professionale, oltre IVA e CP e rimborso spese generali;
3.dichiara la sussistenza dei presupposti per il versamento, da parte dell'appellante Parte_1
di una somma pari al contributo
[...]
unificato, ai sensi dell'art 13 comma 1 quater d.p.r
115/2002.
Così deciso a Treviso in data 11/08/2025
Pag. 7 di 8 Il giudice
- dott.ssa Susanna Menegazzi -
Pag. 8 di 8