====== REPUBBLICA ITALIANA ======
In Nome del Popolo Italiano
Il TRIBUNALE di TRANI in composizione monocratica, nella persona del giudice Dott.ssa
Francesca Pastore, all'esito della discussione orale ex art.281 sexies c.p.c. ha emesso la seguente
-============== SENTENZA ================ nella causa iscritta al n. 1984 del ruolo generale degli affari contenziosi dell'anno 2023, avente ad oggetto: opposizione al precetto
-======================TRA=======================
rappresentato e difeso dall'Avv. Alfonso Campanile, Parte_1 giusta procura in atti-------------------------------------opponente
===E===
rappresentata e difesa dall'Avv. Raimondo Sanna Controparte_1 giusta procura in atti----------------------------------------opposto
CONCLUSIONI
Come da verbali dell'odierna udienza.
MOTIVI DELLA DECISIONE
1. proponeva opposizione al precetto intimato da Parte_1 [...]
in virtù di assegno bancario n. 03803775791 – 10, tratto CP_1 su Unicredit s.p.a., a firma del in favore della e Pt_1 CP_1 portante la somma di € 26.238,00.
In particolare, l'opponente allegava che l'assegno era privo di data e che la data era stata apposta dalla in un secondo momento CP_1 allorchè aveva inteso portarlo all'incasso.
L'opposta non contestava che la data e il luogo fossero stati da lei apposti, ma descriveva la vicenda nell'ambito della quale si collocava la dazione dell'assegno: essa evidenziava e documentava di avere venduto al in data 9.6.2022 un immobile e che, sebbene Pt_1 nell'atto di vendita si facesse riferimento ad un assegno circolare a parziale pagamento del prezzo, sùbito dopo la stipula ella aveva pagina 1 di 3 acconsentito a renderlo al prendendo in cambio l'assegno Pt_1 bancario in questione.
All'esito della prima udienza era sospesa l'efficacia esecutiva del titolo e la causa era rinviata per la discussione orale ex art.281 sexies c.p.c.
2. È pacifico e documentato che il precetto della si fonda CP_1 sull'assegno bancario n. 03803775791 – 10 di cui è in atti la copia analogica.
Emerge dalle allegazioni delle parti che questo assegno bancario è stato emesso privo di data e di luogo, mentre questi dati sono stati inseriti all'atto della presentazione del titolo in banca.
A fronte di una tale allegazione e documentazione dei fatti emerge che il titolo è nullo e non può valere come titolo di credito: l'art.1
r.d.1736/1933 dispone chiaramente che l'assegno bancario deve indicare, tra l'altro, la data di emissione e l'art.2 della medesima disciplina stabilisce che l'assegno mancante di uno dei requisiti richiesti dall'art.1 non vale come assegno bancario. Di conseguenza, non è nemmeno titolo esecutivo.
Emerge pertanto che la non ha il diritto di procedere CP_1 esecutivamente verso il in base a quel titolo. Pt_1
Ogni altra questione circa il rapporto intercorso tra le parti e l'inadempimento del rispetto al pagamento dell'intero prezzo Pt_1 non rileva in questa sede, poiché quivi si discute solo del diritto a procedere esecutivamente in base a quell'assegno.
3. Le spese di lite, come liquidate in dispositivo secondo d.m.55/2014, segue la soccombenza della . CP_1

P.Q.M.

definitivamente pronunziando sulla domanda, ogni altra eccezione disattesa:
a)accoglie l'opposizione e dichiara insussistente il diritto di
[...]
a procedere esecutivamente contro in CP_1 Parte_1 virtù dell'assegno bancario n. 03803775791 – 10;
b)condanna alla rifusione in favore di Controparte_1 Parte_1
delle spese di lite che liquida in € 3.500,00 per compensi,
[...] oltre iva, cap se e come dovute e spese generali al 15%, con distrazione in favore del procuratore dichiaratosi antistatario.
pagina 2 di 3 Si dà atto che, allontanatisi i difensori, all'esito della camera di consiglio, viene data lettura della sentenza che deve intendersi allegata al verbale.
Così deciso in Trani, 9.6.2025
Il Giudice dott.ssa Francesca Pastore
pagina 3 di 3