TRIBUNALE DI TRENTO
r.g. 1277/2024
Il Tribunale, riunito in camera di consiglio nelle persone dei seguenti magistrati dr.ssa Adriana De Tommaso presidente rel. dr.ssa Laura Di Bernardi giudice dr.ssa Alessandra Tolettini giudice ha pronunciato la seguente SENTENZA nel procedimento n. 1277/2024 r.g. introdotto con ricorso depositato il 24/5/2024 vertente TRA
rappr. e dif. dall'avv. Biagio Andrea Algieri per Parte_1 delega in atti;
ricorrente

CONTRO

; CP_1 convenuto contumace e con l'intervento del PM avente ad oggetto: divorzio conclusioni: la ricorrente chiede la separazione e in seguito pronuncia di divorzio il PM non si oppone tacitamente come da protocollo Procura-Tribunale del 14/3/2023 MOTIVI DELLA DECISIONE La ricorrente da adito il tribunale con ricorso depositato il 24/5/2024 in cui, premesso di aver contratto matrimonio con a Trento il CP_1
18/7/1992; che dall'unione sono nati i figli , il 25/11/2000, Per_1
il 31/5/2004 e , l'8/9/2006; che a seguito di grave crisi del Per_2 Per_3 rapporto la comunione materiale e spirituale della coppia lei stessa aveva già assunto l'iniziativa della separazione, rinunciandovi poi per cui il giudizio si era estinto, ma che non era stato possibile in seguito recuperare il rapporto, ha chiesto pronunciarsi la separazione dal marito proponendo come condizioni della separazione l'imposizione a carico dello stesso dell'assegno di € 200,00 per il mantenimento di ciascun figlio non ancora autonomo, dando atto della raggiunta autosufficienza del figlio oltre alla metà delle spese straordinarie e Per_2
pagina 1 di 2

l'assegnazione a sé della casa coniugale di via Piave 52 a Trento, peraltro di sua proprietà Il convenuto, cui il ricorso è stato notificato ai sensi dell'art. 143 c.p.c. per irreperibilità, non si è costituito. Il ricorso è fondato. Personalmente comparsa in udienza la ricorrente ha insistito per la pronuncia di separazione, facendo presente che passa a casa CP_1 talvolta per vedere i figli. Lo stesso contegno del convenuto, che è irreperibile e si è resa necessaria la notifica del ricorso ex art. 143 c.c., comprova che la convivenza è di fatto cessata e la comunione del matrimonio è venuta meno da tempo. Ricorrono, pertanto, i presupposti per la pronuncia di separazione legale.
Premesso che i figli sono tutti e tre maggiorenni, e nulla va quindi disposto sull'affido, e che è economicamente autosufficiente, la Per_2 ricorrente ha dedotto che il marito è proprietario di vari beni immobili, e chiede che lo stesso contribuisca al mantenimento dei figli, non ancora autonomi, con l'importo di € 200,00 al mese, che il tribunale reputa congruo. Le spese straordinarie occorrenti per i figli si disciplinano secondo le previsioni delle linee guida del CNF 2017, sufficientemente dettagliate e idonee a escludere contrasti ed equivoci. Stante la non autonomia di due dei figli, la casa famigliare, peraltro di proprietà della ricorrente, va alla stessa assegnata. La causa va rimessa sul ruolo per il prosieguo, dovendo essere definita la domanda di divorzio.

p.q.m.

Il Tribunale, non definitivamente pronunciando nel giudizio introdotto da con ricorso del 24/5/2024 Parte_1
Pronuncia la separazione personale di , nata a [...] il Parte_1
3/11/1967, e , nato a [...] l'[...]; CP_1
Dispone l'assegnazione della casa familiare di Trento via Piave 52 a con ogni arredo e corredo perché vi abiti con i figli non Parte_1 autosufficienti;
Pone a carico di l'assegno di € 200,00 al mese per CP_1 ciascuno dei figli e , da versare alla ricorrente entro il 5 di Per_1 Per_3 ogni mese e da rivalutare secondo indici Istat, annualmente;
Pone a carico di ambo i genitori le spese straordinarie occorrenti per i figli e , da regolare secondo le linee guida CNF 2017; Per_3 Per_1 dispone la rimessione della causa in istruttoria come da separata ordinanza. Trento, 19/12/2024 il presidente Adriana De Tommaso
pagina 2 di 2