CA
Sentenza 29 dicembre 2025
Sentenza 29 dicembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Campobasso, sentenza 29/12/2025, n. 484 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Campobasso |
| Numero : | 484 |
| Data del deposito : | 29 dicembre 2025 |
Testo completo
n. 305/2011 R.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
CORTE DI APPELLO DI CAMPOBASSO
La Corte di Appello di Campobasso, collegio civile, riunita in camera di consiglio, composta dai magistrati:
dr. MA IA d'IC Presidente
dr. Ennio Ricci Consigliere
dr. Rita Carosella Consigliere rel.
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nel procedimento n. 305/2011 R.G. avverso la SENTENZA n. 108/2011 emessa dal Tribunale di
Termoli in data 21/04/2011, cron. 1267/2011, rep. 235/2011, RGC 29/2010
avente ad oggetto: Contratti bancari.
tra
(P.I. Parte_1
), rappresentata e difesa dall'avv. Giuseppe Maturo, elettivamente domiciliata presso P.IVA_1
l'avv. Giacomo De Ritis in Campobasso, alla Via Michele Pietravalle n. 21, in virtù della procura alle liti allegata al ricorso
APPELLANTE
e
(P.I. , rappresentata e Controparte_1 P.IVA_2 difesa dall'avv. Roberto Cordisco, elettivamente domiciliata presso l'avv. Mario Davì in
Campobasso, alla Via Monsignor Bologna n. 18, in virtù della procura alle liti allegata al ricorso
APPELLATA Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
È stato proposto appello da parte di Parte_2 avverso la sentenza n. 108/2011 emessa dal Tribunale di Termoli in data 21/04/2011, cron.
1267/2011, rep. 235/2011, RGC 29/2010.
Con ordinanza depositata in data 06/02/2013, resa a seguito della comunicazione dell'avv. Giuseppe
Sepede, in sostituzione dell'avv. Giuseppe Maturo, difensore di parte appellante, di avvenuto fallimento della Società, è stata dichiarata l'interruzione del processo;
l'ordinanza risulta comunicata ai procuratori delle parti costituite.
Va rilevato che all'atto dell'emissione della presente sentenza è decorso il termine di legge dall'interruzione del procedimento senza che nessuno abbia proceduto alla sua riassunzione.
Ne consegue che ai sensi dell'art. 305 c.p.c. si deve ordinare l'estinzione del processo per mancata riassunzione nei termini.
Spese ex art. 310 c.p.c.
P.Q.M.
La Corte d'Appello di Campobasso, definitivamente pronunciando sull'appello proposto da
[...]
avverso la sentenza n. 108/2011 emessa dal Parte_2
Tribunale di Termoli in data 21/04/2011, cron. 1267/2011, rep. 235/2011, RGC 29/2010, così provvede:
dichiara estinto il giudizio.
spese del processo estinto a carico delle parti che le hanno anticipate.
Così deciso in Campobasso, nella camera di consiglio della Corte d'Appello, in data 19/11/2025.
Il Consigliere est.– dott.ssa Rita Carosella
IL PRESIDENTE
DR.SSA MA IA d'IC
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
CORTE DI APPELLO DI CAMPOBASSO
La Corte di Appello di Campobasso, collegio civile, riunita in camera di consiglio, composta dai magistrati:
dr. MA IA d'IC Presidente
dr. Ennio Ricci Consigliere
dr. Rita Carosella Consigliere rel.
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nel procedimento n. 305/2011 R.G. avverso la SENTENZA n. 108/2011 emessa dal Tribunale di
Termoli in data 21/04/2011, cron. 1267/2011, rep. 235/2011, RGC 29/2010
avente ad oggetto: Contratti bancari.
tra
(P.I. Parte_1
), rappresentata e difesa dall'avv. Giuseppe Maturo, elettivamente domiciliata presso P.IVA_1
l'avv. Giacomo De Ritis in Campobasso, alla Via Michele Pietravalle n. 21, in virtù della procura alle liti allegata al ricorso
APPELLANTE
e
(P.I. , rappresentata e Controparte_1 P.IVA_2 difesa dall'avv. Roberto Cordisco, elettivamente domiciliata presso l'avv. Mario Davì in
Campobasso, alla Via Monsignor Bologna n. 18, in virtù della procura alle liti allegata al ricorso
APPELLATA Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
È stato proposto appello da parte di Parte_2 avverso la sentenza n. 108/2011 emessa dal Tribunale di Termoli in data 21/04/2011, cron.
1267/2011, rep. 235/2011, RGC 29/2010.
Con ordinanza depositata in data 06/02/2013, resa a seguito della comunicazione dell'avv. Giuseppe
Sepede, in sostituzione dell'avv. Giuseppe Maturo, difensore di parte appellante, di avvenuto fallimento della Società, è stata dichiarata l'interruzione del processo;
l'ordinanza risulta comunicata ai procuratori delle parti costituite.
Va rilevato che all'atto dell'emissione della presente sentenza è decorso il termine di legge dall'interruzione del procedimento senza che nessuno abbia proceduto alla sua riassunzione.
Ne consegue che ai sensi dell'art. 305 c.p.c. si deve ordinare l'estinzione del processo per mancata riassunzione nei termini.
Spese ex art. 310 c.p.c.
P.Q.M.
La Corte d'Appello di Campobasso, definitivamente pronunciando sull'appello proposto da
[...]
avverso la sentenza n. 108/2011 emessa dal Parte_2
Tribunale di Termoli in data 21/04/2011, cron. 1267/2011, rep. 235/2011, RGC 29/2010, così provvede:
dichiara estinto il giudizio.
spese del processo estinto a carico delle parti che le hanno anticipate.
Così deciso in Campobasso, nella camera di consiglio della Corte d'Appello, in data 19/11/2025.
Il Consigliere est.– dott.ssa Rita Carosella
IL PRESIDENTE
DR.SSA MA IA d'IC