TRIB
Sentenza 13 giugno 2025
Sentenza 13 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Piacenza, sentenza 13/06/2025, n. 261 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Piacenza |
| Numero : | 261 |
| Data del deposito : | 13 giugno 2025 |
Testo completo
Oggetto: separazione consensuale e divorzio congiunto (scioglimento matrimonio)
Tribunal e O rdinari o di Piacen za
REPUBBLICA ITALIANA
IN NO ME DEL PO POLO IT ALIANO
*.*.*
Il Tribunal e Civil e di Piacenza, Sezione Uni ca, riuni to in C amera di
Consiglio nelle pers one dei Si gg. Magist rat i:
Dott.ssa Maris ella Gatti Presid en te Rel. Est.
Dott.ssa Laura Ven tri glia Giudice
Dott.ssa Maria Lucia Dellapin a GOP
ha pronunciat o l a seguent e
S E N T E N Z A
nell a caus a ci vil e di 1° grado prom ossa con ri corso ex art t. 473 bis.
47 e 473 bis.51 c.p.c. deposit ato in dat a 5.3.2024
da
(C.F. ), nat a Parte_1 C.F._1
l'8.5.1990 a Belvedere Marittimo (CS), rappresentata e difesa dall'Avv. Chiara Dagradi, elettivamente domiciliata presso il rel ati vo st udi o in C astel S an Giovanni, C orso Matteotti n.49, i n virt ù
di del ega i n cal ce al ricorso su foglio separat o. - RICO RRENTE -
E
(C .F. ), nato i l Controparte_1 C.F._2
10.3.1989 a Paola (CS), rappresentato e difeso dall' Avv. Chiara
Dagradi , elettivam ente domi cili ato presso il rel ativo st udio in Cast el
San Gi ovanni, Corso M att eotti n.49, i n virt ù di delega in cal ce al ricorso su foglio s eparat o.
- RICO RRENTE -
con l'intervento del
PUBBLICO MI NI STERO in persona del P rocuratore dell a
Repubbli ca Dott . Grazia Pradell a.
- INTERVE NUTO -
ha pronunciat o l a seguent e
SENTENZ A
Visto i l ri cors o con dom anda congiunta di separazi one e divorzio ex artt . 473 bis.47 e 473 bis.51 c.p.c. deposit ato i n dat a
5.3.2024 con il qual e l e P arti hanno congiuntam ente chi esto di dichiarare l a s eparazione consensual e dei coni ugi, omol ogando l e condi zioni concordate dagli st essi e, successivam ent e, decorsi i termini di legge e previo pas saggi o in giudi cat o dell a sent enza di separazi one, l o s cioglimento del mat rim onio dall e st esse cont ratto nel
Comune di P aol a (C S) in dat a 2.7.2011, all e seguenti
CONDIZIO NI “1. Pronunciare sentenza di scioglimento del matrimonio, mandando all a C ancelleria per le annot azi oni di rit o nei registri dello
Stato Civil e del Com une di Paola (CS );
2. confermare l'affidamento condiviso del figlio Persona_1
a ent rambi i geni tori, con coll ocam ent o preval ent e presso l a m adre;
3. conferm are che il padre corrisponderà all a madre a titol o di co -m ant enim ent o del figli o, si no all a sua compl et a autosuffi ci enza economica, la somma mensile di € 350,00 (trecentocinquanta/00), da versarsi a m ezzo bonifi co bancario ent ro il gi orno 20 di ogni m ese;
tal e som ma è da i nt endersi aut om ati cam ent e rivalut at a secondo gli indi ci Ist at a far tem po dal m ese di marzo 2026 e così annual ment e senza necessit à di es press a ri chi est a;
4. conferm are che i genitori si fanno carico del 50% ci ascuno dell e spes e st raordinari e a favore del fi gl io, t ali da int endersi quelle di cui all e Linee Guida del Consigli o Nazional e Forense del
29/11/2017, di cui l e parti hanno preso visione;
tali spese verranno rimborsate dall'uno a favore dell'altro che le avrà anticipate sulla scort a di documenti giust ifi cativi ent ro il m ese successi vo al la rel ati va richiest a di rimborso;
5. autorizza espressam ent e Controparte_1 Parte_1
a ri chi edere e percepi re in vi a esclusiva l 'assegno uni co
[...]
figli , nonchè a rilasciare ogni opportuna docum ent azione o consenso a t al fine neces sari a;
6. il padre pot rà vedere e tenere con sé il figlio un giorno infrasettim anal e, avendo cura di concordare t al e giorno e gli orari di settim ana in s ettim ana in base ai t urni di l avoro dei genit ori e ai desi deri e impegni del fi glio;
i l padre, i noltre, t errà con sé il figli o a weekend alt ernati a part ire dal sabato matt ina sino all a domeni ca sera all e ore 19,00; 7. il padre avrà facol tà di vedere e di t enere con sé il fi glio nel periodo di feri e esti ve per giorni 15 (quindici ), anche non consecutivi , avendo cura di concordare il relativo periodo con l a m adre ent ro il mese di m aggio di ogni anno;
infine il fi glio t rascorrerà l a Vi gilia di
Nat al e e il 25 di cem bre con un genitore, Santo Stefano e Capodanno con l'altro ad anni alterni, allo stesso modo trascorrerà le festività pasquali (P as qua e P asquet ta) ad anni alt erni con ciascun genitore;
i genitori s aranno li beri di concordare vi a via diverse m odalit à e t empi di frequent azi one durant e i periodi festi vi in base ai loro i mpegni lavorativi e ai des ideri del bambi no;
8. i ri correnti sono entrambi economi cam ent e aut osuffi cienti e hanno gi à regol ato ogni alt ro rapporto economico e pat rim oni ale dichiarando espressamente di null'altro pretendere l'una dall'altro per nessuna ragione e/o titol o;
9. Le spes e di giudizio sono i nt eram ente compensat e t ra l e parti. ”
Rilevat o che con s entenza non definitiva n. 76/ 2024 em essa i n dat a 9.8.2024 veni va di chi arat a l a separazione personal e dei coniugi e , om ologando l e Parte_1 Controparte_1
condi zioni di s eparazione inerent i all a prole ed ai rapporti economici , provvedendo in conformit à all e condizioni concordat e tra i coniugi e prendendo atto dell e ult eriori st atui zioni pat rimoni ali concordat e t ra le P arti.
Considerato che, in questi casi , il Tribunal e , all 'esit o positi vo dell'esame della domanda di separazione personale, è tenuto a
“ri met tere la causa, con separata ordi nanza, dinanzi al giudi ce relatore perché ques ti acquisisca la di chi arazi one del le parti di non vol ersi riconcili ar e e la conf erma da part e dell e stesse dell e condizi oni già formulat e con riferiment o al lo sciogli ment o o alla cessazione degli effetti ci vili del matrimonio” (Cassazione civile sez.
I, 16/10/2023, n. 28727).
Rilevat o che con ordinanza in dat a 9.8.2024 l a causa veniva rim essa i n is truttori a per la prosecuzione del giudi zio e la pronunci a dell a sent enza di divorzio, ass egnando t ermine sino al 15.4.2025 per il deposito di note scritte in sostituzione dell'udienza , da intendersi fissat a nell a st ess a dat a.
Posto che con not e congi unt e di t ratt azione scrit ta l e P art i hanno di chiarato di non volersi ri conci li are , conferm ando la volontà di sentire di chi arare lo s cioglim ent o del mat rimonio alle condizi oni concordat e i vi t ras critte.
Dat a comunicazione al P M degli atti del procedim ento ex artt .
70 e 71 c.p.c.
Rilevat o che con ordinanza ex art . 473 bi s.51 c.p.c., em essa i n dat a 26.5.2025 , a scioglim ent o dell a ri serva assunt a all 'udi enza del
15.4.2025, la caus a veni va rim essa al C oll egi o per la deci sione, previ a acquisizi one dell e concl usioni del P.M.
Acquisi te le conclusi oni del Pubbli co Ministero:
“Voglia il T ribunale Ill .mo accogli ere l e conclusi oni congiunte”.
DIRITTO
Ciò prem es so, è not o che il d.lgs. 10 ot tobre 2022 n. 149 ha introdott o l a facolt à di pres ent are cont estualment e l a dom anda di separazi one e quell a di divorzio, pur rest ando l a seconda procedibil e uni cam ente decors o il termine a t al fine previsto dall a l eg ge (6 o 12 mesi , secondo i casi, in ragi one dell a procedura consensual e o contenzi os a, ai s ensi dell'art . 3 dell a l egge sul divorzio). Sul punto, rileva considerare che l'ammissibilità della domanda cum ulat a di s eparazi one e di sciogl iment o o cessazi one degli effet ti civil i del mat rim onio è st at a espressament e previst a sol o con riferimento al giudizio contenzioso, ai sensi dell'art. 473 b is.49
c.p.c., mentre analoga previsione non è contenuta nell'art. 473 bis.51
c.p.c. – norm a dedicat a al “procedim ent o su dom anda congi unta” – che dett a una specifi ca dis ciplina rel ati va a tutti i procedi ment i di cui all'art. 473 bis.47 c.p.c. laddove prese ntati in forma congiunta. A front e di ciò, l a Suprem a C ort e ha chi arit o che “da un punt o di vist a sistemat ico, con rif erimento ai principi generali, non si rinvengono ostacoli alla ammi s sibilit à del cumul o anche con rif erimento all e domande congiunt e di s eparazione e di vorzio: la trattazione della domanda congi unt a di di vorz io sarà condizionata all 'omo logazione
(con sent enza passat a in giudi cato) dell a separazione consensual e, oltre che al decors o del t er mine mini mo di separazione (sei mesi) previsto dalla legge, ed avver rà con il ri to "comune" di cui all'art.
473 -bis.51 c.p.c. Ne' può dirsi che la proposi zione cumulat iva dell e domande congiunte di separazione e divorzio non realizzi quel
"risparmio di ener gi e pr oces suali " nel quale consist erebbe una del le rationes dell a previs ione dell 'art. 473 -bis.49 c.p.c.: trovare per l e parti , a fr ont e dell a irr eversibil ità della crisi mat rimoni ale, i n un'uni ca s ede, un accor do compl essi vo sia sulle condizi oni di separazione che sul le condizi oni di di vorzio, concent rando in un uni co ricors o l 'esito della negoziazi one dell e modalit à di gestio n e compl essi va di tale crisi, dis ci plinando una vol ta per t utt e i rapporti economi ci e patri moniali t ra l oro e i rapporti tra ci ascuno di essi e i figli minor enni o maggiorenni non ancora aut osuf fici enti, real izza indubbiament e un "ri spar mio di energi e pro cessuali " che può i ndurre le st esse a far ri cor so al pr edetto cumulo di domande congiunt e.”
(Cassazi one civile s ez. I, 16/ 10/ 2023, n. 28727) Nel la specie , ess endo int ervenuto il passaggio i n gi udi cat o dell a sent enza che ha omologato l a separazi one consensuale ed essendo decorsi s ei mes i dall 'udienza di comparizione i n sede di separazi one pers onal e, t enut o alt resì cont o che tramit e lo scambio di not e scritt e, l e P arti hanno di chiarato di non volersi ri concili are, pe r l'effetto confermando le condizioni già concordate, la domanda dirett a ad ott enere l o sci oglim ento del mat rimonio m eri ta di essere accolta , dovendo ri tenersi cessat a ogni com uni one m ateri al e e spiri tuale t ra le Parti .
Il Tri bunal e, valutat a l a rispondenza dell e condi zioni all'interesse della prole e ravvisato che le clausole relative a l figlio non sono in contrast o con gl i i nt eressi de ll o st esso, riti ene sussi stenti i presupposti di legge per l'accoglimento delle concordi istanze.
L'ascolto del figlio minore non è necessario, ai sensi dell'art. 473 bis.4 c.p.c., alla luce dell'intervenuto accordo e del contenuto dell o st es so.
La dom anda congiunta dei coniugi può pertanto essere recepit a in quant o regol am ent a compiut am ent e l e condi zioni inerenti all a prol e e ai rapporti econom ici.
Con riferim ent o all e ulteriori st atui zioni economiche, esse non appai ono cont rari e a norm e imperati ve o di ordi ne pubbli co.
Spes e di lit e compensat e t ra l e parti.
P.Q.M.
Il Tribunal e di Piacenza, in com posi zione col legi al e, definit ivament e pronunciando, ai sensi dell'art . 473 bi s. 51 c.p.c. così decide:
- Di chiara lo scioglimento del m atri monio cont rat to t ra e , mat rim onio celebrato i n Parte_1 Controparte_1 dat a 2.7.2011 a P aol a (CS ) e trascritto nei R egist ri dello St ato Civil e del C omune di Paola al n. 2, part e 1, anno 2011 alle condi zioni così convenut e dall e P art i in dom anda e da i ntendersi qui i nt egralment e trascritt e;
- Di spone che la pres ent e sent enza dopo il passaggio i n giudi cato sia trasm es sa, in copia autenti ca, a cura dell a Cancell eri a, all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune di Paola (CS) per le annot azi oni e le incombenze previ st e dall a l egge.
- Spes e di lit e compensat e tra l e parti .
Piacenza, 10.6.2025
Il P resident e rel. est.
Dott.ssa Marisell a Gat ti
Tribunal e O rdinari o di Piacen za
REPUBBLICA ITALIANA
IN NO ME DEL PO POLO IT ALIANO
*.*.*
Il Tribunal e Civil e di Piacenza, Sezione Uni ca, riuni to in C amera di
Consiglio nelle pers one dei Si gg. Magist rat i:
Dott.ssa Maris ella Gatti Presid en te Rel. Est.
Dott.ssa Laura Ven tri glia Giudice
Dott.ssa Maria Lucia Dellapin a GOP
ha pronunciat o l a seguent e
S E N T E N Z A
nell a caus a ci vil e di 1° grado prom ossa con ri corso ex art t. 473 bis.
47 e 473 bis.51 c.p.c. deposit ato in dat a 5.3.2024
da
(C.F. ), nat a Parte_1 C.F._1
l'8.5.1990 a Belvedere Marittimo (CS), rappresentata e difesa dall'Avv. Chiara Dagradi, elettivamente domiciliata presso il rel ati vo st udi o in C astel S an Giovanni, C orso Matteotti n.49, i n virt ù
di del ega i n cal ce al ricorso su foglio separat o. - RICO RRENTE -
E
(C .F. ), nato i l Controparte_1 C.F._2
10.3.1989 a Paola (CS), rappresentato e difeso dall' Avv. Chiara
Dagradi , elettivam ente domi cili ato presso il rel ativo st udio in Cast el
San Gi ovanni, Corso M att eotti n.49, i n virt ù di delega in cal ce al ricorso su foglio s eparat o.
- RICO RRENTE -
con l'intervento del
PUBBLICO MI NI STERO in persona del P rocuratore dell a
Repubbli ca Dott . Grazia Pradell a.
- INTERVE NUTO -
ha pronunciat o l a seguent e
SENTENZ A
Visto i l ri cors o con dom anda congiunta di separazi one e divorzio ex artt . 473 bis.47 e 473 bis.51 c.p.c. deposit ato i n dat a
5.3.2024 con il qual e l e P arti hanno congiuntam ente chi esto di dichiarare l a s eparazione consensual e dei coni ugi, omol ogando l e condi zioni concordate dagli st essi e, successivam ent e, decorsi i termini di legge e previo pas saggi o in giudi cat o dell a sent enza di separazi one, l o s cioglimento del mat rim onio dall e st esse cont ratto nel
Comune di P aol a (C S) in dat a 2.7.2011, all e seguenti
CONDIZIO NI “1. Pronunciare sentenza di scioglimento del matrimonio, mandando all a C ancelleria per le annot azi oni di rit o nei registri dello
Stato Civil e del Com une di Paola (CS );
2. confermare l'affidamento condiviso del figlio Persona_1
a ent rambi i geni tori, con coll ocam ent o preval ent e presso l a m adre;
3. conferm are che il padre corrisponderà all a madre a titol o di co -m ant enim ent o del figli o, si no all a sua compl et a autosuffi ci enza economica, la somma mensile di € 350,00 (trecentocinquanta/00), da versarsi a m ezzo bonifi co bancario ent ro il gi orno 20 di ogni m ese;
tal e som ma è da i nt endersi aut om ati cam ent e rivalut at a secondo gli indi ci Ist at a far tem po dal m ese di marzo 2026 e così annual ment e senza necessit à di es press a ri chi est a;
4. conferm are che i genitori si fanno carico del 50% ci ascuno dell e spes e st raordinari e a favore del fi gl io, t ali da int endersi quelle di cui all e Linee Guida del Consigli o Nazional e Forense del
29/11/2017, di cui l e parti hanno preso visione;
tali spese verranno rimborsate dall'uno a favore dell'altro che le avrà anticipate sulla scort a di documenti giust ifi cativi ent ro il m ese successi vo al la rel ati va richiest a di rimborso;
5. autorizza espressam ent e Controparte_1 Parte_1
a ri chi edere e percepi re in vi a esclusiva l 'assegno uni co
[...]
figli , nonchè a rilasciare ogni opportuna docum ent azione o consenso a t al fine neces sari a;
6. il padre pot rà vedere e tenere con sé il figlio un giorno infrasettim anal e, avendo cura di concordare t al e giorno e gli orari di settim ana in s ettim ana in base ai t urni di l avoro dei genit ori e ai desi deri e impegni del fi glio;
i l padre, i noltre, t errà con sé il figli o a weekend alt ernati a part ire dal sabato matt ina sino all a domeni ca sera all e ore 19,00; 7. il padre avrà facol tà di vedere e di t enere con sé il fi glio nel periodo di feri e esti ve per giorni 15 (quindici ), anche non consecutivi , avendo cura di concordare il relativo periodo con l a m adre ent ro il mese di m aggio di ogni anno;
infine il fi glio t rascorrerà l a Vi gilia di
Nat al e e il 25 di cem bre con un genitore, Santo Stefano e Capodanno con l'altro ad anni alterni, allo stesso modo trascorrerà le festività pasquali (P as qua e P asquet ta) ad anni alt erni con ciascun genitore;
i genitori s aranno li beri di concordare vi a via diverse m odalit à e t empi di frequent azi one durant e i periodi festi vi in base ai loro i mpegni lavorativi e ai des ideri del bambi no;
8. i ri correnti sono entrambi economi cam ent e aut osuffi cienti e hanno gi à regol ato ogni alt ro rapporto economico e pat rim oni ale dichiarando espressamente di null'altro pretendere l'una dall'altro per nessuna ragione e/o titol o;
9. Le spes e di giudizio sono i nt eram ente compensat e t ra l e parti. ”
Rilevat o che con s entenza non definitiva n. 76/ 2024 em essa i n dat a 9.8.2024 veni va di chi arat a l a separazione personal e dei coniugi e , om ologando l e Parte_1 Controparte_1
condi zioni di s eparazione inerent i all a prole ed ai rapporti economici , provvedendo in conformit à all e condizioni concordat e tra i coniugi e prendendo atto dell e ult eriori st atui zioni pat rimoni ali concordat e t ra le P arti.
Considerato che, in questi casi , il Tribunal e , all 'esit o positi vo dell'esame della domanda di separazione personale, è tenuto a
“ri met tere la causa, con separata ordi nanza, dinanzi al giudi ce relatore perché ques ti acquisisca la di chi arazi one del le parti di non vol ersi riconcili ar e e la conf erma da part e dell e stesse dell e condizi oni già formulat e con riferiment o al lo sciogli ment o o alla cessazione degli effetti ci vili del matrimonio” (Cassazione civile sez.
I, 16/10/2023, n. 28727).
Rilevat o che con ordinanza in dat a 9.8.2024 l a causa veniva rim essa i n is truttori a per la prosecuzione del giudi zio e la pronunci a dell a sent enza di divorzio, ass egnando t ermine sino al 15.4.2025 per il deposito di note scritte in sostituzione dell'udienza , da intendersi fissat a nell a st ess a dat a.
Posto che con not e congi unt e di t ratt azione scrit ta l e P art i hanno di chiarato di non volersi ri conci li are , conferm ando la volontà di sentire di chi arare lo s cioglim ent o del mat rimonio alle condizi oni concordat e i vi t ras critte.
Dat a comunicazione al P M degli atti del procedim ento ex artt .
70 e 71 c.p.c.
Rilevat o che con ordinanza ex art . 473 bi s.51 c.p.c., em essa i n dat a 26.5.2025 , a scioglim ent o dell a ri serva assunt a all 'udi enza del
15.4.2025, la caus a veni va rim essa al C oll egi o per la deci sione, previ a acquisizi one dell e concl usioni del P.M.
Acquisi te le conclusi oni del Pubbli co Ministero:
“Voglia il T ribunale Ill .mo accogli ere l e conclusi oni congiunte”.
DIRITTO
Ciò prem es so, è not o che il d.lgs. 10 ot tobre 2022 n. 149 ha introdott o l a facolt à di pres ent are cont estualment e l a dom anda di separazi one e quell a di divorzio, pur rest ando l a seconda procedibil e uni cam ente decors o il termine a t al fine previsto dall a l eg ge (6 o 12 mesi , secondo i casi, in ragi one dell a procedura consensual e o contenzi os a, ai s ensi dell'art . 3 dell a l egge sul divorzio). Sul punto, rileva considerare che l'ammissibilità della domanda cum ulat a di s eparazi one e di sciogl iment o o cessazi one degli effet ti civil i del mat rim onio è st at a espressament e previst a sol o con riferimento al giudizio contenzioso, ai sensi dell'art. 473 b is.49
c.p.c., mentre analoga previsione non è contenuta nell'art. 473 bis.51
c.p.c. – norm a dedicat a al “procedim ent o su dom anda congi unta” – che dett a una specifi ca dis ciplina rel ati va a tutti i procedi ment i di cui all'art. 473 bis.47 c.p.c. laddove prese ntati in forma congiunta. A front e di ciò, l a Suprem a C ort e ha chi arit o che “da un punt o di vist a sistemat ico, con rif erimento ai principi generali, non si rinvengono ostacoli alla ammi s sibilit à del cumul o anche con rif erimento all e domande congiunt e di s eparazione e di vorzio: la trattazione della domanda congi unt a di di vorz io sarà condizionata all 'omo logazione
(con sent enza passat a in giudi cato) dell a separazione consensual e, oltre che al decors o del t er mine mini mo di separazione (sei mesi) previsto dalla legge, ed avver rà con il ri to "comune" di cui all'art.
473 -bis.51 c.p.c. Ne' può dirsi che la proposi zione cumulat iva dell e domande congiunte di separazione e divorzio non realizzi quel
"risparmio di ener gi e pr oces suali " nel quale consist erebbe una del le rationes dell a previs ione dell 'art. 473 -bis.49 c.p.c.: trovare per l e parti , a fr ont e dell a irr eversibil ità della crisi mat rimoni ale, i n un'uni ca s ede, un accor do compl essi vo sia sulle condizi oni di separazione che sul le condizi oni di di vorzio, concent rando in un uni co ricors o l 'esito della negoziazi one dell e modalit à di gestio n e compl essi va di tale crisi, dis ci plinando una vol ta per t utt e i rapporti economi ci e patri moniali t ra l oro e i rapporti tra ci ascuno di essi e i figli minor enni o maggiorenni non ancora aut osuf fici enti, real izza indubbiament e un "ri spar mio di energi e pro cessuali " che può i ndurre le st esse a far ri cor so al pr edetto cumulo di domande congiunt e.”
(Cassazi one civile s ez. I, 16/ 10/ 2023, n. 28727) Nel la specie , ess endo int ervenuto il passaggio i n gi udi cat o dell a sent enza che ha omologato l a separazi one consensuale ed essendo decorsi s ei mes i dall 'udienza di comparizione i n sede di separazi one pers onal e, t enut o alt resì cont o che tramit e lo scambio di not e scritt e, l e P arti hanno di chiarato di non volersi ri concili are, pe r l'effetto confermando le condizioni già concordate, la domanda dirett a ad ott enere l o sci oglim ento del mat rimonio m eri ta di essere accolta , dovendo ri tenersi cessat a ogni com uni one m ateri al e e spiri tuale t ra le Parti .
Il Tri bunal e, valutat a l a rispondenza dell e condi zioni all'interesse della prole e ravvisato che le clausole relative a l figlio non sono in contrast o con gl i i nt eressi de ll o st esso, riti ene sussi stenti i presupposti di legge per l'accoglimento delle concordi istanze.
L'ascolto del figlio minore non è necessario, ai sensi dell'art. 473 bis.4 c.p.c., alla luce dell'intervenuto accordo e del contenuto dell o st es so.
La dom anda congiunta dei coniugi può pertanto essere recepit a in quant o regol am ent a compiut am ent e l e condi zioni inerenti all a prol e e ai rapporti econom ici.
Con riferim ent o all e ulteriori st atui zioni economiche, esse non appai ono cont rari e a norm e imperati ve o di ordi ne pubbli co.
Spes e di lit e compensat e t ra l e parti.
P.Q.M.
Il Tribunal e di Piacenza, in com posi zione col legi al e, definit ivament e pronunciando, ai sensi dell'art . 473 bi s. 51 c.p.c. così decide:
- Di chiara lo scioglimento del m atri monio cont rat to t ra e , mat rim onio celebrato i n Parte_1 Controparte_1 dat a 2.7.2011 a P aol a (CS ) e trascritto nei R egist ri dello St ato Civil e del C omune di Paola al n. 2, part e 1, anno 2011 alle condi zioni così convenut e dall e P art i in dom anda e da i ntendersi qui i nt egralment e trascritt e;
- Di spone che la pres ent e sent enza dopo il passaggio i n giudi cato sia trasm es sa, in copia autenti ca, a cura dell a Cancell eri a, all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune di Paola (CS) per le annot azi oni e le incombenze previ st e dall a l egge.
- Spes e di lit e compensat e tra l e parti .
Piacenza, 10.6.2025
Il P resident e rel. est.
Dott.ssa Marisell a Gat ti