Proc. n. 1380 /2022 R.G.A.C.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Taranto, riunito in camera di consiglio nelle persone dei Sigg. Magistrati:
Dott. Martino Casavola Presidente
Dott.ssa Patrizia Nigri Giudice est.
Dott.ssa Anna Carbonara Giudice ha emesso la seguente
S E N T E N Z A nel procedimento civile in primo grado, iscritto al n. 1380 del R.G. relativo all'anno 2022 riservato per la decisione con ordinanza del 10.10.2024 promosso
DA
nato in [...] il [...], (C.F. ), Parte_1 C.F._1
rappresentato e difeso dagli Avv.ti Gina Lupo e Francesca Fischetti ed elettivamente domiciliato presso lo studio sito in Taranto alla Via Salinella n. 41, giusto mandato conferito in calce al ricorso;
ricorrente
E
, nata a [...] il [...] (CF: ), CP_1 C.F._2
rappresentata e difesa dagli Avv.ti Giuseppe Astolfi e Francesca Ruggieri ed elettivamente domiciliata presso lo studio legale degli stessi sito in Martina Franca alla via Cesare Battisti n.17, giusto mandato conferito in calce alla comparsa di costituzione;
resistente con l'intervento del Pubblico Ministero in persona del Procuratore della Repubblica presso il
Tribunale di Taranto
Oggetto: “Divorzio contenzioso- Cessazione effetti civili del matrimonio”.
Conclusioni: come da note scritte in sostituzione di udienza del 09.10.2024 e per il P.M. in sede

MOTIVI DELLA DECISIONE
Va premesso che con sentenza parziale n. 556/2024, depositata in data 21.02.2024, il Collegio dichiarava la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto tra i coniugi. Con separata ordinanza, la causa veniva rimessa innanzi al Giudice Istruttore designato per la istruttoria in ordine alle domande accessorie di carattere economico. Concessi i termini di cui all'art. 183, sesto comma c.p.c., la causa non veniva istruita poiché le parti addivenivano ad un accordo riguardante le questioni accessorie.
All'udienza cartolare del 09.10.2024, i procuratori delle parti chiedevano pertanto definirsi il giudizio recependo il suddetto accordo. La causa veniva quindi rimessa al Collegio senza assegnazione dei termini di cui all'art.190 c.p.c.
***********
L'unica domanda su cui il Collegio deve pronunciarsi, in seguito alla sentenza parziale sullo status, riguarda i rapporti economici tra le parti, che sono stati regolamentati nell'accordo del 12.06.2024 depositato telematicamente l'08.10.2024, sottoscritto dalle stesse.
Tale accordo non risulta contrastare con alcuna disposizione di legge e può pertanto intendersi integralmente recepito nel presente provvedimento per farne parte integrante.
Le spese del giudizio vanno dichiarate compensate.


P.Q.M.


Il Tribunale di Taranto, definitivamente pronunciando nel giudizio instaurato da Parte_1
nei confronti di , così provvede: CP_1
- Dispone che i rapporti economici tra le parti vengano regolati come da accordo del 12.06.2024 depositato telematicamente l'08.10.2024 sottoscritto dalle stesse, da intendersi nel presente atto integralmente recepito e trascritto;

- Dichiara compensate le spese del giudizio.
Così deciso in Taranto, il 31/10/2024
Il Giudice est. Il Presidente