29481 /2002 R.G.

REPUBBLICA ITALIANA
TRIBUNALE ORDINARIO DI ROMA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Ordinario di Roma, Sezione Civile VIII, in persona del giudice dott. Luigi Argan, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al numero n. 29481/2002 del ruolo generale
TRA

Parte_1
elettivamente domiciliato in Roma, Via Maria Cristina n. 2, Palazzo Malaspina, presso lo studio dell'Avv. Matteo Santini;
rappresentato e difeso dall'Avv. Adele Morelli giusta procura speciale allegata alle note, a seguito di sostituzione di difensore ex art. 85 c.p.c., del 9.01.2007.
–ATTORE-
E

, nella qualità di erede di ; Controparte_1 Persona_1
e , nella qualità di eredi di Parte_2 Parte_3
; , , , Persona_2 Parte_4 Parte_5 Parte_6
, e , nella Parte_7 Parte_8 Parte_9
qualità di eredi di;
, , Persona_3 Controparte_2 CP_3
e , quest'ultima in proprio e quale Controparte_4 CP_5
procuratrice del fratello Parte_10 elettivamente domiciliati in Roma, Viale Angelico n. 86, presso lo studio dell'Avv. Biagino Accetta, che li rappresentata e difende in virtù di procure allegate agli atti di costituzione del 16.09.2005,
16.01.2019, 29.03.2021 e del 2.04.2021.
– ATTORI- E

e , nella qualità di eredi di , Controparte_6 Controparte_7 Persona_4 elettivamente domiciliati in Roma, Via Romeo Romei n. 27, presso lo studio dell'Avv. Giulia Claudia
Rinaldi Tufi, che li rappresenta e difende in virtù di procure allegate alla comparsa di intervento volontario del 27.03.2021.
̶ INTERVENUTI–

E
Parte_1
–ATTRICE- CONTUMACE IN RIASSUNZIONE-
E

, Controparte_8
elettivamente domiciliato in Roma, Via XX Settembre n. 118, presso lo studio dell'Avv. CO
MA AD e , che lo rappresentano e difendono giusta procura allegata alla Controparte_9
comparsa di costituzione e risposta con domanda riconvenzionale del 26.11.2002.
̶ CONVENUTO-
E

Controparte_10 Controparte_11
e ,
[...] RT elettivamente domiciliati in Roma, Via Riccardo Grazioli Lante n. 76, presso lo studio dell'Avv.
Rosanna Giuseppini e dell'Avv. , che li rappresentano e difendono Controparte_9 rispettivamente in virtù di procure speciali allegate alla comparsa di costituzione e risposta ed intervento ad adiuvandum del 16.1.2019 e alla comparsa di intervento volontario del 26.2.2024.
̶ CONVENUTI- E

, e , nella Controparte_13 Controparte_14 Controparte_15 qualità di eredi di , e , Persona_5 Controparte_16
elettivamente domiciliati in Roma, Via F. De Sanctis n. 15, presso lo studio dell'Avv. Pier Paolo
Polese, che li rappresenta e difende giusta procura a margine delle comparse di costituzione del
21.6.2013 e del 15.5.2023.
̶ CONVENUTI-
E

, nella qualità di erede di , Controparte_17 Persona_6
elettivamente domiciliata in Roma, Via Riccardo Grazioli Lante n. 76, presso lo studio dell'Avv.
Giancarlo Penzavalli e dell'Avv. Rosanna Giuseppini, che la rappresentano e difendono giusta procura allegata alla comparsa di intervento volontario del 16.01.2024.
-CONVENUTA-
E

e , nella qualità di eredi di Controparte_18 Persona_7 Persona_8
e ; e , nella qualità di eredi di Persona_6 CP_19 CP_20 Per_6
, e , nella
[...] Parte_11 Parte_12 Parte_13
qualità di eredi di , Persona_9 elettivamente domiciliati in Roma, Via Romeo Romei n. 27, presso lo studio dell'Avv. Giulia Claudia
Rinaldi Tufi, che li rappresenta e difende in virtù di procure allegate alla comparsa di intervento volontario del 27.3.2021 e alla comparsa di costituzione di nuovo difensore del 07.5.2024.
-i primi quattro CONVENUTI-
- gli ultimi tre INTERVENUTI .
E

, e Controparte_21 CP_22 CP_23
-CONVENUTE- CONTUMACI- E

, Controparte_24 elettivamente domiciliata in Roma, Via Premuda n. 1/A, presso lo studio dell'Avv. Roberto Diddoro, che la rappresenta e difende giusta procura allegata alla comparsa di costituzione per intervento del
15.6.2018.
̶ INTERVENUTA–

Oggetto: divisione ereditaria SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

Con atto di citazione, notificato nell'aprile 2002, , , Persona_3 Persona_2 Per_1
, , , ,
[...] Controparte_2 CP_3 Parte_1 Persona_4 Parte_1
convenivano in
[...] CP_5 Parte_10 Controparte_4
giudizio , Controparte_8 RT
e Controparte_11 Controparte_10
Esponevano all'uopo 1)- che, in data 21.2.2000, decedeva in Roma , nubile e Controparte_25
senza figli, lasciando, ab intestato, quali eredi legittimi, in linea collaterale, i)- la LL Per_3
per la quota di 1/6; ii)- la nipote , figlia della MO LL
[...] Persona_2 Per_10
, per la quota di 2/24, le proNI , , figlie del premorto
[...] Controparte_2 CP_3
nipote figlio della MO LL , per la quota di 1/24 Persona_11 Persona_10
ciascuna; iii)- le NI e , figlie della MO LL Persona_1 Controparte_4
, per la quota di 5/90 ciascuna;
iv)- i proNI Parte_14 Parte_1 Parte_1
, , figli del premorto nipote
[...] CP_23 CP_22 Controparte_21
figlio della MO LL , per la quota di 1/90 ciascuno;
Persona_12 Parte_14
v)- le NI e , figlie del premorto fratello Persona_5 Controparte_16 Per_13
deceduto il 23.9.1970, per la quota di 1/12 ciascuna;
vi)- le NI ,
[...] Persona_4 Per_9
, , figlie della MO LL , per la quota
[...] Persona_6 Persona_8 Persona_14
di 2/60 ciascuna; vii)- i proNI e figli della MO CP_5 Parte_10
nipote , figlia della MO LL , per la quota di 1/60 ciascuno;
Parte_15 Persona_14
viii)- i NI , Controparte_8 RT
e figli della Controparte_11 Controparte_10
MO LL , deceduta in data 11.06.1997, per la quota di 1/24 ciascuno (v. Persona_15
atto notorio per Notaio dott. del 6.04.2000 (Rep. n. 38658, Racc. n. 6245) – doc. n. 2 allegato Per_16 all'atto di citazione); 2)- che il patrimonio ereditario era costituito dai seguenti beni: a)- gioielli e monete contenuti nella cassetta di sicurezza n. 1837 intrattenuta presso Credito Italiano Filiale di Via del Corso n. 374, Roma;
b)- dipinto a firma in deposito chiuso n. 24117 Controparte_26 intrattenuto presso l'Agenzia del Credito Italiano di Via Guidubaldo Del Monte n. 78, Roma;
c)- libretti di deposito al portatore, titoli obbligazionari, assegni circolari, banconote e libretto di deposito al portatore recante la dicitura “Toty” contenuti nella cassetta di sicurezza n. 218 intrattenuta presso il Banco di Sicilia-Agenzia di Firenze;
d)- appartamento sito in Roma, alla Via San Godenzo n. 24, piano II, int. 7, con annessi box e cantina;
3)- che tali beni venivano inventariati da cancelliere nominato, a seguito di dichiarazione di accettazione beneficiata in data 13.06.2000; e)- che il tentativo dei coeredi di procedere concordemente alla riapertura delle cassette di sicurezza, al prelievo di quanto in esse contenuto e quindi alla divisione in conformità delle rispettive quote non aveva avuto esito positivo perché ostacolato dai coeredi CP_8
E concludevano pertanto chiedendo che venisse disposto lo scioglimento della comunione, con vittoria di spese da porsi a carico dei coeredi e condanna di questi ultimi anche ai danni, il CP_8 cui comportamento aveva costretto l'instaurazione del giudizio.
Nel corso del giudizio, gli attori provvedevano quindi ad integrare il contraddittorio, ai sensi dell'art. 784 c.p.c., nei confronti dei coeredi , , , Persona_5 Controparte_16 Persona_9
, , e . Parte_16 Persona_8 CP_23 Controparte_21 CP_22
Costituitosi in giudizio in data 26.11.2002, deduceva che Controparte_8
la cassetta di sicurezza n. 218, intrattenuta presso il Banco di Sicilia-Agenzia di Firenze era in realtà cointestata alla e de cuius e alla di lui madre , con facoltà Controparte_25 Persona_15
di uso disgiunto;
che detta cassetta conteneva in particolare un libretto di deposito al portatore intestato a “Toty”, soprannome attribuito in famiglia alla stessa . Persona_15
E concludeva pertanto non opponendosi alla divisione dei beni appartenenti all'eredità della de cuius
e chiedendo inoltre che i)- venisse rigettata la domanda attorea di condanna Controparte_25
dei coeredi alle spese e al risarcimento dei danni;
e ii)- in via riconvenzionale, a)- che CP_8
venisse accertata la comproprietà, in capo a e a , dei beni Controparte_25 Persona_15
mobili e valori contenuti nella cassetta di sicurezza n. 218, a queste ultime cointestata, quale intrattenuta presso il Banco di Sicilia – Agenzia di Firenze, riconoscendosi, per l'effetto, il diritto della seconda al 50% dei beni stessi, da dividere tra i suoi eredi;
b)- che venisse comunque accertata l'appartenenza del libretto, emesso dal Banco di Sicilia in data 5.5.1983, n. 1300/121/01682/17 intestato a “Toty”, distinto da altro numero 66.920, in capo ad essa con Persona_15 conseguente diritto dei relativi eredi a pretendere l'integralità di quanto in esso versato.
Si costituiva altresì in giudizio , non opponendosi allo scioglimento della Persona_5
comunione dei beni comuni.
All'udienza del 16.12.2002 veniva dichiarata la contumacia di Controparte_10
Veniva altresì disposta la rinnovazione della notifica dell'atto di citazione, tradotto in lingua
[...]
francese, nei confronti di , il quale aveva rifiutato di riceverlo RT
perché redatto in lingua italiana, e di i quali, quindi, Controparte_11 verificatasi la regolarità delle nuove notificazioni, all'udienza del 19.04.2004, venivano entrambi dichiarati contumaci. All'udienza del 31.1.2005, preso atto del dichiarato decesso dell'Avv. Accetta Giovanni, difensore delle parti attrici, veniva dichiarata l'interruzione del giudizio.
Con tempestivo ricorso, , , Persona_1 Persona_2 Parte_1 [...]
, riassumevano quindi il giudizio. CP_2 CP_3
Nel giudizio così riassunto, non si costituivano l'attrice , i convenuti Parte_1 CP_23
, e .
[...] Controparte_21 CP_22
All'udienza del 17.5.2006, veniva espletato l'interrogatorio formale delle attrici e Persona_2
. Persona_1
Nel prosieguo del giudizio, veniva disposta consulenza tecnica d'ufficio al fine di accertare la consistenza del compendio mobiliare della de cuius e di determinarne il valore, affidata al Prof.
[...]
, nominandosi quali ausiliari i dott.ri e . Per_17 Per_18 Persona_19
Successivamente, all'udienza del 16.7.2012, su istanza congiunta delle parti costituite, veniva nominato quale custode al fine della liquidazione del compendio mobiliare oggetto di divisione,
l'attore con l'incarico di versare le somme ricavate dalla vendita del quadro di Parte_1
e dei gioielli e valori di proprietà della de cuius su conto corrente cointestato agli “eredi CP_26 di ”, vincolato all'ordine del giudice;
per cui veniva, all'uopo, aperto il conto Controparte_25
corrente n. 000103015999 presso filiale di Roma, Via del Corso, 307, convertito, su ordine CP_27
del giudice, concluse le operazioni di vendita, in deposito ordinario fruttifero con apertura di libretto a nome di tutti i coeredi, vincolato all'ordine del giudice.
In data 21.6.2013, si costituivano in giudizio , e Controparte_13 Controparte_14 CP_15
, rispettivamente coniuge e figlie della convenuta , deceduta il
[...] Persona_5
19.4.2013.
In data 23.5.2016 si costituivano , , e CP_19 CP_20 Controparte_18 Persona_7
rispettivamente coniuge e figli di deceduto in data 22.03.2011 e figlio della CP_28
convenuta deceduta ab intestato il 7.10.2007; nonché e Persona_6 Controparte_18 Per_7
quali eredi, in virtù di testamento olografo del 23.7.2007, della convenuta ,
[...] Persona_8
deceduta il 20.9.2007. In data 15.6.2018, interveniva in giudizio deducendo che la de cuius Controparte_24 [...]
, aveva, con testamento olografo del 5.1.1996, pubblicato il 31.03.2000 dal Dott. CP_25 Per_20
Notaio in Roma (Rep. n. 14943, Rogito n. 3820), disposto in suo favore l'attribuzione della
[...] piena proprietà dell'appartamento sito in Roma, alla Via San Godenzo n. 24, oggetto della domanda di divisione in corso, nonché della quota del 50% del conto corrente n. 745-103015999, quale dalla stessa de cuius intrattenuto presso la Banca di Roma;
che tale circostanza era stata definitivamente accertata con ordinanza n. 18390/2016 della Corte di Cassazione, che definiva il giudizio, quale, per l'accertamento del menzionato testamento, instaurato da alcuni degli eredi di;
Controparte_25
e che, malgrado ciò, le controparti, avevano omesso di evocarla in giudizio.
E concludeva pertanto chiedendo che venisse accertata la titolarità esclusiva in capo a lei stessa, della proprietà del detto immobile di Via San Gaudenzio, nonché il suo diritto di ottenere il 50% dell'importo giacente sul detto conto corrente intestato alla de cuius n. 745-103015999, oltre interessi maturati e maturandi;
con condanna delle controparti ex art. 96 c.p.c..
Si costituivano altresì, in data 16.1.2019, quali eredi dell'attrice , deceduta in corso Persona_3
di causa, le figlie e ; nonché Parte_4 Parte_5 Parte_6 Parte_7
e , rispettivamente coniuge e figli del defunto Parte_8 Parte_9 Per_21
figlio di .
[...] Persona_3
Si costituivano quindi , quale erede di , nonché Controparte_1 Persona_1
e , quali eredi di . Parte_2 Parte_3 Persona_2
In data 16.1.2019 si costituivano in giudizio anche e Controparte_11
in precedenza dichiarati contumaci, facendo proprie le difese Controparte_10
e le domande già svolte, in via riconvenzionale, dal fratello Controparte_8
Definitivamente assegnata a nuovo giudice, la causa proseguiva all'udienza del 19.9.2019.
Con atto di intervento del 27.3.2021, si costituivano in giudizio e Controparte_7 [...]
, quali eredi dell'attrice , deceduta il 13.3.2015, nonché CP_6 Persona_4 Parte_12
e quali eredi della convenuta , deceduta il Parte_11 Parte_13 Persona_9
24.01.2017.
Nell'ulteriore corso del giudizio, venivano concessi numerosi rinvii per consentire alle parti di condurre a termine le trattative tra le stesse pendenti. In data 15.5.2023, si costituiva in giudizio la convenuta , non opponendosi alla Controparte_16
richiesta divisione.
In data 16.1.2024, si costituiva in giudizio , quale erede della convenuta Controparte_17 Per_6
anch'essa non opponendosi alla domanda di divisione.
[...]
Successivamente, in data 26.2.2024, si costituiva in giudizio il convenuto RT
, in precedenza dichiarato contumace.
[...]
All'udienza del 29.2.2024, avendo le parti presenti precisato congiuntamente e concordemente le loro conclusioni, la causa veniva trattenuta in decisione, con assegnazione dei termini di legge, per il deposito di comparse conclusionali e repliche.
MOTIVI DELLA DECISIONE

I]- Della contumacia di , , e Controparte_21 CP_22 CP_23 Parte_1
[...]
Preliminarmente deve dichiararsi la contumacia di , e Controparte_21 CP_22 CP_23
, le quali, sebbene regolarmente citate, non si sono costituite nel presente giudizio;
nonché
[...] dell'attrice , la quale, a seguito dell'interruzione del giudizio stesso per decesso Parte_1
del suo difensore Avv. Accetta Giovanni, non si è più costituita nelle successiva fase di prosecuzione del giudizio.
II]- Delle domande, quali, in via riconvenzionale, formulate dai convenuti
[...]
e Controparte_8 Controparte_11 Controparte_10
i)- di accertamento della comproprietà in capo a e a
[...] Controparte_25
dei beni mobili e valori contenuti nella cassetta di sicurezza n. 218, a queste Persona_15
ultime cointestata, quale intrattenuta presso il Banco di Sicilia – Agenzia di Firenze, ii)- di accertamento del conseguente diritto dei quali eredi di essa , al 50% CP_8 Persona_15
dei beni medesimi, e iii)- di accertamento, in ogni caso, dell'appartenenza del libretto, emesso dal Banco di Sicilia in data 05.05.1983, n. 1300/121/01682/17 intestato a “Toty”, distinto da altro numero 66.920, a con conseguente diritto dei relativi eredi a Persona_15 CP_8 pretendere l'integralità di quanto in esso versato
Le riconvenzionali domande in esame debbono essere parzialmente accolte. È pacifico che la cassetta n. 218, quale intrattenuta presso il Banco di Sicilia– Agenzia di Firenze, fosse cointestata alla de cuius e alla di lei LL germana;
Controparte_25 Persona_15 mentre è, come noto principio consolidato, che l'intestazione di una cassetta di sicurezza a più persone dia origine ad una presunzione semplice di appartenenza ai cointestatari, in quote uguali, dei beni in essa depositati;
e che detta presunzione possa essere quindi vinta dimostrando la diversa effettiva appartenenza dei beni stessi (v. Cass. civ., Sez. II, 30.05.2013, n. 13614; Sez. III, 20.09.1979, n.
4823).
Tanto premesso, non avendo le parti provato nulla che consenta, nella specie, di superare la descritta presunzione, ed avendo i coeredi omunque ridotto, in accordo con le altre parti costituite, CP_8
l'originaria domanda riconvenzionale, chiedendo che venga loro, in qualità di eredi di R_
, riconosciuta, la minore frazione di 1/5 - anziché quella originariamente richiesta di 1/2 - del
[...]
valore dei beni contenuti nella cassetta di sicurezza di cui si tratta (v. verbale di udienza del
29.02.2024), deve dichiararsi, in capo ad essi coeredi Controparte_8
e Controparte_11 Controparte_10 [...]
, la titolarità esclusiva, in ragione di 1/5, del valore dei beni e dei valori RT
depositati nella cassetta n. 218, di cui trattasi, quale, come detto, cointestata alla de cuius
[...]
e alla LL Con la conseguenza che deve essere assegnata a CP_25 Persona_15 costoro, congiuntamente e a tale titolo, la somma di € 74.206,74, pari ad € 18.551,68 per ciascuno di essi, da detrarsi dal valore del compendio mobiliare da dividere e risultante dal libretto di deposito a risparmio intestato a “Casaluce Margherita Eredi”.
III]- Della divisione del compendio mobiliare oggetto di comunione
La domanda di scioglimento della comunione ereditaria, come formulata dalle parti attrici sulla base di diritto potestativo, e comunque condivisa dai convenuti, deve essere accolta;
dovendo le operazioni divisionali debbono, nei termini che seguono, essere attuate in base alle accertate quote ereditarie, secondo progetto divisionale ad esse corrispondente, quale dalle parti condiviso all'udienza di precisazione delle conclusioni del 29.2.2024 e ribadito nelle successive comparse conclusionali. .
1)- Nel corso del giudizio, veniva affidato al custode, coerede l'incarico di Parte_1
procedere alla liquidazione del compendio mobiliare oggetto di divisione e di versare le somme ricavate dalla vendita del quadro di e dei gioielli e valori di proprietà della de cuius CP_26
(contenuti i)- nella cassetta di sicurezza n. 1837 presso Credito Italiano Filiale di Via del Corso n.
374, Roma, ii)- nel deposito chiuso n. 24117 presso l'Agenzia del Credito Italiano di Via Guidubaldo
Del Monte n. 78, Roma, e iii)- nella cassetta di sicurezza n. 218 presso il Banco di Sicilia-Agenzia di Firenze) su libretto di deposito al risparmio cointestato a “Casaluce Margherita Eredi”, vincolato all'ordine del giudice.
Concluse le operazioni di vendita, il valore complessivo del compendio ereditario, come dichiarato dal custode in sede di udienza, ammontava alla data del 15.2.2016 ad € 431.410,16 (v. verbale di udienza del 15.2.2016).
Dall' asse ereditario, quale originariamente descritto dagli attori, va poi espunto l'immobile sito in
Roma, alla Via San Godenzo n. 24, piano II, int. 7, rispetto al quale le parti costituite, non ribadendo le loro pretese in sede di precisazione delle conclusioni e nelle successive comparse conclusionali, hanno mostrando di abbandonare la proposta domanda di divisione . Detto immobile veniva infatti, con testamento olografo del 5.1.1996, pubblicato il 31.3.2000 dal Dott. Notaio in Roma Per_20
(Rep. n. 14943, Rogito n. 3820), dalla de cuius attribuito in proprietà esclusiva Controparte_25
a circostanza definitivamente accertata con ordinanza n. 18390/2016 della Corte Controparte_24 di cassazione, Sez. VI-2 (v. docc. nn. 1 e 6 – comparsa di costituzione per intervento volontario
[...]
del 15.06.2018). CP_24
La misura del patrimonio relitto va pertanto determinata nella somma complessiva di € 347.294,72, computata detraendo il valore di cui al punto sub II]- dal complessivo ricavato dei beni liquidati risultante, alla data del 31.12.2023, dal libretto di deposito a risparmio intestato a “Casaluce
Margherita Eredi”, quale esibito all'udienza del 29.2.2024 dal custode pari ad Parte_1
€ 421.501,46.
2)- È pacifico e documentato che il patrimonio mobiliare della defunta debba Controparte_25
essere, tra i suoi eredi ripartito, secondo le seguenti quote: a)- i)- a e , Parte_5 Parte_4 figlie dell'attrice , LL della de cuius, deceduta in corso di causa, quota di 1/18 Persona_3
ciascuna;ii)- a , quota di 1/54; ii)- a , e Parte_6 Parte_7 Parte_8 [...]
, rispettivamente coniuge e figli del defunto figlio di Parte_9 Persona_21 Per_3
, quota di 1/81 ciascuno;
b)- i)- a , figlia di , LL
[...] Controparte_4 Parte_14 MO della de cuius, quota di 1/18; ii)- a , figlio dell'attrice Controparte_1
deceduta in corso di causa, e figlia di , quota di 1/18; iii)- a Persona_1 Parte_14
, , e CP_23 Parte_1 Controparte_21 CP_22 Parte_1
figli di figlio premorto di , quota di 1/90 ciascuno;

[...] Persona_12 Parte_14
c)- i)- a , figlia di fratello premorto della de cuius, quota di Controparte_16 Persona_13
1/12;ii)- a , e , rispettivamente coniuge Controparte_13 Controparte_14 Controparte_15
e figlie della convenuta , deceduta in corso di causa e figlia di Persona_5 Per_13
quota di 1/36 ciascuno;
d)- i)- a e , figlie di
[...] Controparte_2 CP_3 Per_11
figlio premorto di , LL MO della de cuius, quota di 1/24 ciascuno;

[...] Persona_10 ii)- a e , figli dell'attrice , Parte_3 Parte_2 Persona_2
deceduta in corso di causa e figlia di , quota di 1/24 ciascuno;
e)- i)- a Persona_10 [...]
e , figli dell'attrice , deceduta in corso di causa e figlia di CP_6 Controparte_7 Persona_4
, LL MO della de cuius, quota di 1/60 ciascuno; ii)- a Persona_14 Parte_12
e , figlie della convenuta , deceduta in corso di Parte_13 Parte_11 Persona_9
causa e figlia di , quota di 1/90 ciascuno;
iii)- a , figlia della Persona_14 Controparte_17
convenuta deceduta in corso di causa e figlia di , quota di 1/60; iv)- Persona_6 Persona_14
a per la quota di 1/180; v)- a e CP_19 Persona_7 Controparte_18 CP_20
rispettivamente coniuge e figli del defunto figlio di quota di CP_28 Persona_6
1/270 ciascuno;
vi)- a e eredi testamentari della convenuta Persona_7 Controparte_18
, deceduta in corso di causa, figlia di , quota di 1/60 ciascuno;
vii)- Persona_8 Persona_14
ad e figli di , figlia MO di CP_5 Parte_10 Parte_15 Per_14
, quota di 1/60 ciascuno;
f)- a
[...] Parte_17 RT
, e
[...] CP_8 Parte_18 Controparte_10
figli di , LL MO della de cuius, quota di 1/24 ciascuno.
[...] Persona_15
3)- Lo scioglimento della comunione deve essere pertanto attuato assegnando a ciascuno dei coeredi le seguenti somme, ricomprendendo in esse anche la quota parte del compenso spettante al custode:
a)- agli eredi la complessiva somma di € 56.885,55 così tra loro ripartita in Persona_3
proporzione alle rispettive quote:
- a la somma di € 18.956,81; Parte_4
- a la somma di € 18.956,81; Parte_5
- a la somma di € 6.318,94; Parte_6
- a la somma di € 4.212,62; Parte_7
- a la somma di € 4.212,62; Parte_8
- a la somma di € 4.212,62; Parte_9
b)- agli eredi di la complessiva somma di € 56.885,55 così tra loro ripartita in Parte_14
proporzione alle rispettive quote:
- a la somma di € 18.956,81; Controparte_1
- a la somma di € 18.956,81; Controparte_4
- a la somma di € 3.791,36; CP_23
- a la somma di € 3.791,36; Parte_1
- a la somma di € 3.791,36; Controparte_21
- a la somma di € 3.791,36; CP_22
- a la somma di € 3.858,83; Parte_1 c)- agli eredi di la complessiva somma di € 56.885,55 così tra loro ripartita in Persona_13
proporzione alle rispettive quote:
- a la somma di € 28.435,21; Controparte_16
- a la somma di € 9.478,40; Controparte_13
- a la somma di € 9.478,40; Controparte_14
- a la somma di € 9.478,40; Controparte_15
d)- agli eredi di la complessiva somma di € 56.885,55 così tra loro ripartita in Persona_10
proporzione alle rispettive quote:
- ad la somma di € 14.217,61; Controparte_2
- ad la somma di € 14.217,61; CP_3
- a la somma di € 14.217,61; Parte_2
- a la somma di € 14.217,61; Parte_3
e)- agli eredi di la complessiva somma di € 56.885,55 così tra loro ripartita in Persona_14
proporzione alle rispettive quote:
- a la somma di € 5.687,04; Controparte_6
- a la somma di € 5.687,04; Controparte_7
- a la somma di € 3.791,36; Parte_12
- a la somma di € 3.791,36; Parte_13
- a la somma di € 3.791,36; Parte_11
- a la somma di € 1.895,68; CP_19
- a la somma di € 6.950,83 (di cui € 1.263,79, quale erede di ed Persona_7 Persona_6
€ 5.687,04, quale erede di ); Persona_8
- a la somma di € 6.950,83 (di cui € 1.263,79, quale erede di ed € Controparte_18 Persona_6
5.687,04, quale erede di ); Persona_8
- a la somma di € 1.263,79; CP_20
- a la somma di € 5.687,04; Controparte_17
- ad la somma di € 5.687,04; CP_5
- ad la somma di € 5.687,04; Parte_10
f)- agli eredi di la complessiva somma di € 56.885,55, a ciascuno in proporzione Persona_15 delle rispettive quote, nonché, in parti eguali, l'ulteriore importo di € 74.206,74 di diretta ed esclusiva spettanza, della stessa defunta , di cui al punto sub II], così ripartite: Persona_15
- a la somma di € 32.769,29; Controparte_8
- a la somma di € 32.769,29; RT
- a la somma di € 32.769,29; Parte_19 - a la somma di € 32.769,29. Controparte_10
4)- Deve conseguentemente ordinarsi al custode di corrispondere le somme Parte_1
quali sopra indicate, in favore dei suddetti coeredi, prelevandole dal libretto/conto/deposito n.
0000103015999 intrattenuto presso intestato a “Casaluce Margherita Eredi”, ponendo le CP_27
eventuali spese di tenuta conto successive e quelle di estinzione a carico dei condividenti in ragione della misura delle rispettive quote individuali di ripartizione delle somme stesse
5)- Deve, infine, essere liquidato, in favore del custode coerede il compenso Parte_1 lordo di € 6.141,17, da porsi a carico degli altri coeredi in misura pari alla quota a ciascuno spettante, autorizzando il medesimo a prelevare, in prededuzione, detto importo dal saldo del libretto di deposito.
IV]- Delle ulteriori domande, quali originariamente formulate dalla intervenuta CP_24
di accertamento i)- della titolarità esclusiva in capo alla medesima della proprietà
[...] dell'immobile sito in Roma alla Via San Gaudenzio, e ii)- del diritto della stessa ad ottenere il
50% dell'importo giacente sul conto corrente intestato alla de cuius n. 745-103015999, oltre interessi, nonché iii)- di condanna delle controparti a norma dell'art. 96 c.p.c.
In ordine alle domande in esame, come, dall'intervenuta proposte, in qualità di Controparte_24 erede testamentaria della de cuius , è cessata la materia del contendere, Controparte_25 dovendo esse intendersi per abbandonate siccome non reiterate all'udienza di precisazione delle conclusioni del 29.2.2024 e nelle successive comparse conclusionali. Circostanza, questa, d'altronde confermata dal fatto che, le dichiarazioni, dal custode, rese all'udienza del Parte_1
10.9.2018, su sollecitazione del difensore dell'intervenuta Avv. Roberto Diddoro, per cui il libretto di deposito a risparmio cointestato agli eredi di , da lui acceso presso Unicredit Controparte_25
s.p.a., non avrebbe affatto ricompreso somme provenienti dall'invocato rapporto intrattenuto presso la Banca di Roma, quale intestato alla de cuius e lasciato in eredità a nella quota Controparte_24
del 50%, essendo il relativo saldo attivo formato esclusivamente dai proventi derivanti dalla vendita dei gioielli e del quadro di appartenenti alla de cuius, nonché dalla somma contenuta sul CP_26
libretto presso il Banco di Sicilia – sede di Firenze, oggetto della domanda di divisione, non furono, dallo stesso Avv. Diddoro, sotto alcun profilo contestate, affermando, al contrario, lo stesso di esserne soddisfatto (v. verbale di udienza del 10.9.2018).
V]- Del regolamento delle spese processuali
Come concordemente richiesto dalle parti costituite in sede di precisazione delle conclusioni (v. verbale di udienza del 29.2.2024), e come d'altronde si conviene, stante i)- la particolare natura del giudizio di divisione, quale finalizzato a realizzare gli interessi di tutti i condividenti, e ii)- il solo parziale accoglimento delle domande riconvenzionali proposte dagli eredi di e di Persona_15
quelle proposte dalla intervenuta le spese di lite devono essere integralmente Controparte_24
compensate tra tutte le parti in causa.

VI]- Delle spese relative alla disposta consulenza tecnica d'ufficio
Per le stesse ragioni appena esposte sub V], le spese relative alla disposta consulenza tecnica d'ufficio, come liquidate con separato provvedimento, debbono essere poste definitivamente a carico di tutte le parti in causa, in ragione delle rispettive quote di partecipazione alla comunione ereditaria.


P.Q.M.



Il Tribunale, definitivamente pronunciando sulle domande in epigrafe, ogni diversa domanda ed eccezione disattesa, così provvede:
-A-
- dichiara contumaci , , ; Controparte_21 CP_22 CP_23
- dichiara contumace nel giudizio riassunto ; Parte_1
- B –
- dichiara aperta la successione di , nata a [...] l'[...] e deceduta in Controparte_25
Roma il 21.2.2000;
- C –
- accerta, in accoglimento parziale della domanda riconvenzionale da essi formulata, che
[...]

Controparte_8 Controparte_11 [...]
e , nella qualità di eredi di Controparte_10 RT R_
, sono titolari esclusivi, nella misura di 1/5, dei beni e dei valori contenuti nella cassetta n.
[...]
218 intrattenuta presso il Banco di Sicilia – Agenzia di Firenze, quale cointestata alla de cuius e a e, per l'effetto, Persona_15
-riconosce, a costoro, congiuntamente, la somma di € 74.206,74, da ripartirsi in ragione di €
18.551,68 ciascuno;
- D –
-dispone lo scioglimento della comunione ereditaria, quale, in atto, esistente tra 1)- gli eredi di
, LL della de cuius, deceduta in corso di causa, i)- e Persona_3 Parte_5 [...]
per la quota di 1/18 ciascuna;
ii)- per la quota di 1/54, iii)- Pt_4 Parte_6 Pt_7
e per la quota di 1/81 ciascuno;
2)- gli eredi
[...] Parte_8 Parte_9
di , LL MO della de cuius, i)- per la quota di 1/18; Parte_14 Controparte_4
ii)- per la quota di 1/18; iii)- , , Controparte_1 CP_23 Parte_1
, e per la quota di 1/90 ciascuno;
3)- quali Controparte_21 CP_22 Parte_1
eredi di fratello premorto della de cuius, i)- per la quota di Persona_13 Controparte_16
1/12;ii)- , e per la quota di 1/36 Controparte_13 Controparte_14 Controparte_15
ciascuno; 4)- quali eredi di , LL MO della de cuius, i)- Persona_10 Controparte_2
e per la quota di 1/24 ciascuna;
ii)- e CP_3 Parte_3 Parte_2
per la quota di 1/24 ciascuno;
5)- quali eredi di , LL MO della
[...] Persona_14
de cuius, i)- e per la quota di 1/60 ciascuno; ii)- Controparte_6 Controparte_7 Pt_12
, e per la quota di 1/90 ciascuna;
iii)-
[...] Parte_13 Parte_11 Controparte_17
per la quota di 1/60; iv)- per la quota di 1/180, v)- e CP_19 CP_20 Persona_7
quali eredi di per la quota di 1/270 ciascuno;
vi)- Controparte_18 Persona_6 Per_7
e anche quali eredi di , per la quota di 1/60 ciascuno;

[...] Controparte_18 Persona_8
vii)- e er la quota di 1/60 ciascuno;
6)- gli eredi di CP_5 Parte_10 R_
, LL MO della de cuius,
[...] Parte_17 [...]
, e RT Parte_19 Controparte_10
per la quota di 1/24 ciascuno;

[...]
- E –
- accerta che il valore del patrimonio relitto è pari a € 347.294,72;
- F –
- assegna in divisione, a ciascuno dei coeredi le seguenti somme, ricomprendendo in esse anche la quota parte del compenso del custode di cui al punto H:
1)- agli eredi di la complessiva somma di € 56.885,55 così tra loro ripartita in Persona_3
proporzione alle rispettive quote:
- a la somma di € 18.956,81; Parte_4
- a la somma di € 18.956,81; Parte_5
- a la somma di € 6.318,94; Parte_6
- a la somma di € 4.212,62; Parte_7
- a la somma di € 4.212,62; Parte_8 - a la somma di € 4.212,62; Parte_9
2)- agli eredi di la complessiva somma di € 56.885,55 così tra loro ripartita in Parte_14
proporzione alle rispettive quote:
- a la somma di € 18.956,81; Controparte_1
- a la somma di € 18.956,81; Controparte_4
- a la somma di € 3.791,36; CP_23
- a la somma di € 3.791,36; Parte_1
- a la somma di € 3.791,36; Controparte_21
- a la somma di € 3.791,36; CP_22
- a la somma di € 3.858,83; Parte_1
3)- agli eredi di la complessiva somma di € 56.885,55 così tra loro ripartita in Persona_13
proporzione alle rispettive quote:
- a la somma di € 28.435,21; Controparte_16
- a la somma di € 9.478,40; Controparte_13
- a la somma di € 9.478,40; Controparte_14
- a la somma di € 9.478,40; Controparte_15
4)- agli eredi di la complessiva somma di € 56.885,55 così tra loro ripartita in Persona_10
proporzione alle rispettive quote:
- ad la somma di € 14.217,61; Controparte_2
- ad la somma di € 14.217,61; CP_3
- a la somma di € 14.217,61; Parte_2
- a la somma di € 14.217,61; Parte_3
5)- agli eredi di la complessiva somma di € 56.885,55 così tra loro ripartita in Persona_14
proporzione alle rispettive quote:
- a la somma di € 5.687,04; Controparte_6
- a la somma di € 5.687,04; Controparte_7
- a la somma di € 3.791,36; Parte_12
- a la somma di € 3.791,36; Parte_13
- a la somma di € 3.791,36; Parte_11
- a la somma di € 1.895,68; CP_19
- a la somma di € 6.950,83 (di cui € 1.263,79, quale erede di ed Persona_7 Persona_6
€ 5.687,04, quale erede di ); Persona_8
- a la somma di € 6.950,83 (di cui € 1.263,79, quale erede di ed € Controparte_18 Persona_6
5.687,04, quale erede di ); Persona_8 - a la somma di € 1.263,79; CP_20
- a la somma di € 5.687,04; Controparte_17
- ad la somma di € 5.687,04; CP_5
- ad la somma di € 5.687,04; Parte_10
6)- agli eredi di la complessiva somma di € 56.885,55, in proporzione delle Persona_15 rispettive quote, nonché l'importo di € 74.206,74, in parti eguali, ripartita come segue:
- a la somma di € 32.769,29; Controparte_8
- a la somma di € 32.769,29; RT
- a la somma di € 32.769,29; Parte_19
- a la somma di € 32.769,29; Controparte_10
- G –
- ordina al custode, di corrispondere le somme quali sopra analiticamente Parte_1
indicate, in favore dei suddetti coeredi, prelevandole dal libretto/conto/deposito n. 0000103015999 intrattenuto presso ed intestato a “Casaluce Margherita Eredi”; e pone le eventuali spese CP_27
di tenuta conto successive e quelle di estinzione a carico dei condividenti in ragione della misura delle rispettive quote individuali di ripartizione delle somme stesse;

- H –
- liquida in favore del custode coerede, il compenso lordo di € 6.141,17 che Parte_1 pone a carico degli altri coeredi in misura pari alla quota di ciascuno;
ed autorizza il custode stesso a prelevare, in prededuzione, il detto importo dal saldo del descritto libretto di deposito;

- I –
- dichiara cessata la materia del contendere in ordine alle domande formulate da Controparte_24
- J –
- compensa le spese di lite tra tutte le parti in causa;

- K–
-pone le spese della disposta consulenza tecnica d'ufficio, come liquidate con separato provvedimento, definitivamente a carico di tutte le parti in causa, in ragione delle rispettive quote di partecipazione alla comunione.
Così deciso, in Roma, lì 25 aprile 2025 Il Giudice Unico- dott. Luigi Argan Il presente provvedimento è stato redatto con la collaborazione del Funzionario Addetto all'Ufficio per il Processo dott.ssa Iolanda Ferrara.