N. 38-1/2024 R. P.U.

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI POTENZA
SEZIONE CIVILE
UFFICIO PROCEDURE CONCORSUALI
Il Tribunale riunito in camera di consiglio e così composto:
1) dott.ssa Annachiara Di Paolo Presidente
2) dott.ssa Angela Alborino Giudice delegato
3) dott. Davide Visconti Giudice ha pronunziato la seguente
SENTENZA
DICHIARATIVA DELLA LIQUIDAZIONE GIUDIZIALE
- art. 49 CCII- nel procedimento n. 38-1/2024 promosso nei confronti di:
C.F. ) in persona del legale rappresentante p.t., avente Controparte_1 P.IVA_1 come oggetto sociale: “la costruzione e la riparazione di macchine e attrezzature per
l'agricoltura, per l'edilizia e per l'industria; la realizzazione e conseguente gestione di stabilimenti industriali tecnicamente organizzati per la produzione e l'assemblaggio di macchine ed attrezzature per l'agricoltura, l'edilizia e per l'industria; …”;
All'udienza cartolare del 23.01.2025, il Tribunale si è riservato per la decisione.
ESPOSIZIONE DELLE RAGIONI DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato in data 22.11.2024 la società ha chiesto la Parte_1
dichiarazione di apertura della liquidazione giudiziale della n relazione Controparte_1 ad un'esposizione debitoria, nei confronti della predetta creditrice, pari a € 87.037,90, oltre interessi e spese del procedimento monitorio, risultante dal decreto ingiuntivo del Tribunale di
Roma n. 6656/2023 del 03/04/2023, dichiarato esecutivo il 25.07.2023.
L'istruttoria veniva espletata disponendosi la comparizione (ex art. 40 CCII) della debitrice, in persona del legale rappresentante, alla quale veniva notificato il ricorso per la liquidazione giudiziale ed il decreto di fissazione dell'udienza in camera di consiglio del giorno 19.12.2024. La resistente si è costituita con comparsa di costituzione e risposta depositata in data
10.12.2024, contestando la sussistenza dello stato di insolvenza, ed ha chiesto un rinvio della udienza fissata per il 19.12.2024, al fine di perfezionare le trattative di bonario componimento in essere con la creditrice ricorrente.
L'udienza cartolare del 19.12.2024 è stata rinviata all'udienza cartolare del 23.01.2025, per consentire alla ricorrente di controdedurre alle dichiarazioni del legale rappresentante della società resistente comparso personalmente.
All'esito dell'istruttoria, osserva il Tribunale che sussistono i requisiti soggettivi ed oggettivi per la dichiarazione di apertura della liquidazione giudiziale della società debitrice.
Il Tribunale di Potenza è territorialmente competente a statuire sul proposto ricorso di apertura della liquidazione giudiziale ai sensi dell'art. 27 CCII in quanto la società debitrice ha sede nel
Comune di Rionero in Vulture (PZ).
Emerge poi la legittimazione passiva a carico della stessa, come evidenziato dalle risultanze del decreto ingiuntivo del Tribunale di Roma n. 6656/2023 del 03/04/2023, dichiarato esecutivo il
25.07.2023, emesso in favore della ricorrente.
Quanto al presupposto oggettivo di cui all'art. 49, co. 5, CCII per la dichiarazione di apertura della liquidazione giudiziale, è stata accertata nel corso dell'istruttoria l'esistenza di crediti insoluti per importi ben superiori alla soglia di euro trentamila.
Il credito della ricorrente è complessivamente di circa € 87.037,90 ed, inoltre, dalla documentazione acquisita dalla Cancelleria risulta una debitoria erariale di circa euro
1.151.000,00 e per contributi di circa euro 250.000,00.
Ricorrono tutte le condizioni per la dichiarazione di apertura della liquidazione giudiziale.
La debitrice è assoggettabile alla procedura concorsuale, essendo incontestato che la stessa abbia svolto attività commerciale.
Quanto al presupposto soggettivo di cui agli artt. 2 c.1 lett. d), e 121, è da rilevare che il legislatore, confermando sul punto la precedente disciplina, ha posto un generale principio di assoggettabilità alla procedura concorsuale dell'imprenditore che esercita un'attività commerciale (art. 121 CCII).
Compete, quindi, a quest'ultimo fornire prova dell'esclusione dal novero dei soggetti assoggettabili alla procedura dichiarazione di apertura della liquidazione giudiziale, mediante dimostrazione del “possesso congiunto” dei seguenti requisiti:
- un attivo patrimoniale di ammontare complessivo annuo non superiore ad euro trecentomila nei tre esercizi antecedenti la data di deposito dell'istanza di apertura della liquidazione giudiziale;
- ricavi, in qualunque modo risultuno, per un ammontare complessivo annuo non superiore ad euro duecentomila nei tre esercizi antecedenti la data di deposito dell'istanza di apertura della liquidazione giudiziale;

- un ammmontare di debiti anche non scaduti non superiore a euro cinquecentomila.
Il concetto di ricavi lordi si identifica con il fatturato dell'impresa, ovvero con i ricavi delle vendite e delle prestazioni, senza incidenza dei costi e spese ad essi relativi;
per quanto riguarda l'altro requisito dimensionale dell'impresa, pur non ignorandosi gli aspetti problematici della esatta individuazione dell'attivo patrimoniale, si ritiene che esso si identifichi con l'attivo rappresentato dalla sommatoria delle seguenti voci contabili: immobilizzazioni materiali e immateriali al netto dei fondi di ammortamento, credito verso soci per versamenti ancora dovuti, attivo circolante costituito da rimanenze, crediti, attività finanziarie che non costituiscono immobilizzazioni, con l'esclusione delle eventuali azioni proprie, e disponibilità liquide.
Sul punto osserva il Collegio che la debitrice non ha dimostrato la mancanza del requisito soggettivo sopra descritto e dalle risultanze istruttorie emergono elementi univoci per considerare la stessa assoggettabile alla liquidazione giudiziale.
In particolare, dalla documentazione acquisita dalla Cancelleria presso L'Agenzia delle Entrate
e l' emerge un ammmontare di debiti definitivamente accertati superiore ad euro CP_2
cinquecentomila e dai bilanci acquisiti dal Registro delle imprese depositati dalla resistente emerge nell'anno 2021 un attivo patrimoniale annuo di euro 2.880.576,00 e, dunque, superiore ad euro 300.000,00.
Infine, vi è prova dello stato di insolvenza irreversibile della debitrice.
Ai fini della declaratoria di liquidazione giudiziale è necessario l'accertamento dello stato di insolvenza, da intendersi come “situazione d'impotenza, strutturale e non soltanto transitoria, a soddisfare regolarmente e con mezzi normali le proprie obbligazioni a seguito del venir meno delle condizioni di liquidità e di credito necessarie alla relativa attività (sul punto cfr. ex plurimis
Cass. 27 febbraio 2008, n. 5215; Cass. 1° dicembre 2005, n. 26217).
Tale verifica va compiuta sulla base di indici di natura soggettiva ed oggettiva, di cui va fornita evidenza in giudizio, essendo i primi rappresentati essenzialmente dalla condotta del debitore che si sia sottratto al pagamento o si sia trovato nell'impossibilità di provvedervi in via spontanea o coattiva (es. irreperibilità, levata di protesti, esito negativo di procedure esecutive, pendenza di altri ricorsi per dichiarazione di fallimento), i secondi desumibili dalla documentazione contabile (bilanci, situazione patrimoniale aggiornata) comunque acquisita in giudizio. Va aggiunto che, pur in presenza di indici di bilancio negativi, fra cui in primis uno sbilanciamento fra l'attivo ed il passivo patrimoniale, lo stato di insolvenza deve essere escluso quando, sulla scorta di una prognosi delle prospettive in concreto rappresentate dal debitore ancora operante sul mercato e non in liquidazione, sia possibile valutare positivamente l'andamento degli affari, il merito creditizio, la ricapitalizzazione dell'impresa, nonché la stessa pronta liquidabilità di risorse non indispensabili per l'operatività dell'impresa (cfr. Cass. 9 marzo 2004, n. 4727; Cass. n. 5215/2008 cit.).
Nella fattispecie in esame è stata fornita adeguata prova di elementi comprovanti lo stato di decozione dell'imprenditore: sussiste una rilevante debitoria erariale e contributiva;
il credito azionato risale al 2023, dalla documentazione depositata dalla resistente il 18.12.2024 emerge che ha effettuato nei confronti di altri creditori offerte di pagamento “a saldo e stralcio”, con piani di rientro e mediante mezzi che possono integrare una modalità di adempimento
“anomala” indiziaria dell'incapacità di adempiere, come le cambiali.
Pertanto, può ritenersi accertata una situazione di insolvenza della debitrice, che impone la dichiarazione di apertura della liquidazione giudiziale a garanzia della par condicio creditorum.
Nella nomina del Curatore si tiene conto dei criteri indicati dagli artt. 125, 356 e 358 CCII.
Nessuna statuizione va assunta in punto di spese di lite, dovendo il credito della ricorrente per spese di lite, di natura concorsuale, essere accertato in sede di verifica del passivo.


P.Q.M.


Il Tribunale, ogni contraria istanza disattesa,definitivamente pronunciando così provvede:
Dichiara
l'apertura della liquidazione giudiziale nei confronti di (C.F. Controparte_1
), in persona del legale rappresentante p.t.; P.IVA_1
Nomina la dott.ssa Angela Alborino giudice delegato alla procedura;

Nomina
Curatore dott. , che alla luce dell'organizzazione dello studio e sulla base Persona_1
delle risultanze dei rapporti riepilogativi ex art. 130 u.c. CCII risulta allo stato in grado di rispettare i termini di cui all'art. 213 CCII, con invito ad accettare l'incarico entro due giorni dalla comunicazione della nomina, autorizza il Curatore, con le modalità di cui agli artt. 155 quater, 155 quinquies e 155 sexies disp. att.
c.p.c.:
1) ad accedere alle banche dati dell'anagrafe tributaria e dell'archivio dei rapporti finanziari;
2) ad accedere alla banca dati degli atti assoggettati a imposta di registro e ad estrarre copia degli stessi;

3) ad acquisire l'elenco dei clienti e l'elenco dei fornitori di cui all'art. 21 del D.L. 31 maggio
2010, n. 78, convertito dalla L.30 luglio 2010, n. 122 e successive modificazioni;

4) ad acquisire la documentazione contabile in possesso delle banche e degli altri intermediari finanziari relativa ai rapporti con l'impresa debitrice, anche se estinti;

5) ad acquisire le schede contabili dei fornitori e dei clienti relative ai rapporti con l'impresa debitrice, ordina al legale rappresentante della società sottoposta a liquidazione giudiziale di depositare entro tre giorni i bilanci, le scritture contabili e fiscali obbligatorie - in formato digitale nei casi in cui la documentazione è tenuta a norma dell'art. 2215 bis c.c. - i libri sociali, le dichiarazioni dei redditi, IRAP e IVA dei tre esercizi precedenti, nonché l'elenco dei creditori corredato dall'indicazione del loro domicilio digitale, se già non eseguito a norma dell'art. 39 CCII;
stabilisce il giorno 22 maggio 2025 alle ore 9.30 per procedere all'esame dello stato passivo, davanti al
Giudice Delegato, invitando il curatore a depositare, in caso di previsione di insufficiente realizzo, istanza ai sensi dell'art. 209 CCII almeno venti giorni prima di tale data, corredandola con una relazione sulle prospettive della liquidazione ed il parere del Comitato dei Creditori;
assegna il termine perentorio di trenta giorni prima dell'adunanza per l'esame dello stato passivo, ai creditori ed a tutti i terzi che vantano diritti reali o personali su cose in possesso della società sottoposta a liquidazione giudiziale, perché presentino le relative domande di insinuazione e la documentazione allegata con le modalità di cui all'art. 201 CCII mediante trasmissione delle stesse all'indirizzo di posta elettronica certificata del curatore e con spedizione da un indirizzo di posta elettronica certificata;
avvisa
i creditori e i terzi che tali modalità di presentazione non ammettono equipollenti, con la conseguenza che eventuali domande trasmesse mediante deposito o invio per posta presso la cancelleria e/o presso lo studio del Curatore, o mediante invio telematico presso la cancelleria, saranno considerate inammissibili e quindi come non pervenute;
nelle predette domande dovrà altresì essere indicato l'indirizzo di posta elettronica certificata al quale i ricorrenti intendono ricevere le comunicazioni dal Curatore, con la conseguenza che, in mancanza di tale indicazione, le comunicazioni successive verranno effettuate esclusivamente mediante deposito in cancelleria ai sensi dell'art. art.10, co. 3, CCII;
segnala al Curatore che deve tempestivamente comunicare al Registro delle Imprese l'indirizzo di posta elettronica certificata relativo alla procedura al quale dovranno essere trasmesse le domande da parte dei creditori e dei terzi che vantano diritti reali o personali su beni in possesso della fallita;
dispone la prenotazione a debito del presente atto e sue conseguenze a sensi dell'art. 146 DPR 30.05.02
n. 115; dispone che la presente sentenza venga notificata al debitore soggetto a liquidazione giudiziale, comunicata al Curatore ed al ricorrente ed iscritta presso l'Ufficio del Registro delle imprese, ai sensi dell'art. 49, co. 4, CCII.
Così deciso in Potenza in camera di consiglio in data 11 febbraio 2025
Il Giudice Est. Rel. Il Presidente dott.ssa Angela Alborino dott.ssa Annachiara Di Paolo