TRIB
Sentenza 8 luglio 2025
Sentenza 8 luglio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Siracusa, sentenza 08/07/2025, n. 737 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Siracusa |
| Numero : | 737 |
| Data del deposito : | 8 luglio 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI SIRACUSA
Sezione Lavoro
Il Giudice dott. Luca Gurrieri, all'esito della scadenza del termine di cui all'art. 127-terc.p.c. , ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 3593/2024 R.G. promossa da
, nata a [...] il [...], c.f. Parte_1
; elettivamente domiciliata in VIA E. CURIEL n. C.F._1
33, CARLENTINI, presso lo studio dell'avv. MARIA COMMENDATORE (c.f. , che la rappresenta e C.F._2 difende per procura in atti ricorrente
contro
, Controparte_1
c.f. , con sede in Roma, in persona del Presidente pro P.IVA_1 tempore; elettivamente domiciliato in CORSO GELONE n. 90,
SIRACUSA, presso la locale sede , rappr. e dif. per procura in atti CP_1 dagli avv.ti MANLIO GALEANO (c.f. ) e LUCIO C.F._3
CORNELIO VIGILANTI (c.f. ) C.F._4
resistente
__________________________________
FATTO E DIRITTO
Va, preliminarmente, rilevato, con riferimento alle modalità di svolgimento dell'udienza di discussione, che il disposto di cui di cui all'art. 3 del decreto legislativo 10 ottobre 2022, n. 149, comma 10, il quale nel prevedere << Modifiche al codice di procedura civile >> ha aggiunto al predetto codice di rito l'art. 127-ter (Deposito di note scritte in sostituzione dell'udienza) del seguente tenore: << L'udienza, anche se precedentemente fissata, può essere sostituita dal deposito di note scritte, contenenti le sole istanze e conclusioni, se non richiede la presenza di soggetti diversi dai difensori, dalle parti, dal pubblico ministero e dagli ausiliari del giudice… Con il provvedimento con cui sostituisce l'udienza il giudice assegna un
1 termine perentorio … per il deposito delle note. Ciascuna parte costituita può opporsi entro cinque giorni dalla comunicazione …. >>; precisando che il giorno di scadenza del termine assegnato per il deposito delle note prende il luogo dell'udienza (“è considerato data di udienza a tutti gli effetti”), e disponendo che << Il giudice provvede entro trenta giorni dalla scadenza del termine per il deposito delle note >>; norma in vigore dal 1 gennaio 2023.
Con il ricorso introduttivo ha proposto Parte_1 opposizione a seguito di esperimento negativo di ATP ex art. 445 bis c.p.c.,
e ha chiesto l'accertamento del proprio stato invalidante e la condanna dell' al pagamento della prestazione economica specificata nel ricorso CP_1 medesimo, oltre accessori come per legge.
Si è costituito in giudizio l' , contestando le domande attrici, CP_1 delle quali chiedeva il rigetto, eccependo, anche inammissibilità e decadenza.
In via preliminare, l'opposizione proposta risulta ammissibile, in quanto la dichiarazione di dissenso è stata tempestivamente depositata nel termine perentorio fissato dal Giudice ai sensi dell'art. 445 bis 4°comma c.p.c..
Nel merito va rilevato che il C.T.U. , con conclusioni condivisibili - siccome frutto di un attento studio della situazione di fatto e della corretta e ben motivata applicazione delle regole tecniche inerenti la materia in esame
- ha rilevato che << La sig.ra , “INVALIDO Parte_1 ultrasessantacinquenne con difficoltà persistenti a svolgere le funzioni ed i compiti propri della sua età (L. 509/88.142/98) grave 100%”, a causa delle malattie invalidanti di cui soffre e per come reclamato con la domanda giudiziale:
Possiede il requisito sanitario per quanto richiesto in ricorso perché si trova nell'impossibilità di deambulare senza l'aiuto permanente di un accompagnatore e abbisogna anche di un'assistenza continua per compiere gli atti quotidiani della vita, con conseguente diritto all'indennità di accompagnamento prevista dall'art. 1 della L. n. 18/1980 e s.m.i..
Si ritiene altresì che tale condizione possa farsi decorrere dall'11/10/2023, data della visita medica fisiatrica eseguita presso l'U.O.S. Recupero e Riabilitazione Funzionale del presidio ospedaliero di Augusta, con cui si attesta che la paziente necessita di assistenza alla
2 deambulazione e nelle attività di vita quotidiana per cui si prescrive anche
l'uso di una carrozzina >>. Atteso che il diritto è riconosciuto da un periodo successivo rispetto alla domanda amministrativa si giustifica la compensazione delle spese di lite.
I costi delle CTU, liquidati come da separati provvedimenti, vengono definitivamente posti carico di . CP_1
P. Q. M.
Il Giudice, pronunciando nella causa iscritta al n. 3593/2024 R.G. , ogni diversa istanza ed eccezione disattesa, così provvede: dichiara la ricorrente “INVALIDO Parte_1 ultrasessantacinquenne con difficoltà persistenti a svolgere le funzioni ed i compiti propri della sua età (L. 509/88.142/98) grave 100%”, e con il requisito sanitario per l'indennità di accompagnamento prevista dall'art. 1 della L. n. 18/1980 e s.m.i.. , a decorrere dall'11/10/2023; compensa le spese di lite;
spese di CTU, come separatamente liquidate, definitivamente a carico dell' . CP_1
Siracusa, 8/07/2025
Il Giudice
dott. Luca Gurrieri
3