REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI MODENA
Seconda Sezione Civile
Il giudice Luca Primiceri ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 5478/2023 promossa da
(C.F. ) Parte_1 C.F._1
rappresentato e difeso dall'Avv. Alessio Piccinini ed elettivamente domiciliato presso il suo studio in Modena, Via Falloppia, 53
ATTORE OPPONENTE contro
(C.F. ) Controparte_1 P.IVA_1
rappresentata e difesa dall'Avv. Elisa Ferri ed elettivamente domiciliata presso il suo studio in Rocca, Via Mauro Tesi, 1021
CONVENUTA OPPOSTA
Avente ad oggetto: opposizione a decreto ingiuntivo n. 1524/2023
Conclusioni delle parti: le parti all'udienza del 06.12.2024, tenutasi in modalità cartolare, chiedono e concludono come da note scritte che qui si intendono richiamate;
lette le conclusioni;
esaminati gli atti e i documenti di causa;

Concise ragioni di fatto e di diritto della decisione
citava in giudizio Parte_1 Controparte_1
al fine di sentire revocare il decreto ingiuntivo n. 1524/2023 con
[...]
il quale si ingiungeva di corrispondere la somma di € 16.775,82=, oltre spese ed interessi, emesso in forza di scrittura privata intercorsa tra le parti, asserendo che nulla era dovuto e chiedendo in via subordinata di ridurre la somma richiesta in quella risultante di giustizia in corso di causa.
Si costituiva in giudizio la quale chiedeva il rigetto Controparte_1
della domanda attorea, in quanto infondata in fatto e diritto, e confermarsi il decreto ingiuntivo.
Nelle more del giudizio lo scrivente formulava una proposta transattiva proponendo il pagamento da parta opponente in favore della convenuta della somma di € 10.000,00= che parte opponente non accettava per insufficienza di risorse.
In un giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo, la prova del fatto costitutivo del credito incombe sul creditore opposto che fa valere un diritto in giudizio, il quale deve fornire gli elementi probatori a sostegno della propria pretesa, mentre il debitore opponente dovrà fornire la prova degli eventuali fatti impeditivi, modificativi o estintivi del diritto del credito (Cass. Civ. n. 12765/2007).
Orbene, nel caso di specie il fatto costitutivo del credito preteso da
è provato documentalmente, scaturendo dalla Controparte_1
scrittura privata sottoscritta dalle parti in data 08.09.2020 (doc. n. 2 comparsa di costituzione e risposta), il cui punto 4 fa proprio riferimento al debito in capo all'opponente.
Di contro, del tutto generiche e indefinite rimangono le contestazioni addotte dall'opponente nei propri scritti difensivi, prive di ogni riferimento temporale e fattuale e di ogni minimo supporto probatorio.
Essendo, pertanto, provato per tabulas la pretesa creditoria della società convenuta opposta e non avendo l'opponente apportato alcun elemento impeditivo e/o modificativo e/o estintivo di detta pretesa, la opposizione a decreto ingiuntivo non trova accoglimento ed il decreto ingiuntivo va confermato.
Pag. 2 di 3 Le spese di giudizio seguono la soccombenza e sono liquidate come da dispositivo, tenuto conto della limitata attività processuale.


PQM


Il Tribunale di Modena, in composizione monocratica, definitivamente pronunciando nella causa civile iscritta al n. 5478/2023 R.G., disattesa ogni altra domanda ed eccezione:
- rigetta la opposizione a decreto ingiuntivo n. 1524/2023, che viene confermato;

- condanna alla rifusione in favore di Parte_1 [...]
delle spese di giudizio che liquida nella Controparte_1
complessiva somma di € 2.540,00=, oltre accessori.
Modena, 2 gennaio 2025
Il Giudice
Luca Primiceri
Pag. 3 di 3