REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI FERRARA
quale giudice del lavoro, in persona della dott.ssa Alessandra De Curtis, all'udienza del
11/04/2025 nella causa n. 481/2022 R.G. promossa
DA
32 Parte_1
(Avv. FOCARETA FRANCO)
CONTRO

Controparte_1
(Avv. MICHINELLI REBECCA, Avv. GIOVETTI GIORGIA) ha pronunciato
SENTENZA ai sensi dell'art. 429 co. 1° c.p.c. dando lettura del seguente
DISPOSITIVO
Il Giudice, definitivamente pronunciando,
1) accerta e dichiara la illegittimità dell'utilizzo di ferie collettive e PAR collettivi da parte della società convenuta nei mesi di febbraio 2021, dicembre 2021, gennaio 2022, febbraio 2022 ed agosto 2022 e per l'effetto, dovendosi qualificare il relativo monte ore di ferie e ROL dei singoli ricorrenti come illegittimamente inciso dalla unilaterale imputazione datoriale,
2) condanna al pagare ai ricorrenti le somme quantificate a Controparte_1 titolo di ferie e/o ROL, come da specifici conteggi di cui alle pagg. 14 – 22 del ricorso, distinti per ciascun lavoratore e, più precisamente:
- : € 1.605,20 lordi corrispondenti a 128 ore Parte_1
- : € 1.172,64 lordi corrispondenti a 96 ore Parte_2
- : € 1.172,64 lordi corrispondenti a 96 ore CP_2
- € 1.479,34 lordi corrispondenti a 128 ore Parte_3
- : € 988,97 lordi corrispondenti a 80 ore Parte_4
- : € 1.423,74 lordi corrispondenti a 128 ore Controparte_3
- : € 1.448,15 lordi corrispondenti a 120 ore Parte_5
- € 1.055,19 lordi corrispondenti a 96 ore Parte_6
- : € 1.423,74 lordi corrispondenti a € 128 ore Parte_7
- : € 1.438,79 lordi corrispondenti a 128 ore Parte_8
- : € 532,22 lordi corrispondenti a 44 ore Parte_9 - : € 1.393,42 lordi corrispondenti a 112 ore Parte_10
- : € 891,26 lordi corrispondenti a 68 ore Parte_11
- : € 1.256,29 lordi corrispondenti a 104 ore Parte_12
- : € 416,14 lordi corrispondenti a 32 ore Parte_13
- : € 939,03 lordi corrispondenti a 76 ore CP_4
- : € 1.385,91 lordi corrispondenti a 120 ore Controparte_5
- : € 1.109,77 corrispondenti a 96 ore CP_6
- : € 1.080,68 lordi corrispondenti a 96 ore Parte_14
- € 1.140,33 lordi corrispondenti a 88 ore CP_7
- : € 997,80 lordi corrispondenti a 80 ore Controparte_8
- : € 1.224,01 lordi corrispondenti a 96 ore Parte_15
- : € 870,40 lordi corrispondenti a 72 ore Parte_16
- : € 989,10 lordi corrispondenti a 82 ore Parte_17
- : € 1.318,47 lordi corrispondenti a 120 ore Controparte_9
- : € 1.202,16 lordi corrispondenti a 104 ore Parte_18
- : € 1.033,98 lordi corrispondenti a 89,60 ore Pt_19
- : € 932,25 lordi corrispondenti a 72 ore Parte_20
- : € 1.431,27 lordi corrispondenti a 128 ore Parte_21
- : € 1.066,61 lordi corrispondenti a 88 ore Parte_22
- : € 1.352,76 lordi corrispondenti a 112 ore Parte_23
- : € 1.449,23 lordi corrispondenti a 120 ore Parte_24
- : € 1.447,23 lordi corrispondenti a 112 ore;
Parte_25 oltre rivalutazione monetaria ed interessi legali dalla messa in mora al saldo effettivo;

3) condanna la società convenuta alla rifusione delle spese di lite dei ricorrenti che liquida, applicato il criterio di cui all'art. 4 comma 2 D.M. n. 55/2014, in complessivi € 7.489,90 oltre al
15% sul compenso per spese forfettarie, € 259,00 per contributo unificato ed oltre ad I.V.A. e
C.P.A. come per legge;

4) pone definitivamente a carico della società convenuta le spese di fonoregistrazione e successiva trascrizione, già liquidati come da decreti in atti del 29.2.2024, 15.5.2024 e
18.12.2024.
Fissa il termine di giorni 60 per il deposito della motivazione.
Così deciso in Ferrara il 11/04/2025
IL GIUDICE Alessandra De Curtis