REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI BUSTO ARSIZIO
-Sezione Lavoro-
Il Tribunale di Busto Arsizio in persona del giudice del lavoro dott.ssa
Francesca La Russa ha pronunziato la seguente
S E N T E N Z A CON MOTIVAZIONE CONTESTUALE
nella causa iscritta al n. 1360/2024 R.G.L., promossa da
, rappresentato e difeso dagli Avv.ti Bonsignorio Davide, Rota Parte_1
Monica e Magini Matteo ed elettivamente domiciliato presso il loro studio, per procura in atti ricorrente
contro
, corrente a Fiumefreddo Bruzio Controparte_1
(Cs), via Delle Rondini, n. 8, in persona del liquidatore pro tempore sig.
, domiciliato in via Oberdan, n. 8, Tornaco (No) CP_2
convenuta contumace
OGGETTO: retribuzione
CONCLUSIONI di parte ricorrente: come in atti.

1 Fatto e diritto
Il ricorrente, con ricorso ex art. 414 c.p.c. depositato telematicamente e iscritto a ruolo generale il 20.8.2024, ha convenuto in giudizio le società
[...]
, e corrente in Cerro Maggiore Controparte_1 Controparte_3
(Mi), esponendo di essere stato alle dipendenze della prima dal 25.10.2022 al 16.3.2024 in qualità di autista, inquadrato nel livello 3° del CCNL Logistica
Trasporto Merci e Spedizione, con orario di lavoro di 39 ore settimanali (doc.
n. 2 e 3), e di essersi occupato dei servizi richiesti alla propria datrice di lavoro da parte della società Controparte_3
Il ricorrente, lamentando di non aver percepito la retribuzione diretta inerente ai mesi di febbraio e marzo 2024 (al netto di un acconto pari a € 500), nonché quella indiretta e differita maturata nel corso del rapporto di lavoro, nonostante due diffide inviate (doc. n. 8 e 9), ha rassegnato le seguenti conclusioni: “accertare e dichiarare la sussistenza tra il 25.10.2022 e il
16.03.2024, ovvero da quelle diverse date che risulteranno di giustizia, di un contratto di appalto tra la committente e l'appaltatrice Controparte_3 [...]
avente ad oggetto l'esecuzione dei servizi di Controparte_1
trasporto resi da e affidati al ricorrente sig. ; Controparte_1 Parte_1
accertare e dichiarare, per i motivi di cui in ricorso, il diritto del sig.
[...]
alla corresponsione in proprio favore della somma di lordi € Pt_1
6.625,07, di cui lordi € 1.410,91 a titolo di TFR, ovvero di quelle diverse somme che risulteranno di giustizia;
conseguentemente condannare
e in solido fra loro ai sensi dell'art. 29 Controparte_3 Controparte_1
d.lgs. 276/2003, ovvero ciascuna per quanto di ragione, a pagare al sig.
[...]
la somma di lordi € 6.625,07, di cui lordi € 1.410,91 a titolo di TFR, Pt_1
ovvero di quelle diverse somme che risulteranno di giustizia;
con rivalutazione ed interessi dalle scadenze al saldo;
con vittoria di spese e compensi professionali da distrarsi in favore dei procuratori antistatari;
sentenza esecutiva”.
2 All'udienza del 26.2.2025, è stata dichiarata la contumacia della società
[...]
, non costituitasi in giudizio, ed è stato dichiarato Controparte_1 estinto il giudizio nei confronti dell'altra società convenuta Controparte_3
stante l'accordo conciliativo stragiudiziale intervenuto e depositato agli atti con nota del 18.11.2024; è stato concesso termine ex art. 127 ter c.p.c. per deposito di note scritte sino al 23.4.2025 e, all'esito del deposito delle stesse da parte ricorrente - che ha chiesto la condanna della sola società datrice di lavoro per i crediti lavorativi - la causa viene decisa con la presente sentenza con motivazione contestuale.
Le domande avverso la società convenuta contumace Controparte_1
sono fondate.
[...]
Il ricorrente ha diritto, ai sensi degli artt. 2099 e 2120 cod. civ., alla retribuzione per i mesi lavorati e al trattamento di fine rapporto.
La società convenuta non si è costituita in Controparte_1
giudizio e non ha fornito alcuna prova contraria, come era suo onere ex art. 2697 cod. civ., relativamente al mancato svolgimento di attività lavorativa subordinata da parte del ricorrente nel periodo indicato, alle mansioni svolte, all'orario osservato e alla corresponsione della retribuzione prevista per l'inquadramento contrattuale del lavoratore, al netto dell'acconto corrisposto pari a € 500,00 netti indicato dal ricorrente, né a fornito alcuna prova relativamente alla corresponsione del TFR e delle competenze di fine rapporto a seguito del licenziamento per giustificato motivo oggettivo intimato al lavoratore (doc. n. 3).
Pertanto, gli elementi agli atti, i cedolini paga relativi al mese di febbraio e marzo 2024 e la Certificazione Unica 2024 rilasciati dalla società convenuta
(doc. nn. 6 e 7), nonché la contumacia della stessa, non possono che essere valutate come ammissione dei fatti esposti in ricorso.
3 La società convenuta contumace deve essere, pertanto, condannata al pagamento, nei confronti del ricorrente, della somma lorda di euro 6.625,07, di cui euro lordi 1.410,91 a titolo di TFR, tenuto conto dell'acconto corrisposto, sulla base dei conteggi di cui al ricorso (pag. 7) che si ritengono corretti in relazione agli importi di cui alle buste paga e alla certificazione unica (doc. nn. 6 e 7).
In applicazione del principio della soccombenza di cui all'art. 91 c.p.c., la società convenuta contumace è tenuta al rimborso delle spese di lite sostenute dal ricorrente liquidate nel dispositivo, con distrazione in favore dei difensori dichiaratisi anticipatari ex art. 93 c.p.c.

P.Q.M.

così provvede, nella contumacia della società convenuta:
- dichiara il diritto del ricorrente alla retribuzione diretta inerente ai mesi di febbraio e marzo 2024 e a quella indiretta e differita maturata nel corso del rapporto di lavoro e, per l'effetto,
- condanna la società convenuta contumace Controparte_1
al pagamento, nei confronti del ricorrente, della somma lorda di
[...]
€ 6.625,07 a titolo di differenze retributive, di cui lordi € 1.410,91 a titolo di
TFR, oltre interessi legali e rivalutazione monetaria dal dovuto al saldo;

- condanna la società convenuta contumace Controparte_1
a rimborsare al ricorrente le spese di lite che liquida in
[...] complessivi € 2.110,00 per compensi, oltre spese generali 15%, iva e cpa, con distrazione in favore dei difensori dichiaratisi antistatari.
Busto Arsizio, 28 aprile 2025
Il Giudice del Lavoro
dott.ssa Francesca La Russa
4