N. R. G. 13776/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI FIRENZE in composizione collegiale, in persona dei seguenti magistrati: dr.ssa Silvia Governatori Presidente dr.ssa Daniela Garufi giudice dr.ssa Ilaria Benincasa giudice relatore ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di 1° grado iscritta al n. 13776 del ruolo contenzioso generale dell'anno 2024 avente ad oggetto: modifica delle condizioni di divorzio vertente tra:
, codice fiscale , rappresentato e difeso Parte_1 C.F._1 dall'avvocato Stefania Mezzetti in virtù di delega in atti
Ricorrente
e
, codice fiscale rappresentata e difesa dagli CP_1 C.F._2
avvocati Manuela Montagni e Lisabetta Rocchi in virtù di delega in atti
Resistente
Con l'intervento del Pubblico Ministero
Conclusioni per entrambe le parti (v. note di trattazione scritta depositate per l'udienza cartolare dell'08/04/2025):
1

“Voglia l'Ill.mo Tribunale di Firenze, a modifica delle statuizioni di cui alla sentenza n.444/2009 Reg. Sent. del 4.2.2009, depositata il successivo 6.2.2009, resa dal suddetto
Tribunale di Firenze nel procedimento n. 12544/2017 R.G, come modificate dal medesimo Tribunale con decreto n. cronol. 1587/2020 del 2.10.2020 reso nel procedimento n. 7752/2019 R.G. disporre la revoca dell'obbligo di mantenimento ordinario e straordinario posto a carico del Sig. ed in favore del figlio Parte_1
prendendo atto del più ampio accordo intervento tra i Sigg.ri Parte_2 [...]
e per il quale, considerato che tra le parti era in discussione la Pt_1 CP_1
decorrenza della cessazione di detto obbligo, e la debenza di somme relative al mantenimento ordinario di relative agli anni 2019-2020, su cui peraltro si era Pt_2
eccepita anche parziale prescrizione, fermo il provvedimento di assegnazione di una precedente espropriazione presso terzi, in ordine alla quale al ricorrente viene ancora trattenuto il quanto sul suo stipendio in favore della Sig.ra e che proseguirà sino al CP_1
soddisfacimento di quanto dovuto, rinunciando reciprocamente ad ogni anche di dare/avere, il Sig. corrisponderà alla Sig.ra al momento della Parte_1 CP_1
avvenuta pubblicazione del decreto collegiale a definizione del procedimento de quo,
l'importo di € 1.000,00 mediante bonifico bancario sul conto corrente a lei intestato
IBAN [...] 00000 20171161. Spese compensate.”
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato il 02/12/2024, ha chiesto la modifica delle Parte_1
condizioni di divorzio stabilite con sentenza n. 444/2009, emessa dal Tribunale di
Firenze all'esito del procedimento n. 12544/2007 R.G., con la quale è stato posto a carico del l'obbligo di versare un contributo al mantenimento del figlio Pt_1 dell'importo di € 400,00 mensili, poi ridotto ad € 200,00 mensili con decreto Pt_2
del Tribunale di Firenze n. 1587/2020 pronunciato nel procedimento n. 7752/2019 R.G.
In particolare, il ricorrente ha chiesto la revoca del contributo al mantenimento in favore del figlio oltre alla restituzione delle somme già versate a tale titolo. Pt_2
2 La resistente si è costituita in giudizio nulla opponendo alla domanda CP_1
di revoca, chiedendo invece il rigetto della richiesta di restituzione delle somme formulata dal ricorrente.
Considerato che il figlio è nato in data [...], e dunque è economicamente Pt_2
autosufficiente, il procedimento può essere definito sulla base dell'accordo raggiunto dalle parti, che non risulta contrario all'ordine pubblico.
L'accordo raggiunto giustifica l'integrale compensazione delle spese del presente giudizio.


P. Q. M.


Il Tribunale di Firenze, ogni diversa istanza disattesa o assorbita, definitivamente pronunciando,
a modifica delle condizioni di divorzio stabilite con sentenza n. 444/2009 pronunciata dal Tribunale di Firenze in data 04/02/2009, come modificate dal medesimo Tribunale con decreto n. 1587/2020 pronunciato in data 1/10/2020:
- dispone in conformità agli accordi raggiunti tra le parti;

- compensa integralmente tra le parti le spese del presente giudizio.
Così deciso in Firenze, nella camera di consiglio del 9 aprile 2025.
Il giudice relatore
Dr.ssa Ilaria Benincasa
La Presidente
Dr.ssa Silvia Governatori
Il presente provvedimento non è destinato alla diffusione. In caso di pubblicazione dovranno essere epurati i dati sensibili, ex art. 52 d.lgs. 196/2003.
3