REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI CROTONE
Sezione Civile
Il Tribunale di Crotone, in composizione monocratica, nella persona del Giudice Dr.ssa Ilaria De
Pasquale, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 372 del R.G.A.C. dell'anno 2023, vertente tra
TRA
(C.F. , rappresentata e difesa dall'Avv. Parte_1 C.F._1
Rossana Astorino;

ATTRICE
E
, ; Controparte_1 Controparte_2
CONVENUTI CONTUMACI
Oggetto: usucapione
Conclusioni: come in atti.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO
ha convenuto in giudizio , in qualità di erede di Parte_1 Controparte_1 Per_1
e di e , in qualità di erede di
[...] CP_3 Controparte_2 Persona_2
(figlia dei coniugi e , chiedendo di essere dichiarata proprietaria, per maturata CP_1 CP_3
usucapione, degli immobili siti in Cirò alla Via Colle Leone, identificati nel Catasto fabbricati del suddetto Comune al foglio 49, p.lla 226, sub 3 e sub 4.
I convenuti sono rimasti contumaci.
Tanto premesso, si osserva quanto segue.
La domanda diretta all'accertamento dell'usucapione di un bene richiede la presenza in causa di tutti i comproprietari in danno dei quali l'usucapione si sarebbe verificata, perché comporta l'accertamento di una situazione giuridica (usucapione e proprietà esclusiva) confliggente con
1 quella preesistente (comproprietà degli altri) della quale il giudice può solo conoscere in contraddittorio di tutti gli interessati (cfr. Cass. 5559/1994).
Nel caso di specie, dalla certificazione notarile prodotta emerge che gli immobili oggetto della domanda sono di proprietà di e per la quota di ½ ciascuno, i Persona_1 CP_3
quali risultano entrambi deceduti.
L'attrice ha convenuto in giudizio , in qualità di erede di e Controparte_1 Persona_1
di e , in qualità di erede di (figlia dei CP_3 Controparte_2 Persona_2
coniugi e . Tuttavia, non risulta dagli atti del giudizio che e CP_1 CP_3 Controparte_1
siano eredi rispettivamente di e di e di Controparte_2 Persona_1 CP_3
non risultando a tal fine sufficiente la produzione dei meri certificati Persona_2 anagrafici;
né l'attrice ha offerto altra prova in ordine alla titolarità, in capo ai convenuti, della proprietà dei beni oggetto di causa,
Ne deriva il rigetto della domanda.
Nessun provvedimento deve adottarsi in ordine alle spese del giudizio atteso che i convenuti non hanno svolto attività difensiva, essendo rimasti contumaci.

P.Q.M.

Il Tribunale di Crotone, definitivamente pronunciando, così provvede:
- rigetta la domanda.
Così deciso in Crotone, il 16.06.2025.
Il Giudice
Dr.ssa Ilaria De Pasquale
2