REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI MATERA
Il Tribunale di Matera, riunito in camera di consiglio, composto dai magistrati: dott. Riccardo Greco Presidente dott. Gaetano Catalani Giudice rel. dott. Tiziana Caradonio Giudice ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nel procedimento civile n. 1156/2024 R.G., avente ad oggetto: “scioglimento del matrimonio”, promosso da:
, nato a [...] il Parte_1
18/10/1978 (C.F. , con l'avv. BONI ANDREA C.F._1

- ricorrente -

NEI CONFRONTI DI
, nata a [...] il Controparte_1
20/8/1982 (C.F. ) C.F._2
- resistente - con l'intervento del Pubblico Ministero presso il Tribunale
- intervenuto -
All'udienza del 13/3/2025, la causa è passata in decisione sulle conclusioni del procuratore costituito, che qui si intendono integralmente riportate.
FATTO E DIRITTO
Con ricorso depositato in data 24/9/2024
[...]
chiedeva a questo Tribunale di Parte_1 dichiarare lo scioglimento del matrimonio contratto in data 3/11/2020 in
PARMA con , dalla cui unione non erano Controparte_1
nati figli e dalla quale si era separato giudizialmente in forza di sentenza del
Tribunale di Parma n. 676/2024 pubblicata in data 30/4/2024, chiedendo che lo stesso fosse pronunciato senza ulteriori disposizioni di tipo economico né di altro genere.
La resistente non si costituiva in giudizio.
All'udienza del 13/3/2025 compariva il solo ricorrente, che si riportava al ricorso introduttivo del giudizio ed alle richieste ivi formulate, mentre il procuratore costituito precisava le conclusioni come da ricorso e chiedeva che la causa fosse decisa.
Il Giudice istruttore, pertanto, dopo aver dichiarato la contumacia della resistente, si riservava di riferire al Collegio per la decisione.
Il P.M., con separata nota, esprimeva parere favorevole all'accoglimento del ricorso.
La domanda di scioglimento del matrimonio è fondata e va accolta.
Invero dalla documentazione in atti risulta che i coniugi, unitisi in matrimonio in data 3/11/2020, si sono separati giudizialmente in forza di sentenza del Tribunale di Parma n. 676/2024 pubblicata in data 30/4/2024, passata in giudicato.
In considerazione del protrarsi della condizione di effettiva separazione tra i coniugi per il periodo fissato dalla legge, deve ritenersi sussistente il presupposto della definitiva rottura del vincolo coniugale.
Va pertanto pronunciato lo scioglimento del matrimonio, ricorrendo gli estremi previsti dall'articolo 3, n. 2, lett. b della legge 898/70 e successive modifiche.
Null'altro vi è da statuire, in assenza di figli e di domande di tipo economico. Stante la contumacia e mancata opposizione di parte resistente, ed avendo la difesa del ricorrente chiesto, nelle conclusioni del ricorso introduttivo, la condanna della alle spese del giudizio “in caso di CP_1
opposizione”, le spese di lite si compensano integralmente.


P.Q.M.


Il Tribunale di Matera, sezione civile, definitivamente pronunciando sulla domanda proposta in data 24/9/2024 da Parte_1
nei confronti di , così
[...] Controparte_1
provvede:
1) dichiara lo scioglimento del matrimonio contratto da
[...]
e il Parte_1 Controparte_1
3/11/2020 in PARMA;

2) ordina all'Ufficiale dello Stato civile del Comune di PARMA di procedere all'annotazione della presente sentenza sul registro degli atti di matrimonio dell'anno 2020, Parte I, numero 201;
3) compensa tra le parti le spese di lite.
In caso di diffusione del presente provvedimento, si ordina l'oscuramento dei dati personali degli interessati a tutela della loro riservatezza, come da vigente normativa.
Così deciso in Matera, nella camera di consiglio della sezione civile del Tribunale, il 26/3/2025.
Il Giudice est. Il Presidente
Gaetano Catalani Riccardo Greco