TRIB
Sentenza 14 luglio 2025
Sentenza 14 luglio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Massa, sentenza 14/07/2025, n. 180 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Massa |
| Numero : | 180 |
| Data del deposito : | 14 luglio 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI MASSA SEZIONE CIVILE
n.r.g. 1098 /2025
Il Tribunale di Massa in composizione collegiale, composto dai Magistrati
Dott. Giulio Lino Maria Giuntoli Presidente
Dott. Elisa Pinna Giudice
Dott. Valentina Prudente Giudice rel.est.
All'esito della camera di consiglio dell' 11/07/2025 , udito il relatore, ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Nel procedimento n.r.g. 1098 /2025
RC PI: assistito e difeso dall'Avv. FREDIANI ENRICO
E
AM LL: assistito e difeso dall'Avv. FREDIANI ENRICO
Avente ad oggetto: Separazione consensuale
Sulle conclusioni congiunte come da ricorso:
“dichiarare lo scioglimento del matrimonio tra di loro contratto in data 22.03.2003 e iscritto nei Registri dello stato civile del Comune di Carrara;
ordinare al Comune di Carrara di annotare l'emananda sentenza a margine dell'atto di costituzione dell'unione civile;
dichiarare compensate le spese legali;
omologare le condizioni di separazione: 1) i coniugi vivranno separati nel mutuo rispetto;
2) i coniugi dichiarano di avere sistemazioni abitative autonome e distinte avendo già entrambi abbandonato la casa coniugale (di proprietà come descritto nelle premesse) che si impegnano a liberare di tutti i loro oggetti ed effetti personali;
3) i coniugi dichiarano di rinunziare – reciprocamente - alla corresponsione di assegni periodici o di mantenimento in quanto economicamente autosufficienti;
4) il sig. CO CO si impegna al
P a g . 1 | 2 pagamento di tutte le cartelle esattoriali inerenti sanzioni pervenute alla sig.ra AM EL da Agenzia delle Entrate (con piano di rientro già concordato con quest'ultima) e concernenti il possesso e l'utilizzo di una autovettura intestata a EL AM ma di proprietà ed in uso esclusivo al sig. CO CO fatta eccezione per la sanzione contenuta nella cartella esattoriale n. 06620190008014652001 del 20.02.2020 di originarie € 1.875,06 (ed oggi maggiorata di interessi e sanzioni per € 2.352,42) che resta in carico alla sig.ra AM EL. Il tutto come da separato accordo che si produce (doc.6); 5) per il mantenimento del Per_ figlio le parti si rimettono alle determinazioni del giudice;
6) le parti inoltre - alla sottoscrizione del presente atto - prestano reciproco consenso al rilascio o al rinnovo del passaporto e degli altri documenti di espatrio”.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso consensuale congiunto del 5/05/2025, RC PI, nato a [...] il [...] e AM LL, nata a [...] il [...], premesso di avere contratto Per_ matrimonio con rito civile a Carrara (MS) il 23/03/2003, che dall'unione è nato il figlio il 31/08/2003 - attualmente maggiorenne ed economicamente autonomo - che la convivenza matrimoniale è di fatto già cessata e che le parti, che non intendono riconciliarsi, vogliono addivenire alla separazione;
tutto ciò premesso le parti chiedevano che il Tribunale provvedesse all'omologa della separazione consensuale.
Le parti insistevano per l'accoglimento delle originarie conclusioni all'udienza tenutasi in data 11/07/2025 in modalità cartolare, su loro istanza.
La domanda di separazione è fondata: entrambi i coniugi hanno confermato fin dal ricorso la volontà di addivenire alla separazione ed escluso la possibilità di riconciliazione, ciò di cui questo Tribunale non può che prendere che atto.
L'accordo raggiunto tra i coniugi non verte su diritti indisponibili e deve, pertanto, essere omologato.
P.Q.M.
Il Tribunale di Massa in composizione collegiale definitivamente pronunciando,
OMOLOGA gli accordi relativi alla separazione personale tra RC PI e AM LL, legati da matrimonio contratto a Carrara (MS) il 23/03/2003 (trascritto nel registro degli atti di matrimonio del Comune di Carrara al n.5, parte I, Uff. 1, anno 2003);
MANDA al Cancelliere di trasmettere copia autentica della presente sentenza all'ufficio di Stato Civile del Comune ove il matrimonio fu trascritto per le annotazioni e le ulteriori incombenze di legge.
DISPONE trasmettersi la sentenza al Pubblico Ministero
Così deciso in Massa, nella soprarichiamata Camera di consiglio.
Il Giudice estensore Il Presidente
Dott.ssa Valentina Prudente Dott. Giulio Lino Maria Giuntoli
P a g . 2 | 2