REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI NOLA
Il Tribunale di Nola, in composizione collegiale, nelle persone dei seguenti magistrati:
Paola Del Giudice Presidente estensore
Federica Girfatti Giudice
Federica Peluso Giudice, riunito in camera di consiglio, ha emesso la seguente
SENTENZA nella causa civile ex art. 4, comma 16, della legge dell'1.12.1970 n. 898 iscritta al n. 945 del Ruolo generale degli affari di volontaria giurisdizione dell'anno 2025, posta in deliberazione a seguito di trattazione scritta ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c., proposta con ricorso congiunto
DA
, nato a [...] il [...], parte rappresentata e Parte_1 difesa dall'avv. ESPOSITO CORONA VINCENZO, come da procura in atti;
e nata a [...] il [...], parte rappresentata e difesa Parte_2 dall'avv. MUGIONE ROBERTO, come da procura in atti;
ricorrenti
NONCHÉ
P.M. in sede, interventore per legge

OGGETTO: domanda congiunta di cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario.

CONCLUSIONI
Le parti hanno congiuntamente richiesto la pronuncia di cessazione degli effetti civili del matrimonio alle condizioni indicate in ricorso.

MOTIVI DELLA DECISIONE
I coniugi e con ricorso congiunto iscritto a ruolo in Parte_1 Parte_2 data 08/04/2025, hanno proposto domanda di cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto in data 27/05/1998, regolarmente trascritto nei registri di stato civile del Comune di San Giorgio a Cremano (NA) (al N.32, Parte II, Serie A, Anno 1998).
Hanno rilevato che la comunione spirituale e materiale non può essere ricostituita, essendosi protratta ininterrottamente la loro separazione a far tempo dalla comparizione dei coniugi ovvero dalla scadenza del termine ex art. 127 ter, 5° comma c.p.c. nella procedura di separazione dei coniugi, definita con decreto di omologa del 21/01/2016,
R.G. n.5621/2015.
Premesso che dal matrimonio sono nati due figli, , nato a [...] il Persona_1
19/05/2001 e , nato a [...] il [...], le parti hanno indicato Persona_2 compiutamente nel ricorso le intese raggiunte per addivenire alla richiesta pronuncia di cessazione degli effetti civili del matrimonio tra loro contratto. In luogo della fissazione dell'udienza camerale, è stata disposta dal Presidente del Tribunale la trattazione scritta ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c. Mediante lo scambio e il deposito in telematico di note scritte contenenti le sole istanze e conclusioni, i coniugi hanno rinunziato alla comparizione e ribadito la loro volontà di ottenere la pronuncia di cessazione degli effetti civili alle condizioni concordate e compiutamente riportate nel ricorso introduttivo del giudizio. Dunque, stante l'impossibilità della conciliazione, la causa è stata trattenuta in decisione con rimessione degli atti al Collegio. È stato richiesto al Pubblico Ministero il parere previsto dall'art. 473-bis.51 c.p.c. (comunicazione dell'11/04/2025).
La domanda di cessazione degli effetti civili del matrimonio proposta congiuntamente dai coniugi deve essere accolta, sussistendo le condizioni previste dagli art. 2 e 3, n. 2, lett. b), della legge dell'1.12.1970 n. 898. Ed infatti, con il richiamato provvedimento, il Tribunale di Nola ha pronunciato la separazione personale tra i coniugi.
La separazione, protrattasi ininterrottamente dalla comparizione dei coniugi dinanzi al
Presidente del Tribunale per un tempo superiore a sei mesi (secondo quanto previsto dal citato art. 3, n. 2, lett. b), secondo capoverso, della legge n. 898/70, come modificato dall'art. 1, comma 1, della legge n. 55 del 6 maggio 2015), non è stata mai più ripristinata. Ne consegue, dunque, la sussistenza della causa tipica prevista dal richiamato art. 3, n. 2, lett. b), e l'impossibilità di ricostituire la comunione spirituale e materiale tra i coniugi. Le parti, in particolare, hanno congiuntamente richiesto la pronuncia della cessazione degli effetti civili del matrimonio tra loro contratto con l'accoglimento delle condizioni che di seguito si riportano testualmente:
“1) I figli maggiorenni e continueranno a risiedere nella loro Per_1 Persona_2 dimora come su indicato;

2) la allora casa familiare sita a San Giorgio a Cremano (NA), Via Aldo Moro n°24, rimarrà nella totale disponibilità della sig.ra e dei figli;
Parte_2
3) il sig. continuerà a versare a titolo di contributo al mantenimento Parte_1 dei figli la somma di € 700,00 mensili, ossia € 8.400,00 annui, somma che sarà versata anticipatamente entro il giorno 5 di ogni mese, e sarà annualmente rivalutata in base agli indici Istat, costo vita, tenendo come base il numero indice relativo alla prima utile valutazione.
4) le spese extra di gestione dei figli, come già avviene, saranno concordate a seconda la specificità e nella misura condivisa del 50%, in considerazione delle “Linee Guida spese extra assegno” approvate dal Tribunale di Milano e dalla Corte d'appello di Milano in data 14 novembre 2017.” Il Tribunale, dunque, preso atto delle intese raggiunte dalle parti, sopra testualmente riportate, ritiene che non vi siano motivi ostativi al loro recepimento nella presente sentenza. Vanno disposte le formalità previste dall'art. 10 della citata legge dell'1.12.1970 n. 898. Il pieno accordo delle parti in ordine alla richiesta di pronuncia di cessazione degli effetti civili del matrimonio ed alle condizioni accessorie giustifica, altresì, l'integrale compensazione delle spese di lite.


P.Q.M.


Il Tribunale di Nola, definitivamente decidendo in primo grado nella causa civile iscritta al R.G. n. 945 /2025, così provvede:

1. pronuncia la cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario contratto in
San Giorgio a Cremano (NA) il 27/05/1998 tra i coniugi e Parte_1 Pt_2 (trascritto nel registro degli atti di matrimonio al N.32, Parte II, Serie A, Anno
[...]
1998);

2. conferma le condizioni concordate dalle parti riportate in motivazione, qui da intendersi integralmente trascritte;

3. ordina all'ufficiale dello stato civile del Comune di San Giorgio a Cremano (NA) di procedere all'annotazione della sentenza e le ulteriori incombenze di legge;

4. compensa integralmente le spese di lite.
Manda alla cancelleria per la trasmissione di copia autentica della sentenza all'ufficiale dello stato civile del Comune di San Giorgio a Cremano (NA) per la trascrizione, le annotazioni e le ulteriori incombenze di cui agli artt. 49, lett. g), e 69, lett. d), del D.P.R. 3.11. 2000 n. 396, in conformità a quanto previsto dall'art. 10 della legge dell'1.12.1970 n. 898 e tenuto conto del dettato dell'art. 110 del citato D.P.R. Nola, 28/05/2025
Il Presidente estensore
Paola Del Giudice