Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Trib. Roma, sentenza 04/11/2024, n. 16710
TRIB
Sentenza 4 novembre 2024

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Il provvedimento in esame è una sentenza emessa dal Tribunale di Roma, presieduto dalla Dott.ssa Marta Ienzi, con la Dott.ssa Valeria Chirico in qualità di giudice relatore. Le parti hanno presentato una domanda congiunta di divorzio ai sensi dell'art. 473-bis.51 c.p.c., dopo aver già ottenuto la separazione nel 2022. Le richieste delle parti includevano lo scioglimento del matrimonio contratto nel 2016, la rinuncia reciproca a qualsiasi pretesa economica e la dichiarazione di indipendenza economica.

Il giudice ha esaminato le condizioni previste dalla legge, confermando che sussistevano i requisiti richiesti dall'art. 3, n. 2, lett. b) della L. 1.12.1970 n. 898, che consente lo scioglimento del matrimonio in caso di accordo tra le parti. La sentenza ha quindi accolto la richiesta di divorzio, ordinando le necessarie annotazioni all'ufficiale dello stato civile e stabilendo che non vi fossero spese da sostenere, data la natura congiunta del ricorso. La decisione si fonda sulla volontà espressa dalle parti di non riconciliarsi e di risolvere ogni rapporto patrimoniale, evidenziando un approccio pragmatico e rispettoso della volontà dei coniugi.

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Commentari • 0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Trib. Roma, sentenza 04/11/2024, n. 16710
    Giurisdizione : Trib. Roma
    Numero : 16710
    Data del deposito : 4 novembre 2024

    Testo completo

    REPUBBLICA ITALIANA
    IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
    IL TRIBUNALE DI ROMA
    I SEZIONE CIVILE
    così composto
    Dott.ssa Marta IENZI PRESIDENTE
    Dott.ssa Cecilia PRATESI GIUDICE
    Dott.ssa Valeria CHIRICO GIUDICE REL. EST. ha pronunciato la seguente
    SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. R.G. 48489/2023, promossa da:

    Parte_1 con il patrocinio degli Avv.ti CARLA' STEFANO e DE PASCALIS MAURO
    E

    CP_1
    con il patrocinio degli Avv.ti CARLA' STEFANO e DE PASCALIS MAURO
    CONGIUNTAMENTE RICORRENTI

    con l'intervento del Pubblico Ministero presso il Tribunale

    OGGETTO: DOMANDA CONGIUNTA DI DIVORZIO EX ART. 473-bis.51 C.P.C.

    IN FATTO ED IN DIRITTO
    Con domanda congiunta, proposta ai sensi dell'art. 473-bis.51 c.p.c., ribadita nelle note in sostituzione d'udienza del 04.07.24, i ricorrenti – premesso di essersi separati in virtù di decreto di omologa del Tribunale di Roma in data 20.07.22 - hanno chiesto di pronunciare lo scioglimento del matrimonio (così riqualificata la domanda di cessazione degli effetti civili del matrimonio, celebrato con rito civile) dalle stesse contratto, alle seguenti condizioni: “1) pronunciare la cessazione degli effetti civili del matrimonio civile contratto dai sigg.ri CP_1
    e in data 26.11.2016, trascritto al n. 00689, Parte I, serie 04, anno
    [...] Parte_1
    2016 degli atti di matrimonio dello Stato Civile del Comune di Roma;
    2) i ricorrenti, economicamente indipendenti, rinunciano reciprocamente, l'uno nei confronti dell'altro, ad ogni pretesa economica, provvedendo ciascuno al proprio mantenimento, avendo preventivamente risolto ogni rapporto patrimoniale ed economico in essere. 3) I ricorrenti dichiarano di aver percepito negli ultimi tre anni
    i seguenti redditi: 2020 circa €. 42.000,00 netti - ANNO 2021 circa €. Parte_2
    40.000,00 netti - ANNO 2022 circa €. 35.000,00 netti - ANNO 2020 circa Parte_1
    €. 28.000,00 netti - ANNO 2021 circa €.30.000,00 netti - ANNO 2022 circa €. 28.000,00 netti 4) I ricorrenti dichiarano di rinunciare espressamente all'udienza di comparizione personale dinanzi al
    Presidente del Tribunale e di volerla sostituirla con il deposito di note scritte, non avendo intenzione di riconciliarsi.”
    Sussistendo i requisiti richiesti dall'art. 3 n. 2 lett. b) L.

    1.12.1970 n. 898     e successive modificazioni, nulla osta allo scioglimento del matrimonio, in conformità alle condizioni concordate dalle parti.
    Nulla sulle spese, trattandosi di ricorso congiunto.


    P.Q.M.

     definitivamente decidendo, pronuncia lo scioglimento del matrimonio contratto da e Parte_1
    in Roma, in data 26.11.2016, trascritto nel registro degli atti di CP_1
    matrimonio dell'Ufficio dello stato civile del predetto comune dell'anno 2016, n. 00689 , serie
    04, parte 1, alle condizioni riportate in parte motiva;
    ordina all'ufficiale dello stato civile del Comune competente di procedere alle annotazioni di legge;
    nulla sulle spese.
    Roma, 25/10/2024
    IL GIUDICE REL. EST. IL PRESIDENTE
    dott.ssa Valeria Chirico dott.ssa Marta Ienzi