R.G. n. 8516/2024

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di OL RD -Prima Sezione Civile - riunito in Camera di Consiglio nelle persone dei seguenti Magistrati:
Dott.ssa Alessandra Tabarro - Presidente-
Dott.ssa Anna Scognamiglio - Giudice.-
Dott.ssa Francesca Sequino -Giudice rel./est.- ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 8516 del Ruolo Generale degli Affari Civili Contenziosi dell'anno
2024, riservata in decisione all'udienza del 14.2.2025 avente ad oggetto: divorzio contenzioso e vertente
TRA
C.F. elettivamente domiciliata in OL alla via Parte_1 C.F._1 dei Cimbri, 23 presso lo studio dell'Avv. Marcello De Luca che la rappresenta e difende giusta procura in atti

RICORRENTE
E
C.F. nato a [...] il [...] e Controparte_1 C.F._2
residente in [...]
RESISTENTE CONTUMACE
NONCHÉ
Il P.M. presso il Tribunale di OL RD
INTERVENTORE EX LEGE

RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso ex art. 473bis-12 e ss. c.p.c. depositato il 23.10.2024, la ricorrente (nata a [...] il
1

R.G. n. 8516/2024
13-3-1956), premesso di aver contratto matrimonio in Marcianise in data 12 settembre 1994 con il resistente (nato a [...][...]), dal quale è nata una figlia- (nata a [...] 29- Per_1
4-1995), attualmente maggiorenne ed indipendente economicamente-, ha chiesto che venisse pronunziata la cessazione degli effetti civili del matrimonio, senza alcuna statuizione accessoria, con vittoria di spese.
All'udienza del 14-2-2025 soltanto la ricorrente compariva dinanzi al Giudice delegato, non essendosi costituito, benché ritualmente evocato in giudizio, il resistente;
sentita la ricorrente, ritenuta la causa matura per la decisione, il giudice delegato rimetteva la causa al Collegio per la decisione ex art. 473bis-21, ultimo comma, c.p.c.
Il P.M. esprimeva parere favorevole in data 19.2.2025.
In via preliminare va dichiarata la contumacia del resistente il quale, benché ritualmente evocato in giudizio, non si è costituito.
La domanda è fondata e va, pertanto, accolta.
Invero, si è realizzata l'ipotesi di cui all'art. 3 n. 2 lett. b) della L.

1.12.1970 n. 898, così come modificata dalla L. 6 marzo 1987 n.74, nonché dalla legge 55/2015 essendo decorsi oltre “sei mesi”
(cfr. art. 3, comma 2, lettera b della legge n. 898/1970 come modificata dalla legge 55/2015 in vigore dal 26 maggio 2015) dalla data di comparizione dei coniugi dinanzi al Presidente del Tribunale di
OL RD (avvenuta il 18-12-2019) nel giudizio di separazione conclusosi con decreto di omologa del Tribunale di OL RD del 9/14-1-2020; inoltre dalla data in cui i coniugi furono autorizzati a vivere separatamente è perdurata la separazione, la quale, in mancanza di eccezione, deve presumersi ininterrotta.
I rapporti tra le parti saranno regolamentati sulla base delle condizioni stabilite in ricorso le quali, in assenza di pattuizioni accessorie (essendo la figlia maggiorenne ed economicamente indipendente e non essendo state avanzate richieste di contenuto economico) devono intendersi limitate allo status.
Tenuto conto della natura e dell'esito della controversia nulla si dispone sulle spese di lite


P. Q. M.


Il Tribunale, definitivamente pronunciando nella controversia civile come innanzi proposta tra le parti, così provvede:
a) pronunzia la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto in Marcianise in data 12 settembre 1994 (atto n. 156, parte II, Serie A, Reg. Atti di Matrimonio dell'anno 1994) tra
[...]
(nata a [...] il [...]) e (nato a [...] Parte_1 Controparte_1
Nevano il 19-2-1949);
b) ordina che la presente sentenza sia trasmessa a cura della cancelleria in copia autentica all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di MARCIANISE per la trascrizione, le annotazioni e le ulteriori
2 R.G. n. 8516/2024
incombenze;
c) nulla sulle spese del giudizio.
Così deciso in Aversa in camera di consiglio il 5 marzo 2025
Il giudice estensore
Dott.ssa Francesca Sequino Il Presidente
Dott.ssa Alessandra Tabarro
3