Sentenza 13 luglio 2023
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Roma, sez. 2S, sentenza 13/07/2023, n. 11813 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Roma |
| Numero : | 11813 |
| Data del deposito : | 13 luglio 2023 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
Pubblicato il 13/07/2023
N. 11813/2023 REG.PROV.COLL.
N. 06983/2015 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Seconda Stralcio)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 6983 del 2015, proposto da Consorzio Piano di Assetto C/9 Stazione Ostiense, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Antonio Michele Caporale, Nico Moravia, Lucio Nicastro, Marco Giustiniani, con domicilio digitale come da PEC Registri di Giustizia;
contro
Roma Capitale, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'Umberto Garofoli, domiciliataria ex lege in Roma, via Tempio di Giove, 21;
Agenzia del Demanio, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;
Regione Lazio, non costituita in giudizio;
per l'annullamento
del rigetto di istanza di permesso di costruire per la realizzazione di edificio ad uso uffici nell'immobile sito in Roma, viale delle Cave Ardeatine s.n.c.;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio di Roma Capitale e di Agenzia del Demanio;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;
Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 14 aprile 2023 il dott. Filippo Maria Tropiano e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Visto il ricorso, con cui sono stati impugnati i provvedimenti indicati in epigrafe;
Lette gli atti di causa e gli scritti difensivi depositati dalle parti;
Rilevato che la causa è stata trattenuta in decisione all’udienza di smaltimento del 14 aprile 2023;
Considerato che la parte istante ha manifestato, depositando apposita memoria in data 4 aprile 2023, il sopravvenuto difetto di interesse alla decisione della causa;
Considerato dunque di dover provvedere ai sensi dell’articolo 35, comma 1, lett. c) del codice di rito e di compensare le spese tra le parti in causa, in presenza dei presupposti di legge;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Stralcio), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 14 aprile 2023 con l'intervento dei magistrati:
Elena Stanizzi, Presidente
Filippo Maria Tropiano, Consigliere, Estensore
Giovanna Vigliotti, Referendario
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| Filippo Maria Tropiano | Elena Stanizzi |
IL SEGRETARIO