Pubblicato il 02/04/2025

N. 06675/2025 REG.PROV.COLL.

N. 09792/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 9792 del 2022, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Pierpaolo De Vizio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio GE IO TA in Roma, viale delle Medaglie D’Oro n. 266;

contro

Aeronautica Militare - Direzione per L'Impiego del personale Militare dell'Aeronautica, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per l'annullamento

- dell'atto recante prot. nr. M_D ARM004 REG2022 -OMISSIS-del 01.07.2022 emesso dall'Aeronautica Militare – Direzione per l'Impiego del Personale Militare dell'Aeronautica denominato “Telegramma in Partenza” nella parte in cui è stato ordinato (alla lettera G) il trasferimento d'autorità del Tenente Colonnello dell'Aeronautica Militare Italiana, disponendo: “[…] 31 luglio 2022 ULTIMO GIORNO PRESSO RAMI SHEPPARD (USA) 01 AGOSTO 2022 PRIMO GIORNO FEO PRESSO AEROSICURVOLO ROMA QUALE “UFFICIALE A DISPOSIZIONE” DELL'ISPETTORE […]”;

- della Programmazione d'Impiego del Personale Ufficiale dell'Aeronautica Italiana – Ciclo 2022/2023, pubblicata in data 1.6.2022, nella parte in cui (a pag. nr. 22) ha pianificato il trasferimento d'autorità del Tenente Colonnello dell'Aeronautica Militare Italiana -OMISSIS- dalla Air Force Base di Sheppard (U.S.A.) presso l'Aerosicurvolo in Roma, nonché di ogni altro atto collegato, presupposto o connesso.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Aeronautica Militare - Direzione per L'Impiego del personale Militare dell'Aeronautica;

Vista la dichiarazione del difensore del ricorrente inerente la sopravvenuta carenza di interesse della parte propria assistita alla decisione del ricorso;

Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 26 marzo 2025 il dott. Domenico De Martino e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

All’udienza pubblica del 26 marzo 2025 la causa veniva trattenuta in decisione preso atto della dichiarazione del difensore di parte ricorrente di sopravvenuta carenza di interesse della parte propria assistita alla decisione.

Ritenuto dal Collegio che debba dichiararsi l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, ai sensi dell’articolo 35, comma 1, lettera c), CPA e che, in considerazione di tutte le circostanze e dell’esito della vicenda processuale, si prospetti equa la compensazione tra le parti delle spese di lite;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Ritenuto che sussistano i presupposti di legge, a tutela dei diritti della parte interessata manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle relative generalità nonché di qualsiasi altro dato idoneo ad identificarla.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 26 marzo 2025 con l'intervento dei magistrati:

Giovanni Iannini, Presidente

Claudio Vallorani, Consigliere

Domenico De Martino, Referendario, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
Domenico De Martino	Giovanni Iannini

IL SEGRETARIO

In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi dei soggetti interessati nei termini indicati.