Sentenza 15 settembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Roma, sez. IV, sentenza 15/09/2025, n. 16265 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Roma |
| Numero : | 16265 |
| Data del deposito : | 15 settembre 2025 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 16265/2025 REG.PROV.COLL.
N. 11190/2021 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Quarta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 11190 del 2021, proposto da
Fastweb S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Elisabetta Pistis, Elenia Cerchi, con domicilio digitale come in atti;
contro
AGCom, Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;
nei confronti
Telecom Italia S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Filippo Lattanzi, Roberta Raimondo, con domicilio digitale come in atti e domicilio eletto in Roma, via G. P. Da Palestrina n. 47;
per l’annullamento
degli atti – espressi e taciti – con cui AGCom ha giudicato positivamente superata la verifica della replicabilità delle offerte TIM SUPER CON PROMO LIMITED EDITION commercializzate da Telecom Italia, per quanto di conoscenza, dal 9 di settembre 2021;
- nonché per l'annullamento della nota AGCom della Direzione reti e servizi di comunicazioni elettroniche, prot. 0396548 inviata in data 7 ottobre 2021, avente ad oggetto “Segnalazione relativa all'offerta denominata TIM SUPER CON PROMO LIMITED EDITION” con cui AGCom ha affermato il positivo superamento della verifica di replicabilità dell'offerta Telecom respingendo le ragioni per cui essa andava reputata ad avviso di Fastweb non replicabile;
- di tutti gli atti ai predetti presupposti, connessi, antecedenti e conseguenti anche ove non conosciuti.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio di AGcom, Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni e di Telecom Italia S.p.A.;
Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;
Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 11 luglio 2025 la dott.ssa Giovanna Vigliotti e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Atteso che con il ricorso in epigrafe parte ricorrente ha impugnato gli atti, espressi e taciti, con cui l’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazione ha ritenuto positivamente superata la verifica di replicabilità relativa a una specifica offerta commerciale promossa dall’operatore concorrente Telecom Italia S.p.A.;
Rilevato che in vista dell’udienza di discussione la parte ricorrente ha depositato una nota con la quale dichiara che, nelle more della fissazione dell’udienza di discussione del ricorso, è venuto meno l’interesse a coltivare le domande proposte nell’ambito del presente giudizio in ragione del lasso di tempo trascorso;
Considerato che, in ossequio al principio dispositivo che informa il processo amministrativo, il Collegio non possa che prendere atto della dichiarazione in tal senso resa dalla parte ricorrente;
Ritenuto, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato improcedibile ai sensi dell’articolo 35, comma 1, lett. c) cod. proc. amm., per sopravvenuto difetto di interesse;
Ritenuto, infine, di disporre la compensazione delle spese di giudizio in ragione della definizione in rito della controversia e della costituzione solo formale delle parti resistenti;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quarta), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 11 luglio 2025 con l'intervento dei magistrati:
Enrico Mattei, Presidente FF
Giovanna Vigliotti, Primo Referendario, Estensore
Virginia Arata, Referendario
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| Giovanna Vigliotti | Enrico Mattei |
IL SEGRETARIO