Pubblicato il 01/03/2021

N. 00154/2021 REG.PROV.PRES.

N. 00592/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 592 del 2011, proposto da
IO AO OR, rappresentata e difesa dagli avvocati Marcella Tabacchi, Enrico Vedova, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio eletto presso lo studio Enrico Vedova in Venezia-Mestre, Galleria Matteotti 3;

contro

Comune di Venezia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Maurizio Ballarin, Giulio Gidoni, Antonio Iannotta, Nicoletta Ongaro, Giuseppe Venezian, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domiciliataria ex lege in Venezia, S. Marco, 4091;

per l'annullamento

del provvedimento prot. 7955 del 5 gennaio 2011, con il quale il Comune di Venezia - Direzione Sviluppo del Territorio ed Edilizia, Servizio Condono Edilizio - ha espresso il proprio diniego all'accoglimento della domanda di definizione degli illeciti edilizi presentata in data 7 dicembre 2004; nonché di ogni atto annesso, connesso o presupposto.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Vista la costituzione del Comune di Venezia;

Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c), 85 c.p.a.;

Visto l'atto depositato il 3 febbraio 2021 con il quale parte ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse al ricorso;

Ritenuto che il ricorso è divenuto improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse ma che sussistono giusti motivi per disporre la compensazione delle spese e degli onorari del giudizio.

P.Q.M.

Dichiara l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse.

Spese compensate.

Così deciso in Venezia il giorno 01/03/2021

IL SEGRETARIO