Pubblicato il 17/09/2021

N. 03191/2021 REG.PROV.PRES.

N. 04024/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Bis)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 4024 del 2021, integrato da motivi aggiunti, proposto da
ET D'CU, rappresentato e difeso dagli avvocati Michelangelo Fiorentino, Maria Rosaria Altieri, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Giorgio Ricciardi in Roma, viale Tiziano n. 80;

contro

Ministero dell'Istruzione, Ufficio Scolastico Regionale Lazio, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;
Commissione di Concorso per il Lazio non costituito in giudizio;

nei confronti

RA ON non costituito in giudizio;

per l'annullamento

Per quanto riguarda il ricorso introduttivo:

per l'annullamento

Ammissione alla prova orale del concorso di cui al a) D.M. 863 del 18/12/2018 recante le disposizioni concernenti il concorso per titoli ed esami per l'accesso al profilo professionale di DSGA; b) DDG 2015 del 20/12/2018 di indizione del concorso; c) bando di concorso del 28/12/2018 relativo al concorso ordinario, per titoli ed esami, a 2.004 posti per l'accesso al profilo professionale di DSGA, e contestualmente alla ricorrezione della prima prova scritta e alla correzione della seconda prova scritta, fermo restando lo scioglimento nella misura in cui il ricorrente conseguirà un punteggio di 21/30 quale media aritmetica delle prove scritte.

Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da D'CU ET il 16/9/2021:

PER L'ANNULLAMENTO IN PARTE DE QUA

1) del D.D.G. n. 519 del 21.07.21 dell'USR Lazio di approvazione in via definitiva delle graduatorie generali di merito per il profilo di Direttore dei Servizi

Generali ed Amministrativi (DSGA) per la Regione Lazio, nonché dell'elenco allegato nella parte in cui non include il nominativo dell'odierno ricorrente (doc. 1);

2) del D.D.G. n. 808 dell'11.08.21 dell'USR Lazio di rettifica della graduatoria generale di merito per il profilo di Direttore dei Servizi Generali ed Amministrativi (DSGA) per la Regione Lazio, nonché dell'elenco allegato nella parte in cui non include il nominativo dell'odierno ricorrente (doc. 2);

3) del D.D.G. n. 846 del 23.08.21 dell'USR Lazio con cui sono stati individuati i destinatari di una proposta di immissione in ruolo a tempo indeterminato e sono state assegnate le sedi di servizio, per la Regione Lazio, nonché dell'elenco allegato nella parte in cui non include il nominativo dell'odierno ricorrente (doc. 3).

PER LA DECLARATORIA

del diritto del ricorrente all'ammissione dello stesso alle prove orali del concorso per cui è causa, anche suppletive, e contestualmente alla ricorrezione della prima prova scritta e alla correzione della seconda prova scritta, fermo restando lo scioglimento nella misura in cui il ricorrente conseguirà un punteggio di 21/30 quale media aritmetica delle prove scritte, cui al Decreto del Ministro dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca n. 863 del 18 dicembre 2018 ed al Decreto del Direttore Generale del 20 dicembre 2018.

PER LA CONDANNA IN FORMA SPECIFICA

EX ART. 30, COMMA 2, C.P.A.

delle Amministrazioni intimate all'adozione del relativo provvedimento -anche cautelare -di ricorrezione della prima prova scritta e di correzione della seconda prova scritta e di ammissione del ricorrente a partecipare alla prova orale di cui al detto concorso finalizzato all'accesso al profilo professionale del Direttore dei servizi generali e amministrativi (DSGA) cui al Decreto del Ministro dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca n. 863 del 18 dicembre 2018 ed al Decreto del Direttore Generale n. 2015 del 20 dicembre 2018 e, comunque, in via subordinata, al risarcimento dei danni in forma specifica.

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visti il ricorso e i successivi motivi aggiunti;

Vista l’istanza formulata con i motivi aggiunti con cui parte ricorrente ha chiesto di poter essere autorizzata a procedere all’integrazione del contraddittorio mediante notifica per pubblici

proclami;

Visto l’elevato numero delle parti interessate;

Ritenuto che occorra, pertanto, ai sensi degli artt. 27, comma 2, e 49 cod. proc.amm., autorizzare l’integrazione del contraddittorio nei confronti di tutti i controinteressati, “per pubblici proclami” sul sito web dell'amministrazione, con le modalità indicate con l’ordinanza n. 836 del 2019 del Tar del Lazio;

P.Q.M.

Accoglie l’istanza de qua e dispone l’integrazione del contraddittorio tramite notificazione per “pubblici proclami”, nei sensi e termini di cui in motivazione.

Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma il giorno 17 settembre 2021.

IL SEGRETARIO