Pubblicato il 14/05/2021

N. 00635/2021 REG.PROV.COLL.

N. 02283/2009 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2283 del 2009, proposto da
Caoduro S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Francesco Acerboni, Elena Varotto, con domicilio eletto presso lo studio Francesco Acerboni in Mestre-Venezia, via Torino, 125;

contro

Comune di Dueville, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Nicola Zampieri, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Enrico Tonolo in Venezia, San Polo, 135;
Comune di Monticello Conte Otto, in persona del Sindaco pro tempore, non costituito in giudizio;

per l'annullamento

della determinazione di Giunta Comunale n. 156, 13 agosto 2009 nella parte in cui, a seguito del fortuito rinvenimento di una condotta di gas metano di media pressione attraversante la proprietà della ricorrente, il Comune di Dueville ha deciso di regolarizzarne il tracciato approvando uno spostamento di 2 metri, le spese e gli oneri relativi agli interventi di scavo, rinterro, fornitura della sabbia per la protezione delle condotte, dell'eventuale motopompa per l'aspirazione acqua; manifestato l'intento di voler costituire a carico del fondo di proprietà della ricorrente una servitù di passaggio della condotta di gas metano.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Dueville;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza di smaltimento dell’arretrato del giorno 11 maggio 2021 il dott. Marco Rinaldi;

Il ricorso va dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza d’interesse in sostanziale conformità alla dichiarazione resa dalla parte ricorrente, risultando dagli atti che, in corso di causa, il Comune di Dueville ha approvato una deviazione al tracciato della condotta di adduzione del gas-metano oggetto del provvedimento impugnato, spostandola al di fuori della proprietà della ricorrente.

Tale nuova localizzazione dell’opera ha fatto venir meno le interferenze tra l’infrastruttura di distribuzione del gas-metano e l’attività produttiva della società ricorrente, che, pertanto, non ha più alcun interesse ad ottenere l’annullamento del provvedimento impugnato.

Le spese di lite possono essere compensate nei confronti del Comune di Dueville in ragione della problematicità delle questioni che hanno dato origine alla vertenza.

Nulla sulle spese nei confronti del Comune di Monticello Conte Otto, non costituito in giudizio.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.

Spese compensate nei confronti del Comune di Dueville.

Nulla sulle spese nei confronti del Comune di Monticello Conte Otto.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Venezia nella camera di consiglio del giorno 11 maggio 2021, tenutasi da remoto in videoconferenza, con l'intervento dei magistrati:

Giuseppe La Greca, Presidente

Marco Rinaldi, Primo Referendario, Estensore

Nicola Bardino, Referendario

IL SEGRETARIO