Pubblicato il 31/05/2025

N. 00505/2025 REG.PROV.COLL.

N. 00399/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

sezione staccata di LA (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 399 del 2022, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Francesco Di Ciollo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di San Felice Circeo, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Modestino D'Aquino, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

-OMISSIS-, non costituito in giudizio;

per l'annullamento

previa sospensione dell’efficacia

1) della determinazione dirigenziale n. 120 del 30 marzo 2022, pubblicata sull’albo pretorio civico per 15 giorni a far data dal 31 marzo 2022, avente ad oggetto la presa d’atto dei verbali della commissione giudicatrice nominata con determinazione dirigenziale n. 8 del 18 gennaio 2022 e l’approvazione della graduatoria finale, unitamente agli atti presupposti, connessi e conseguenti, mai comunicata individualmente al ricorrente e pienamente conosciuta, insieme ai suoi allegati, il 24 e 30 maggio 2022;

2) della determinazione dirigenziale n. 662 del 18 novembre 2021, recante l’approvazione dell’avviso pubblico e del relativo disciplinare per l’affidamento dei servizi per l’organizzazione delle spiagge libere, ai sensi del r. reg. 12 agosto 2016 n. 19;

3) della convenzione prot. n. 10875 del 5 maggio 2022, stipulata dal Comune resistente con il controinteressato, unitamente ai presupposti verbali della commissione giudicatrice del 7 marzo 2022 e 9 febbraio 2022, relativo alla spiaggia n. 3 “Trasimede”;

nonché per il subentro nella convenzione di cui al n. 3;

e per il risarcimento danni per perdita di chance.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di San Felice Circeo;

Vista la nota del 20 dicembre 2024, con la quale parte ricorrente dichiara di non aver più interesse al ricorso;

Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 22 gennaio 2025 la dott.ssa Francesca Romano e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Considerato che con dichiarazione depositata in atti in data 20 dicembre 2024, parte ricorrente ha rappresentato di non avere più interesse al ricorso;

Ritenuto, pertanto, di dover dichiarare il ricorso improcedibile, ai sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c, c.p.a.;

Ravvisati giustificati motivi per compensare le spese di lite tra le parti;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio sezione staccata di LA (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in LA nella camera di consiglio del giorno 22 gennaio 2025 con l'intervento dei magistrati:

Riccardo Savoia, Presidente

Francesca Romano, Consigliere, Estensore

Emanuela Traina, Primo Referendario

IL SEGRETARIO