Pubblicato il 29/01/2021

N. 00136/2021 REG.PROV.COLL.

N. 00434/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 434 del 2020, integrato da motivi aggiunti, proposto da

AN AR SE, rappresentata e difesa dagli avvocati Benedetto Graziosi, Giacomo Graziosi, Antonella Almerigi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Jesolo, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Enrico Gaz, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Venezia, Santa Croce 269;

nei confronti

Immobiliare Veneta Lido S.r.l., rappresentata e difesa dagli avvocati Gianluca Tessier, Pierfrancesco Zen, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

Per quanto riguarda il ricorso introduttivo:

dei provvedimenti con cui la Giunta Comunale ha concordato con la Imm.re Veneta Lido S.r.l. l'accoglimento della istanza di costituire su di una porzione di area privata confinante con l'immobile della ricorrente una servitù pubblica di passaggio pedonale (delibera di G.C. laddove esistente, parere dell'Ufficio Patrimonio del 10.9.2019);

Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati il 10/7/2020:

a) della delibera della G.C. n. 201 del 12.8.2019;

b) della delibera della G.C. n. 106 del 19.5.2020;

c) per quanto occorrer possa della determina n. 666 del 21.5.2020.

Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati il 5/8/2020:

della delibera del Cons. Com. n. 45 del 16.7.2020 di “Convalida” della delibera del Cons. Com. n. 106 del 19.5.2020.

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di Jesolo e di Immobiliare Veneta Lido S.r.l.;

Visto l'art. 79, co. 1, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 28 gennaio 2021 il dott. Marco Rinaldi;

La vertenza all’esame ha per oggetto l’accordo raggiunto tra il Comune e la società Immobiliare Veneta Lido per la costituzione di un diritto reale (servitù di uso collettivo) su una porzione di area di proprietà della controinteressata, confinante con l’immobile della ricorrente.

Col ricorso introduttivo del presente giudizio, integrato con motivi aggiunti, la signora SE ha impugnato gli atti concernenti la costituzione di tale servitù di passaggio pedonale e ne ha chiesto l’annullamento.

La controinteressata ha proposto ricorso per regolamento preventivo di giurisdizione alle sezioni unite della Corte di cassazione, ritenendo che la controversia sia devoluta alla cognizione del G.O.: ciò in quanto la ricorrente impugna un atto negoziale e contesta il diritto del proprietario di costituire una servitù di passaggio, ad uso pubblico e per il beneficio della collettività, sul proprio suolo, lamentando che il passaggio stesso costituirebbe una turbativa al possesso, alla sicurezza dei luoghi e alla privacy.

Copia del ricorso per regolamento preventivo di giurisdizione è stata depositata, con la prova delle eseguite notificazioni alle altre parti, nella segreteria di questo Tar, ai sensi dell’art. 367, c. 1, c.p.c., richiamato dall’art. 10, c. 1, c.p.a.

Il ricorso per regolamento di giurisdizione risulta ritualmente notificato alle altre parti, e depositato presso la segreteria di questo Tar.

Il ricorso non appare manifestamente inammissibile e la contestazione della giurisdizione non appare manifestamente infondata.

Va pertanto disposta la sospensione del presente processo, a norma dell’art. 367, c. 1, c.p.c., e dell’art. 10, c. 1, c.p.a.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Seconda) dichiara la sospensione del processo ai sensi dell’art. 367, c. 1, c.p.c. e dell’art. 10, c. 1, c.p.a..

Così deciso in Venezia nella camera di consiglio del giorno 28 gennaio 2021, tenutasi da remoto mediante videoconferenza, con l'intervento dei magistrati:

Alberto Pasi, Presidente

Marco Rinaldi, Primo Referendario, Estensore

ARgiovanna Amorizzo, Referendario

IL SEGRETARIO