Decreto cautelare 5 maggio 2021
Decreto cautelare 6 maggio 2021
Ordinanza cautelare 28 maggio 2021
Ordinanza collegiale 3 dicembre 2021
Sentenza 7 febbraio 2022
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Venezia, sez. II, ordinanza collegiale 03/12/2021, n. 1454 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Venezia |
| Numero : | 1454 |
| Data del deposito : | 3 dicembre 2021 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
Pubblicato il 03/12/2021
N. 00873/2020 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
ORDINANZA
sul ricorso numero di registro generale 873 del 2020, proposto da
VA ET, rappresentato e difeso dall'avvocato Paolo Neri, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Padova, Gall. G. Berchet n. 8;
contro
Comune di Lozzo Atestino, non costituito in giudizio;
LE AR, EA AR, rappresentati e difesi dagli avvocati EA Cabrini, Mario Baraldi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
nei confronti
LU UR, Zed S.a.s. di AR EA & C., non costituiti in giudizio;
per l'annullamento
del provvedimento prot. 4404 del 08/06/2020 a firma del Responsabile del Servizio geom. LE LD ad oggetto: “provvedimento di rigetto dell'istanza di provvedimenti inibitori relativamente alla SCIA in data 17.3.2017 intestata a UR LU. Pratica n. 71/18”.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti tutti gli atti della causa;
Visti gli atti di costituzione in giudizio di LE AR e di EA AR;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 2 dicembre 2021 la dott.ssa Mariagiovanna Amorizzo e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
A causa della discrasia nell’indicazione dell’orario di trattazione della causa nel ruolo d’udienza (ore 15,30) e nell’apposito “Avviso ai signori avvocati” (ore 14,20), entrambi pubblicati sul sito istituzionale, il difensore della parte ricorrente - come si è appreso per le vie brevi - non ha potuto partecipare alla discussione.
Ritenuto opportuno, onde garantire l’integrità del contraddittorio, disporre la prosecuzione della discussione all’udienza pubblica del 16 dicembre 2021;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Seconda), rinvia la causa all’udienza pubblica del 16 dicembre 2021 per la prosecuzione della discussione.
Così deciso in Venezia nella camera di consiglio del giorno 2 dicembre 2021 con l'intervento dei magistrati:
Alberto Pasi, Presidente
Daria Valletta, Referendario
Mariagiovanna Amorizzo, Referendario, Estensore
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| Mariagiovanna Amorizzo | Alberto Pasi |
IL SEGRETARIO