N. 01434/2010 REG.ORD.SOSP.

N. 01088/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Ter)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

Sul ricorso numero di registro generale 1088 del 2010, integrato da motivi aggiunti, proposto da:

Soc Teq Sa, rappresentata e difesa dagli avv. Fabrizio Longhini, Lucio Filippo Longo, con domicilio eletto presso Lucio Filippo Longo in Roma, p.zza della Marina, 1;

contro

Soc Filas Finanziaria Laziale di Sviluppo Spa, rappresentata e difesa dall'avv. Giuseppe Lepore, con domicilio eletto presso Giuseppe Lepore in Roma, via Polibio, 15;

nei confronti di

Soc Ibm Italia Spa, Soc Sistemi Informativi Spa, Soc Kay Systems Italia Spa, Soc Unidata Spa, Soc Cinecitta' Digital Factory Srl, Soc Duel Spa, Soc Init Srl, Soc Space Spa, Soc Theorematica Spa, Soc Its Information Techology Services Spa, Soc Telecom Italia Spa, Soc Romana Diesel Spa, Soc Software Project Srl, Soc Mashfrog Spa, Soc Progetti e Servizi Srl, Soc Value Up Srl, Soc Tsf Tele Sistemi Ferroviari Spa, Soc Visiant Galyleo Spa, Soc Inera Srl, Soc Mediamobile Italia Spa, Soc Selex Service Management Spa, Soc Sma Sistemi per la Meteorologia e L'Ambiente Spa, Soc Sediin Spa, Soc Infobyte Spa, Soc Pluservice Srl, Soc Laboratorio Tevere Srl, Soc Info Com Dpt, Soc Ept Eco Power Technology Srl, Soc Sistematica Spa, Soc Integrazioni & Sistemi Spa;
Enea, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Gen.le dello Stato, domiciliata per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

della nota FILAS a firma del responsabile unico del procedimento ing. Stefano Turi, del 26 ottobre 2009, prot. 1938 avente ad oggetto: "Procedura per l'affidamento del servizio di realizzazione di un prototipo di Pullman Digitale al servizio del Turismo Culturale" e di ogni altro atto indicato nell'epigrafe del ricorso;.

Visto il ricorso ed i motivi aggiunti, con i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Soc Filas Finanziaria Laziale di Sviluppo Spa;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Enea;

Visti gli artt. 19 e 21, u.c., della legge 6 dicembre 1971, n. 1034;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 25 marzo 2010 il dott. Maria Ada Russo e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto che, ad una prima sommaria delibazione, emergono profili di inammissibilità del ricorso (in quanto la ricorrente, che ha la sede in Svizzera, ha dichiarato di avere due sedi operative nel territorio della Repubblica Italiana e, pertanto, si applica il termine ordinario di sessanta giorni per la proposizione del ricorso (art. 19 L.Tar) e non quello più ampio di novanta giorni di cui all’art. 36, comma 3, del RD n. 1054/1924);

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio, Sezione I ter, respinge la domanda cautelare di sospensione.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 25 marzo 2010 con l'intervento dei Magistrati:

Roberto Politi, Presidente FF

Antonella Mangia, Consigliere

Maria Ada Russo, Consigliere, Estensore

DEPOSITATA IN SEGRETERIA

Il 26/03/2010

IL SEGRETARIO