Pubblicato il 14/11/2023

N. 16993/2023 REG.PROV.COLL.

N. 10117/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 10117 del 2019, proposto da
LI BO, RI RL, RI CO, CE NN, UC LE, RO TE, CE AU, MA NE, AR NO, ES SA, OR AR, IA ER, MA SA, TR CI, TR LI, MA AN, DR TR, GI EN, rappresentati e difesi dagli avvocati Olga Perugini, Giuseppe Pecorilla, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Giuseppe Pecorilla in Roma, corso Vittorio Emanuele II 18;

contro

Ministero della Difesa, Difesa Stato Maggiore della Marina, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per l'annullamento

1. del Decreto n. 2/1D del Ministero della Difesa Direzione Generale per il Personale Militare, datato 31.01.2019 (All.1), limitatamente all'art. 2, ossia l'immissione in servizio permanete in qualità di Sottufficiali della Marina Militare nel Ruolo e nella categoria/specialità d'appartenenza, con decorrenza giuridica dal 17 ottobre 2018 e amministrativa dal 20.11.2018, provvedimento portato a conoscenza dei ricorrenti in data 28 maggio 2019, anticipato a mezzo mail il 14 maggio 2019 (All.2);

2. di ogni altro atto o provvedimento preordinato, connesso, collegato o consequenziale, quand'anche non conosciuto.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero della Difesa e di Difesa Stato Maggiore della Marina;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 25 ottobre 2023 il dott. Giovanni Iannini e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Visto il ricorso n. 10117/2019 R.G., con il quale sono stati impugnati gli atti meglio indicati in epigrafe;

Vista l’ordinanza n. 5980 del 13 settembre 2019 con la quale è stata respinta l’istanza cautelare proposta dal ricorrente;

Visto l’atto depositato in data 23 ottobre 2023, con il quale parte ricorrente ha dichiarato che non persiste interesse alla decisione del ricorso;

Ritenuto

- che, in conseguenza, debba essere dichiarata l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse;

- che le spese del giudizio debbano essere compensate fra le parti costituite;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.

Compensa le spese del giudizio.

Pone a carico del ricorrente le spese di verificazione nei termini indicati in motivazione.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 25 ottobre 2023 con l'intervento dei magistrati:

Giovanni Iannini, Presidente, Estensore

Floriana Venera Di Mauro, Consigliere

Domenico De Martino, Referendario

IL SEGRETARIO