Pubblicato il 08/10/2021

N. 01189/2021 REG.PROV.COLL.

N. 00641/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il VE

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 641 del 2016, integrato da motivi aggiunti, proposto da

ND Mirra, rappresentato e difeso dall'avvocato Jacopo Molina, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Venezia, via Rampa Cavalcavia 1;

contro

Comune di Venezia, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Maurizio Ballarin, Antonio Iannotta, Nicoletta Ongaro e Federico Trento, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso la sede dell’Avvocatura civica in Venezia, San Marco 4091;

nei confronti

Commissione Giudicatrice ex art. 3 del Bando di Concorso, TE DA EN, AL SI, ES AN, TE RR, AN IZ, AN QU, TE AN, ST DA EN, IO SA, EA AZ, ND AR, IL ST, RI AS, AN UT, NU NZ, CH IO, TO ZZ, AN AL, AL CC, RI LO, ND De OL, AV ZZ, TO AR, FA RD, RI TO non costituitisi in giudizio;

e con l'intervento di

ad adiuvandum :
Fondamente Nuove Taxi e Noleggio Società Cooperativa, rappresentate e difesa dall'avvocato Jacopo Molina, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Venezia, via Rampa Cavalcavia 1;

per l'annullamento

A) per quanto riguarda il ricorso introduttivo:

- della disposizione dirigenziale PG/2016/0155906 del 31 marzo 2016, avente ad oggetto l'ottemperanza sentenza n. 40 del 2015 del Consiglio di Stato, come da chiarimenti resi con sentenza del medesimo Consiglio di Stato n. 714 del 2016 - Bando di Pubblico Concorso per soli titoli per il rilascio di n. 25 licenze per l'esercizio del servizio di trasporti pubblico non di linea taxi effettuato con natante a motore, ai sensi dell'art. 2 del Regolamento Comunale in attuazione della L. R. n. 63 del 1993;

- nonché di ogni atto annesso, connesso o presupposto.

B) quanto ai motivi aggiunti:

- della disposizione dirigenziale PG/2017/133020, ad oggetto il ritiro licenza n. 36 intestata al ricorrente;

- nonché di ogni atto annesso, connesso o presupposto.

C) per quanto riguarda i secondi motivi aggiunti:

- della Disposizione del Dirigente della Direzione Servizi al Cittadino e Imprese Settore Sportello Autorizzazioni Mobilità e Trasporti, Servizio Sportello Autorizzazioni Traffico Acqueo del Comune di Venezia avente ad oggetto: “L.R. N. 63/1993 – Rinnovo quinquennale licenza taxi acqueo n. 36 assegnata alla Ditta Mirra ND” del 13 marzo 2018, P.G. N. 2018/128901, nella parte in cui vorrebbe prescrivere che l'efficacia della licenza sarebbe risolutivamente condizionata dall'esito dei giudizi giurisdizionali ancora pendenti e aventi ad oggetto la procedura concorsuale, nonché di ogni ulteriore atto annesso, o comunque presupposto.

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Venezia;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 6 ottobre 2021 il dott. TE Mielli e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Considerato:

- che all’odierna udienza pubblica il difensore della parte ricorrente ha chiesto un breve rinvio della trattazione del ricorso, perché recentemente è stata formulata agli organi di indirizzo politico del Comune di Venezia un’istanza volta a verificare la possibilità di una soluzione transattiva della controversia;

- che il Collegio, tenuto conto della mancata opposizione del difensore del Comune di Venezia e del difensore dei controinteressati ad un breve differimento, accoglie la richiesta disponendo il rinvio della trattazione della causa all'udienza pubblica del 12 gennaio 2022, nella prospettiva di una possibile dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse;

- che la ripartizione delle spese di giudizio tra le parti verrà disposta all’esito del giudizio;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il VE (Sezione Prima), rinvia la trattazione del ricorso all’udienza pubblica del 12 gennaio 2022.

Spese al definitivo.

Così deciso in Venezia nella camera di consiglio del giorno 6 ottobre 2021 con l'intervento dei magistrati:

Maddalena Filippi, Presidente

TE Mielli, Consigliere, Estensore

Nicola Bardino, Referendario

IL SEGRETARIO