Pubblicato il 03/06/2025

N. 10648/2025 REG.PROV.COLL.

N. 01657/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1657 del 2022, proposto da
Enotecnica S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Giannalberto Mazzei, Elvezio Santarelli, Tiziana Manenti e Arcangelo Pecchia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio di Giannalberto Mazzei in Roma, piazza Navona 49;

contro

Gse - Gestore dei Servizi Energetici Spa, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Sergio Fidanzia, Angelo Gigliola e Antonio Pugliese, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Ministero per Lo Sviluppo Economico, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero della Transizione Ecologica, Ministero dell'Economia e delle Finanze, non costituiti in giudizio;

nei confronti

Agenzia delle Entrate, non costituito in giudizio;

per l'annullamento

ove occorra, previa rimessione alla Corte costituzionale della questione di legittimità costituzionale dell'art. 36 del D.L. 124/2019, come convertito dalla L. 157/2019, e prorogato dall'art. 56, co. 8.ter, del D.L. 176/2021 (conv. L. 120/2020) ovvero, in alternativa, previa rimessione alla CGUE (ex art. 267 TFUE),

1) del provvedimento prot. GSE/P20210034567 del 17 dicembre 2021, trasmesso via p.e.c. nella stessa data, relativo all'impianto fotovoltaico n. id. 669993, con cui il GSE ha disposto l'annullamento in autotutela dell'ammissione alle tariffe incentivanti prot. GSE FTV_432088 del 14/03/2012 e la risoluzione delle Convenzione n. GSE L02L239334707, in base al quale il Soggetto Responsabile è tenuto a restituire al GSE gli incentivi percepiti;

2) del provvedimento, trasmesso via p.e.c. il 31 gennaio 2022, con cui il GSE ha richiesto al Soggetto Responsabile la restituzione entro 30 giorni degli incentivi percepiti dall'impianto fotovoltaico identificato dal n. pratica FTV_432088 per un importo complessivo di euro 1.547.339,87;

nonché, per l'accertamento

del diritto della Società ricorrente a cumulare le tariffe incentivanti del D.M. 05/11/2011 (c.d. IV Conto Energia) con il regime di detassazione contemplato dall'art. 6, commi 13 -19, della L. 388/2000 e, conseguentemente, del diritto della ricorrente a non dover esercitare alcuna delle opzioni indicate nella informativa GSE del 22 novembre 2017 ovvero dall'art. 36 del D.l. n. 124/2019.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Gse - Gestore dei Servizi Energetici Spa;

Visto l'art. 34, co. 5, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'art. 87, comma 4- bis , cod.proc.amm.;

Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 23 maggio 2025 il dott. Lorenzo Mennoia e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Vista la nota del 17.4.2025, con la quale parte ricorrente ha dichiarato l'intervenuta cessazione della materia del contendere a seguito dell’annullamento dell’atto impugnato e la reviviscenza del provvedimento di ammissione ai benefici;

Ritenuto opportuno disporre la compensazione delle spese di lite, in considerazione del tipo e del contenuto delle rispettive difese;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Ter ), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara la cessazione della materia del contendere. Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 23 maggio 2025 con l'intervento dei magistrati:

Achille Sinatra, Presidente FF

Michele Di Martino, Referendario

Lorenzo Mennoia, Referendario, Estensore

IL SEGRETARIO