Pubblicato il 30/05/2022

N. 00886/2022 REG.PROV.COLL.

N. 01406/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Prima

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1406 del 2017, proposto da
RC OL TI, ed ET ON, rappresentati e difesi dall'avvocato Paolo Gaballo, con domicilio eletto presso lo studio Paolo Avv. Gaballo in Lecce, via Rubichi 23 Presso Tar;

contro

Comune di Porto Cesareo, non costituito in giudizio;

per l'annullamento

- dell'ordinanza n. 7 del 13.9.2017 prot. n. 18234, notificata in data 22.9.2017, con la quale il Responsabile del settore VII del Comune di Porto Cesareo ha ordinato ai ricorrenti di demolire le opere realizzate presso la loro abitazione, sita in Porto Cesareo (LE), alla via Fogazzaro n. 19;

- di ogni altro atto presupposto, connesso e/o consequenziale.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore il dott. Antonio Pasca e uditi per le parti i difensori come da verbale; all’udienza pubblica del 19.5.2022 – tenutasi mediante collegamento da remoto in videoconferenza, ai sensi dell’art. 17 co. 6 d.l. n. 80/21, convertito con modificazioni con l. n. 113/21 – il ricorso è stato trattenuto in decisione.

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Con il ricorso in esame TI RC OL e ON ET impugnano il provvedimento di cui in epigrafe e ne chiedono l’annullamento, deducendo i seguenti motivi di censura:

Eccesso di potere e sviamento; violazione artt. 34 e 38 del D.P.R. 380/2001; eccesso di potere per erronea presupposizione, difetto di istruttoria e di motivazione; violazione art. 3 L. 241/90;

Violazione art. 31 DPR 380/2001 ed eccesso di potere sotto altro profilo;

Violazione artt. 7 e 8 della L. 241/90; omessa comunicazione di avvio del procedimento.

Il comune di Porto Cesareo non si è costituito in giudizio.

Premesso quanto sopra, rileva il Collegio che il ricorso in esame deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, atteso che i ricorrenti hanno successivamente ottenuto il permesso di costruire in sanatoria n. 60 del 2/12/2021 come risulta da apposita dichiarazione in tal senso resa dal loro difensore in data 5/4/2022.

In tal senso deve dunque provvedersi.

Nulla per le spese.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia Lecce - Sezione Prima definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.

Nulla per le spese.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Lecce, nella camera di consiglio del giorno 19 maggio 2022 – tenutasi mediante collegamento da remoto in videoconferenza, ai sensi dell’art. 17 co. 6 d.l. n. 80/21, convertito con modificazioni con l. n. 113/21 – con l'intervento dei magistrati:

Antonio Pasca, Presidente, Estensore

Roberto Michele Palmieri, Consigliere

Nino Dello Preite, Referendario

IL SEGRETARIO