Ordinanza collegiale 15 novembre 2021
Ordinanza collegiale 3 dicembre 2021
Ordinanza collegiale 7 luglio 2022
Sentenza 3 marzo 2023
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Venezia, sez. I, ordinanza collegiale 03/12/2021, n. 1451 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Venezia |
| Numero : | 1451 |
| Data del deposito : | 3 dicembre 2021 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
Pubblicato il 03/12/2021
N. 01325/2017 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
ORDINANZA
sul ricorso numero di registro generale 1325 del 2017, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Angelo Fiore Tartaglia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Francesco Borsetto in Marghera, via delle Industrie, 19/C;
contro
Ministero della Difesa, Ministero dell’Economia e delle Finanze - -OMISSIS-, rispettivamente in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliataria ex lege in Venezia, San Marco;
per l'annullamento
del decreto -OMISSIS-(notificato al ricorrente in data -OMISSIS-) del Ministero della Difesa – -OMISSIS-^ Divisione nella parte in cui ha ritenuto che l'infermità “ -OMISSIS- ” sofferta dal ricorrente è stata riconosciuta NON dipendente da causa di servizio e nella parte in cui al ricorrente è stata negata la richiesta di concessione dell'equo indennizzo in mancanza dei presupposti necessari per il rinascimento del beneficio stesso, della diagnosi (“ -OMISSIS- ”) ivi contenuta e della precedente diagnosi contenuta nel verbale -OMISSIS-, della mancata iscrizione da parte della -OMISSIS- della patologia ad una specifica categoria, nonché di tutti gli atti presupposti, collegati e comunque connessi ivi espressamente compreso il parere -OMISSIS-dal -OMISSIS-;
- con accertamento del diritto del ricorrente all'ascrizione della sua patologia alla 1^ categoria Tab. A e alla corresponsione in suo favore del beneficio dell'equo indennizzo;
- e con conseguente condanna delle amministrazioni resistenti a corrispondere al ricorrente il relativo trattamento economico con interessi legali e rivalutazione monetaria dalla data dell'insorgenza della patologia fino a quella dell'effettivo soddisfo.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti tutti gli atti della causa;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero della Difesa e del Ministero dell’Economia e delle Finanze - -OMISSIS-;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 1 dicembre 2021 il dott. Nicola Bardino e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Il Collegio:
- ritenuto di accogliere la richiesta di rinvio della data fissata per la prestazione del giuramento, inoltrata dal C.T.U., -OMISSIS-, a parziale modifica del-OMISSIS-, fissa la data del 13 dicembre 2021, alle ore 14.00, per la comparizione del C.T.U. davanti al giudice delegato per la prestazione del giuramento di rito, con l’avvertenza che tale adempimento dovrà avvenire in presenza;
- acquisite le dichiarazioni di nomina del perito di parte, rispettivamente formulate dal ricorrente e dalla difesa erariale, quest’ultima formulata nell’udienza odierna, dà atto:
a) che la -OMISSIS-C.T.P. della parte ricorrente;
b) che il -OMISSIS-, risulta nominato C.T.P. delle amministrazioni resistenti;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Prima), in accoglimento dell’istanza di differimento formulata dal consulente tecnico d’ufficio nominato, modifica, nei termini di cui in motivazione, -OMISSIS-, confermandone le restanti disposizioni.
Conferma altresì l’udienza di discussione del merito del ricorso, già fissata per la data del 27 aprile 2022.
Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196 (e degli articoli 5 e 6 del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016), a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità del ricorrente.
Così deciso in Venezia nella camera di consiglio del giorno 1 dicembre 2021 con l'intervento dei magistrati:
Maddalena Filippi, Presidente
Nicola Bardino, Referendario, Estensore
Filippo Dallari, Referendario
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| Nicola Bardino | Maddalena Filippi |
IL SEGRETARIO
In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi dei soggetti interessati nei termini indicati.