Pubblicato il 25/09/2025

N. 16575/2025 REG.PROV.COLL.

N. 13268/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il LA

(Sezione Seconda Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 13268 del 2021, proposto da
Immobilflora S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Renzo Cuonzo, Stefano Gattamelata e Alessandro Falasca, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio di Renzo Cuonzo in Roma, via di Monte Fiore 22;

contro

Regione LA, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Elisa Caprio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Ministero della Cultura, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, con sede in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per l'annullamento

in parte qua del Piano Territoriale Paesistico Regionale della Regione LA (d'ora innanzi P.T.P.R.), approvato con Delibera del Consiglio Regionale del LA n. 5 del 21 aprile 2021, e pubblicato sul B.U.R.L. del 10 giugno 2021 – Bollettino Ufficiale della Regione LA – n. 56 – Supplemento n. 2 e in particolare per quanto di interesse l'art. 7 delle relative norme; e di ogni ulteriore atto, ancorché non conosciuto, a detta Delibera presupposto, connesso o dipendente, ivi compresi gli allegati alla stessa, per quanto di interesse, e specificatamente la Tavola planimetrica “A_24_364” la Tavola planimetrica “B_24_364”, nonché l'Accordo di co-pianificazione stipulato tra Regione LA e Ministero della Cultura in attuazione degli articoli 143, comma 2, e 156, comma 3, del d.lgs. 42/2004 “codice dei beni culturali e del paesaggio” ai sensi dell'articolo 15 della legge 241/1990, avente per l'appunto a oggetto il Piano Territoriale Paesistico della Regione LA; compresa altresì la Deliberazione di Giunta regionale n. 566 del 25 luglio 2007, di adozione del P.T.P.R., la deliberazione della Giunta Regionale n. 1025 del 21 dicembre 2007, la Deliberazione del Consiglio regionale n. 41 del 31 luglio 2007, e tutti gli atti istruttori.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero della Cultura e della Regione LA;

Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'art. 87, comma 4- bis , cod.proc.amm.;

Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 19 settembre 2025 il dott. Lorenzo Mennoia e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Vista la nota del 29.5.2025, con la quale parte ricorrente ha dichiarato di non aver più interesse al ricorso, chiedendo la compensazione delle spese di lite;

Preso atto dell’accettazione dell’Amministrazione alla richiesta di compensazione;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il LA (Sezione Seconda Quater), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 19 settembre 2025 con l'intervento dei magistrati:

Elena Stanizzi, Presidente

Marianna Scali, Primo Referendario

Lorenzo Mennoia, Referendario, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
Lorenzo Mennoia	Elena Stanizzi

IL SEGRETARIO