Pubblicato il 27/04/2021

N. 00222/2021 REG.PROV.PRES.

N. 00343/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 343 del 2015, proposto da
Ditta Individuale ME TE, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Paolo Bettiol, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio eletto presso il suo studio in Mestre, via Rampa Cavalcavia 1;

contro

Comune di Venezia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Maurizio Ballarin, Antonio Iannotta, Nicoletta Ongaro, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domiciliataria ex lege in Venezia, S. Marco, 4091;
Ministero per i Beni e Le Attivita' Culturali Direzione Regionale per i Beni Culturali e Paesaggistici del Veneto, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrett. Stato, domiciliataria ex lege in Venezia, San Marco, 63;
Soprintendenza per i Beni Architettonici e Paesaggistici di Venezia e Laguna non costituito in giudizio;

per l'annullamento

del provvedimento del Comune di Venezia – Direzione Commercio e Attività Produttive del 23/12/2014 avente ad oggetto: “esecuzione provvedimento della Direzione Regionale per i Beni Culturali e Soprintendenza BB.AA.PP di Venezia e Laguna prot. n. 15306 dell’11/12/2014 avente per oggetto: Venezia – Area Realtina – Riqualificazione dell’Area Realtina - Occupazione di Suolo Pubblico in Ruga Oresi – comunicazione in merito al termine di validità della concessione e di impossibilità di rinnovo della stessa”;

provvedimento del Comune di Venezia – Direzione Commercio e Attività Produttive del 17/12/2014 P.G. n. 2014/524383;

del provvedimento della Soprintendenza per i Beni Architettonici e Paesaggistici di Venezia e Laguna dell’11/12/2014, prot. n. 15306/2014;

del provvedimento della Direzione Regionale per i Beni Culturali e Paesaggistici del Veneto prot. n. 17070 del 15/10/2014;

della deliberazione, e di quanto ad essa allegato, del Commissario Straordinario, nella competenza del Consiglio Comunale di Venezia, recante ad oggetto: “Recepimento linee guida per la riqualificazione delle Botteghe in Ruga degli Oresi. Approvazione di regolamento per il decoro e la riqualificazione delle Botteghe in Ruga degli Oresi e del Ponte di Rialto”, nella parte relativa a Ruga degli Oresi;

del provvedimento del Comune di Venezia - Direzione Commercio e Attività Produttive del 30/1/2015 avente ad oggetto: “Esecuzione provvedimento della Direzione Regionale per i Beni Culturali e Soprintendenza BB.AA.PP. di Venezia e Laguna prot. n. 15306 dell’11/12/2014 avente ad oggetto: “Venezia – Area Realtina – Riqualificazione dell’Area Realtina – Occupazione di Suolo Pubblico in Ruga Oresi – differimento del termine di esecuzione degli interventi di rimozione fisica della attrezzature e indicazioni operative in merito al riallestimento delle botteghe”.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l’atto di costituzione del Comune di Venezia e del Ministero per i Beni e Le Attivita' Culturali Direzione Regionale per i Beni Culturali e Paesaggistici del Veneto;

Visto l'art. 82, co. 1, cod. proc. amm.;

Considerato che il ricorso risulta depositato il giorno 13 marzo 2015;

Considerato che nel termine e nel modo previsti dal citato art. 82, co. 1, cod. proc. amm. non è stata presentata nuova istanza di fissazione di udienza.

P.Q.M.

Dichiara perento il ricorso indicato in epigrafe.

Spese compensate.

La Segreteria darà comunicazione del presente decreto alle parti costituite. Ai sensi dell'art. 85, co. 3, cod. proc. amm., nel termine di 60 giorni dalla comunicazione ciascuna delle parti costituite può proporre opposizione al Collegio, con atto notificato a tutte le parti.

Così deciso in Venezia il giorno 27 aprile 2021.

IL SEGRETARIO