N. 02924/2015 REG.PROV.CAU.

N. 07349/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 7349 del 2015, proposto da:

Royalbet Srl, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv. Emilio Trucco, con domicilio eletto presso Emilio Trucco in Roma, Via dei Gracchi,128;

contro

Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata in Roma, Via dei Portoghesi, 12;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

del provvedimento del 16.04.15 con il quale sono stati confermati gli avvisi di pagamento ricevuti il 10.06.14 e 30.09.14 i quali liquidavano sanzioni ed interessi relativi al ritardo nel pagamento dei flussi finanziari di cui alla convenzione di concessione di giochi stipulata ai sensi dell'art. 38 co. 2 d.l. n. 223/06 convertito con modificazioni dalla l.n. 248/06;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Agenzia delle Dogane e dei Monopoli;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 8 luglio 2015 il dott. Roberto Caponigro e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Considerato che, trattandosi di una controversia meramente patrimoniale, non sembra ricorrere il requisito del periculum in mora;

Ritenuto, ad ogni buon conto, che, ad una prima delibazione, il ricorso non appare assistito da adeguato fumus boni iuris in quanto i fatti in relazione ai quali è stato adottato il provvedimento applicativo della penale sembrano risalire ad epoca anteriore all’adeguamento della convenzione di concessione;

Liquidate complessivamente in € 1.000,00 (mille/00) le spese della presente fase cautelare e poste le stesse a carico della ricorrente ed a favore dell’amministrazione resistente.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio, Sezione Seconda, respinge l’istanza cautelare.

Condanna la ricorrente al pagamento delle spese della presente fase cautelare, liquidate complessivamente in € 1.000,00 (mille/00), in favore dell’amministrazione resistente.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 8 luglio 2015 con l'intervento dei magistrati:

Filoreto D'Agostino, Presidente

Roberto Caponigro, Consigliere, Estensore

Carlo Polidori, Consigliere

DEPOSITATA IN SEGRETERIA

Il 09/07/2015

IL SEGRETARIO

(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)