Pubblicato il 26/10/2023

N. 02476/2023 REG.PROV.COLL.

N. 01329/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1329 del 2023, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Cataldo Giuseppe Salerno, Francesca F.G. Nosotti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Cataldo Giuseppe Salerno in Milano, via Massena n. 3;

contro

U.T.G. - Prefettura di Milano, Iii Commisione Medica Locale Ats di Milano - Assti Fatebenefratelli-Sacco, Motorizzazione Civile di Milano, non costituiti in giudizio;
Ministero dell'Interno, Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura dello Stato, domiciliata in Milano, via Freguglia, 1;

per l'annullamento

del silenzio serbato dalla Prefettura di Milano; dalla III Commissione Medica Locale ATS Milano; dal Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti sull'istanza di rinnovo della patente di guida, nonché istanza di esecuzione della sentenza del Giudice di Pace del -OMISSIS- n. -OMISSIS- e della sentenza del Tribunale Ordinario di Milano, Sez. II Pen., n. -OMISSIS-, nonché istanza ex artt. 2 e 3 della legge 7 agosto 1990, n. 241, inviata in nome e per conto del ricorrente.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero dell'Interno e di Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 18 ottobre 2023 il dott. Alberto Di Mario e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

1. Il ricorrente ha proposto istanza di rinnovo della patente di guida e di conclusione e motivazione del procedimento ex artt. 2 e 3 della legge 7 agosto 1990, n. 241 e di esecuzione della sentenza, passata in giudicato, n. -OMISSIS- del Giudice di Pace di Milano (all. 2) e della sentenza del Tribunale Ordinario di Milano, II Sez. Penale, n.-OMISSIS-. Contro il silenzio ha proposto ricorso per violazione di legge.

In data 05/07/2023 si è costituita l’Avvocatura dello Stato.

In data 21.09.2023 il ricorrente ha dichiarato di non aver più interesse alla prosecuzione del giudizio.

Alla camera di consiglio del 18/10/2023 la causa è stata trattenuta dal Collegio per la decisione.

2. Il ricorso è improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse a ricorrere.

3. Sussistono giustificati motivi per compensare le spese del giudizio tra le parti.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 18 ottobre 2023 con l'intervento dei magistrati:

Antonio Vinciguerra, Presidente

Alberto Di Mario, Consigliere, Estensore

Luca Iera, Referendario

IL SEGRETARIO