Pubblicato il 06/04/2022

N. 00169/2022 REG.PROV.CAU.

N. 00266/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Seconda

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 266 del 2022, proposto da

SA AN, rappresentato e difeso dall'avvocato Antonio Zurlo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Provincia di Brindisi, in persona del legale rappresentante pro tempore , non costituita in giudizio;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

del provvedimento del Dirigente della Direzione Area 2 - Servizi Finanziari della Provincia di Brindisi, prot. n. 39923 del 10/12/2021;

nonché di ogni atto a questo presupposto, connesso e/o consequenziale, tra cui la non conosciuta nota n. 38213 del Servizio viabilità Mobilità e Trasporti della Provincia di Brindisi.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 5 aprile 2022 il dott. Nino Dello Preite e uditi per le parti il difensore avv. A. Zurlo per la parte ricorrente;

Ritenuto, nei limiti della cognizione sommaria propria della fase, che sia apprezzabile il fumus di fondatezza del ricorso, in relazione al profilo di censura con cui si stigmatizza la mancata comunicazione del preavviso di rigetto ex art. 10- bis della legge n. 241/1990, considerato che l’atto impugnato - pur disponendo l’archiviazione del procedimento - appare costituire, in realtà, provvedimento di rigetto della domanda di proroga del termine di conclusione dei lavori già autorizzati con Det. Dir. n. 25 del 13/05/2021;

Ritenuto che sussista, altresì, il periculum in mora , in relazione alla necessità, dedotta dalla parte ricorrente, di eseguire al più presto i lavori di che trattasi per addivenire alla composizione bonaria del contenzioso pendente tra lo stesso ricorrente e la società SNAM Rete Gas;

Ritenuto, pertanto, che la proposta istanza di tutela cautelare sia meritevole di accoglimento, con conseguente ordine alla Provincia di Brindisi di provvedere al riesame della domanda di proroga suddetta nel termine di 30 giorni dalla notificazione, a cura della parte, della presente ordinanza;

Ritenuto di fissare per la trattazione di merito del ricorso l’udienza pubblica del 20 dicembre 2022;

Ritenuto, infine, di porre le spese della presente fase, siccome liquidate in dispositivo, a carico dell’Amministrazione intimata;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia – Lecce, Sezione Seconda, accoglie l’istanza cautelare e, per l’effetto, ordina alla Provincia di Brindisi di provvedere al riesame della domanda di proroga presentata dal ricorrente nel termine di 30 giorni dalla notificazione, a cura della parte, della presente ordinanza.

Fissa per la trattazione di merito del ricorso l’udienza pubblica del 20 dicembre 2022.

Condanna la Provincia di Brindisi alla refusione nei confronti del ricorrente delle spese della presente fase, liquidate nella somma di € 500,00 (cinquecento/00), oltre accessori di legge.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Lecce nella camera di consiglio del giorno 5 aprile 2022 con l'intervento dei magistrati:

Antonella Mangia, Presidente

Andrea Vitucci, Referendario

Nino Dello Preite, Referendario, Estensore

IL SEGRETARIO