Ordinanza cautelare 4 maggio 2017
Decreto collegiale 27 agosto 2021
Decreto decisorio 29 dicembre 2022
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Venezia, sez. I, decreto collegiale 27/08/2021, n. 1039 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Venezia |
| Numero : | 1039 |
| Data del deposito : | 27 agosto 2021 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
Pubblicato il 27/08/2021
N. 00433/2017 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto
(Sezione Prima)
ha pronunciato il presente
DECRETO COLLEGIALE
sul ricorso numero di registro generale 433 del 2017, proposto da
Uniservizi s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli Avvocati Luigi Giuri, Sebastiano Tonon e Marco Massimino, con domicilio eletto presso lo studio Sebastiano Tonon in Venezia, San Marco 5278;
contro
Comune di Villafranca di Verona, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dagli Avvocati Paola D'Alessandro e Donatella Cerqueni, con domicilio eletto presso lo Studio D'Alessandro in Mestre - Venezia, Piazza XXVII Ottobre, 43;
nei confronti
Comune di Legnago, in persona del Sindaco pro tempore, non costituito in giudizio;
per l'annullamento
- della nota del Comune di Villafranca di Verona prot. n. 0011503/2017 del 16 marzo 2017, inviata a mezzo P.E.C. al Comune di Zimella il 17 marzo 2017;
- della nota del Comune di Villafranca di Verona prot. n. 0011504/2017 del 16 marzo 2017, inviata a mezzo P.E.C. al Comune di Cologna Veneta il 17 marzo 2017;
- di ogni altro atto presupposto, connesso o consequenziale.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Villafranca di Verona;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio di ruolo aggiunto del giorno 14 luglio 2021 - svoltasi in collegamento da remoto ai sensi dell’art. 25 del decreto legge n. 137 del 2020, come specificato nel verbale – la dott. Maddalena Filippi;
Rilevato che la causa è stata fissata alla odierna camera di consiglio di ruolo aggiunto al solo fine di verificare il permanere dell’interesse alla decisione nel merito del ricorso;
Considerato che le parti non hanno depositato memorie o note di udienza e nemmeno sono intervenute all’odierna camera di consiglio;
Considerato altresì che l’avviso inviato alla società ricorrente e al Comune resistente anticipava che - nel caso in cui le parti non si fossero pronunciate in punto di interesse alla decisione - la causa sarebbe stata cancellata dal ruolo;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Prima) dispone la cancellazione della causa dal ruolo.
Questo decreto sarà comunicato alle parti a cura della Segreteria del Tribunale.
Così deciso nella camera di consiglio del giorno 14 luglio 2021, svoltasi in video conferenza, con l'intervento dei magistrati:
Maddalena Filippi, Presidente, Estensore
Stefano Mielli, Consigliere
Nicola Bardino, Referendario
| IL PRESIDENTE, ESTENSORE |
| Maddalena Filippi |
IL SEGRETARIO