Pubblicato il 29/10/2020

N. 01355/2020 REG.PROV.COLL.

N. 01148/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1148 del 2014, proposto da
Regione Puglia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Francesco Caputi Iambrenghi, con domicilio eletto presso il suo studio in Bari, via Abate Eustasio n.5;

contro

Provincia di Foggia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Sergio Delvino, Nicola Martino, domiciliato presso la Segreteria del T.A.R. Puglia in Bari, piazza Massari, n.6;
Autorita' di Bacino della Puglia, Ministero per i Beni e le Attivita' Culturali Direzione Regionale per i Beni Culturali e Paesaggistici della Puglia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Bari, domiciliataria ex lege in Bari, via Melo, n.97;
Comune di Troia non costituito in giudizio;

nei confronti

Margherita S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Giacomo Pietro Mescia, Giuseppe Mescia, con domicilio eletto presso lo studio Vincenzo Resta in Bari, via Piccinni, n.210;
Comune di Carapelle, Margherita S.r.l. non costituiti in giudizio;

per l'annullamento

- della determinazione assunta dal responsabile del Settore ambiente della Provincia di Foggia n.2709 del 13.12.2013 recante parere favorevole alla procedura di valutazione d'impatto ambientale proposta dalla societa' Margherita s.r.l. per la realizzazione di un parco eolico nel Comune di Troia (FG), in localita' Bellini;

- della nota prot.91082 del 18.12.2013, a firma del medesimo responsabile, di comunicazione della predetta determina, pervenuta in data 9.1.2014;

- di tutti gli atti presupposti, ancorché ignoti, ivi compresi i pareri resi dal Comitato per la valutazione di impatto ambientale nella seduta del 23.7.2013 e dall'Autorita' di Bacino;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio della Provincia di Foggia; di Margherita S.r.l.; dell’Autorita' di Bacino della Puglia e del Ministero per i Beni e le Attivita' Culturali - Direzione Regionale per i Beni Culturali e Paesaggistici della Puglia;

Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 28 ottobre 2020 la dott.ssa Desirèe Zonno e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Rilevato che la Regione ricorrente ha dichiarato a verbale di udienza del 28.10.2020 la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, in quanto l’istanza di A.U. per l’impianto eolico oggetto del gravato parere, proposta dalla società Margherita srl, è stata archiviata a seguito di dichiarazione dell’istante di non avere più interesse alla realizzazione dell’impianto;

la invocata pronuncia è stata sollecitata anche dalla Margherita srl;

le spese trovano adeguata regolamentazione con la compensazione in considerazione della natura delle parti principali e del comportamento della controinteressata;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

Spese integralmente compensate tra le parti.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Bari nella camera di consiglio del giorno 28 ottobre 2020 con l'intervento dei magistrati:

Angelo Scafuri, Presidente

Rita Tricarico, Consigliere

Desirèe Zonno, Consigliere, Estensore

IL SEGRETARIO