Pubblicato il 08/03/2022

N. 00051/2022 REG.PROV.PRES.

N. 01654/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Seconda

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 1654 del 2021, proposto da
Rti AL Geom. AO - Cetis S.r.l. - Consorzio Stabile Artemide in persona della Capogruppo AL AO, rappresentato e difeso dall'avv. Clemente Manzo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Arca Nord Salento, in persona del Legale Rappresentante pro tempore Dr. Cosimo Casilli, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avv.ti Giovanni Pellegrino e Valeria Pellegrino, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Giovanni Pellegrino in Lecce, via Augusto Imperatore n. 16;

nei confronti

Impresa De AS GI, Rti De AS - Novimpianti –Elecomp, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentati e difesi dall'avv. Angelo Vantaggiato, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Lecce, via Zanardelli 7;
Consorzio Stabile Agorà, non costituito in giudizio;

per l'annullamento

della determinazione di aggiudicazione Registro Gen. N. 653 – Registro Settore n. 64 del 25/10/2021 comunicata ai sensi dell'art. 76 comma 5 del d.lgs n. 50/16 a mezzo pec in data 26/10/2021 (composta di pagine n. 5) con la quale è stata aggiudicata la gara d'appalto avente ad oggetto: “Intervento Di Recupero, Efficientamento Energetico E Abbattimento Barriere Architettoniche Fabbricati E.R.P. In Brindisi Lotto 17 - Via Michelangelo Buonarroti/Piazza Salvatore Di Giacomo. Cup H87C18000440004 - CIG 870496190F” in favore della ATI Geom. De AS GI (Capogruppo) Novimpianti s.r.l./ Elecomp Servizi Ascensori s.r.l., che ha ottenuto il punteggio totale di 88,22/100 offrendo il ribasso del 10% sull'importo a base di gara pari ad euro 1.289.152,20, mentre secondo classificato risultava il Consorzio Stabile Agorà che ha conseguito il punteggio di 86,25/100;

del verbale di gara n. 1 del 07/06/2021 di seduta pubblica mediante il quale la Commissione di gara ha dato atto che risultavano pervenute n. 4 offerte telematiche ed ha scrutinato la documentazione amministrativa;

del verbale di gara n. 2 del 07/07/2021 con il quale la Commissione di gara ha concluso la verifica della documentazione amministrativa ammettendo al prosieguo tutti gli operatori economici partecipanti alla gara;

del verbale di gara n. 3, di cui sono ignoti data e contenuto;

dei verbali di seduta riservata del 28/07/2021 e 14/09/2021 richiamati nel verbale di gara di seduta pubblica del 17/09/2021 di cui risulta ignoto il contenuto;

del verbale di gara n. 4 del 17/09/2021 con il quale la Commissione di gara ha dichiarato che nelle sedute riservate del 28/07/2021 e 14/09/2021 i 4 concorrenti hanno conseguito i seguenti punteggi relativi all'offerta tecnica: Consorzio Agorà punti 76,25; RTI Geom. GI De AS punti 81,55; RTI New Edil s.r.l. punti 43,45 e RTI AO AL punti 63,94. La commissione ha proceduto all'apertura dell'offerta economica ed ha proposto l'aggiudicazione al RTI Geom. GI De AS che ha conseguito il seguente punteggio definitivo: Offerta tecnica punti 81,55 + punteggio economico 6,667 per un totale di punti 88,22; secondo classificato Consorzio Stabile Agorà con punti offerta tecnica 76,25 + punti 10 offerta economica totale 86,25; terzo classificato RTI AL AO offerta tecnica punti 63,94 + offerta economica punti 10 per un totale di 73,94 punti; quarto classificato RTI New Edil s.r.l. offerta tecnica punti 43,45 + offerta economica punti 7,33 per un totale di 50,78 punti;

del bando-disciplinare di gara e dei relativi allegati in parte qua nei limiti dell'interesse qui fatto valere in giudizio se ed in quanto lesivi dell'interesse del ricorrente;

della decisione comunicata a mezzo pec in data 05/11/2021 con nota prot. 0007632 con la quale la stazione appaltante ha opposto il diniego di accesso agli atti richiesto con le note del 27/10/2021 e 4/11/2021 poiché ha ritenuto che la ricorrente essendosi classificata quarta sul Lotto 18 (CIG 8727575EB7) e terza sul lotto 17 (CIG 870496190F), era priva dell'interesse diretto, concreto ed attuale rispetto alla documentazione richiesta come da consolidata giurisprudenza:

di ogni altro atto ad esso preordinato, connesso, consequenziale e conseguente;

nonché per la declaratoria

di inefficacia del relativo contratto, ove stipulato, nelle more della decisione della presente controversia tra ARCA Nord – Salento e la contro interessata e, comunque, soggetto diverso dalla odierna ricorrente;

nonché per la declaratoria

del diritto della ricorrente a subentrare nel medesimo contratto, ove concluso prima della decisione della causa di merito, anche per la parte residua.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli artt. 35, co. 2, lett. c), e 84 c.p.a.;

Visto l'atto di rinuncia depositato da parte ricorrente il 28 gennaio 2022, regolarmente notificato alle parti costituite;

Considerato che le parti costituite non si sono opposte alla rinuncia, ai sensi del co. 3 del cit. art. 84;

Ritenuto di dover dare atto della rinuncia al ricorso ma che sussistono giusti motivi per disporre la compensazione delle spese e degli onorari del giudizio.

P.Q.M.

Dichiara l'estinzione del ricorso per rinuncia.

Spese compensate.

Così deciso in Lecce il giorno 3 marzo 2022.

IL SEGRETARIO