Pubblicato il 12/11/2021

N. 01375/2021 REG.PROV.COLL.

N. 01026/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 1026 del 2021, proposto da
TA EZ, rappresentata e difesa dall'avvocato Cesare Righetti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Venezia, Calle del Paradiso, San Polo 720;

contro

Comune di Velo Veronese, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Alessandra Rigobello, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Verona, P.B. Stradone Scipione Maffei 2;

nei confronti

Funzionario Responsabile Area Tecnica Comune di Velo Veronese, Silvano Taioli, non costituiti in giudizio;
EZ RA, rappresentato e difeso dall'avvocato Luca Mignolli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

- del permesso di costruire n. 1783/2021, prot. 2349 del 15 giugno 2021, avente ad oggetto “sanatoria e riordino, mediante ristrutturazione edilizia, di fabbricati in loc. Frulle di Là”;

- di ogni atto preordinato, connesso, consequenziale.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Comune di Velo Veronese e di EZ RA;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 11 novembre 2021 il dott. Alberto Pasi;

Sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 cod. proc. amm.;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Considerato che, a seguito della proposizione del ricorso in epigrafe, il Comune di Velo Veronese ha ritirato in autotutela l’atto impugnato, per motivi coincidenti con quelli dedotti con il primo mezzo di gravame;

Ritenuta pertanto cessata la materia del contendere e virtualmente soccombente l’Amministrazione Comunale.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara il ricorso improcedibile per cessazione della materia del contendere.

Condanna il Comune alla rifusione delle spese, liquidandole in favore del ricorrente in euro 1.000, oltre IVA, CPA e rimborso del contributo unificato.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Venezia nella camera di consiglio del giorno 11 novembre 2021 con l'intervento dei magistrati:

Alberto Pasi, Presidente, Estensore

Daria Valletta, Referendario

Mariagiovanna Amorizzo, Referendario

IL SEGRETARIO