Pubblicato il 17/06/2025

N. 01017/2025 REG.PROV.COLL.

N. 00559/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 559 del 2021, proposto da
Siat Impianti Tecnologici S.r.l., G7 International S.r.l., Esco Energia Ambiente S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dagli avvocati Massimo Femia, Lorenzo Luca Romeo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Consorzio Amag Servizi, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Simone Cadeddu, Jacopo Nardelli, Camilla Triboldi, Enrico Maria Curti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

Alpitel Spa, Psc Spa, non costituiti in giudizio;

per l'annullamento

- della Determinazione n. 4 datata 19/05/2021 e comunicata alle ricorrenti tramite Pec in data 25.05.2021, con la quale il Consorzio AMAG Servizi, all'esito di valutazione comparativa delle proposte di project financing ai sensi dell'art. 183 comma 15 del Decreto Legislativo 18 aprile 2016, n. 50 per la realizzazione nel territorio del Comune di Alessandria di interventi di infrastruttura Smart City, ha comunicato il mancato accoglimento della proposta del costituendo RTI SIAT, e conseguentemente l'individuazione della proposta di Alpitel s.p.a. come quella di maggiore interesse pubblico;

- di tutti gli atti presupposti, connessi e/o consequenziali, anche di contenuto sconosciuto, per quanto d'interesse, ivi compresi i verbali della Commissione di Valutazione e del Consorzio AMAG Servizi, nonché gli atti di istruttoria della Commissione relativi alla valutazione della Proposta presentata dalla SIAT, compresa in particolare la “Relazione di valutazione delle proposte pervenute in seguito alla pubblicazione dell'Avviso esplorativo per la ricerca di operatori economici interessati alla presentazione di proposte in project financing, ai sensi dell'art. 183 comma 15 D.lgs. n. 50/2016 per interventi di infrastruttura smart city” che nella determina impugnata si dà per allegata ma invece non è presente nella Pec del Consorzio AMAG Servizi del 25/05/2021;

- dell'Avviso esplorativo datato 07/08/2020 ove inteso nel senso di imporre la produzione di documentazione specifica attestante l'allocazione dei rischi di concessione e senza consentire il soccorso istruttorio.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Consorzio Amag Servizi;

Vista la memoria del 16.4.2025 con la quale parte ricorrente dichiara di non aver più interesse al ricorso;

Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 17 giugno 2025 la dott.ssa Rosa Perna e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Considerato che, in vista della discussione del ricorso alla odierna Udienza Pubblica, il difensore della parte ricorrente ha dichiarato, con nota del 16.4.2025, il venir meno dell’interesse alla decisione del proposto gravame avverso gli atti di cui in epigrafe;

Rilevato che, con il successivo verificarsi delle circostanze rappresentate dal procuratore della parte ricorrente, si è realizzata l’elisione dell’interesse alla definizione nel merito del presente giudizio, cosicché al Collegio non resta che darne atto e dichiarare l’improcedibilità del ricorso, come integrato da motivi aggiunti, per sopravvenuta carenza di interesse;

Ritenuto di dover compensare le spese del presente giudizio;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Sezione Terza), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Torino nella camera di consiglio del giorno 17 giugno 2025 con l'intervento dei magistrati:

Rosa Perna, Presidente, Estensore

Alessandro Cappadonia, Referendario

Giovanni Francesco Perilongo, Referendario

IL SEGRETARIO