Sentenza 23 luglio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Catania, sez. I, sentenza 23/07/2025, n. 2388 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Catania |
| Numero : | 2388 |
| Data del deposito : | 23 luglio 2025 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 02388/2025 REG.PROV.COLL.
N. 01651/2024 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia
sezione staccata di TA (Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 1651 del 2024, proposto da
IG IO, rappresentato e difeso dall'avvocato Silvio G.F. Aliffi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Università degli Studi di TA e Paolo Angelo Mazzarello, non costituiti in giudizio;
per l'annullamento
del decreto rettorale n. 2737 emesso in data 2.7.2024 dal Rettore dell’Università degli Studi di TA col quale è stata sostituita la prof.ssa Cristiana Stellato, componente sorteggiato dalla commissione giudicatrice della procedura di selezione per la chiamata di un professore universitario di prima fascia, indetta con D.R. n. 4562 del 29.11.2023, per il settore concorsuale 06/A2 – Patologia Generale e Patologia Clinica, settore scientifico disciplinare MED /02 “ STORIA DELLA MEDICINA”, presso il Dipartimento di Medicina Clinica e Sperimentale dell’ateneo catanese, col prof. Paolo Angelo Mazzarello.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 16 aprile 2025 la dott.ssa Agata Gabriella Caudullo e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
Vista l’istanza del ricorrente di cancellazione del presente ricorso in quanto depositato per mero errore materiale dopo il deposito dello stesso identico ricorso, già iscritto al n. 1650/2024;
Rilevato che il presente ricorso è un mero duplicato informatico del ricorso n. 1650/2024 e che, essendo il “clone informatico” di un ricorso già presentato, è giuridicamente “inesistente” come autonomo ricorso, non essendo sorretto dalla volontà della parte di proporlo e depositarlo (cfr. CGA, ordinanza n. 615/2019);
Ritenuto che non vi è luogo a provvedere su un ricorso inesistente.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia sezione staccata di TA (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dispone il non luogo a provvedere.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196 (e degli articoli 5 e 6 del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016), a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità delle parti private citate nella sentenza.
Così deciso in TA nella camera di consiglio del giorno 16 aprile 2025 con l'intervento dei magistrati:
Pancrazio Maria Savasta, Presidente
Giovanni Giuseppe Antonio Dato, Primo Referendario
Agata Gabriella Caudullo, Primo Referendario, Estensore
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| Agata Gabriella Caudullo | Pancrazio Maria Savasta |
IL SEGRETARIO