Decreto cautelare 6 luglio 2021
Ordinanza cautelare 22 luglio 2021
Sentenza 25 marzo 2022
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Lecce, sez. I, sentenza 25/03/2022, n. 491 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Lecce |
| Numero : | 491 |
| Data del deposito : | 25 marzo 2022 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
Pubblicato il 25/03/2022
N. 00491/2022 REG.PROV.COLL.
N. 00990/2021 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia
Lecce - Sezione Prima
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 990 del 2021, proposto da
Dream Team S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Michela D'Amico, Giuseppe Durano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Comune di Brindisi, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Emanuela Guarino, Monica Canepa, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
per l'annullamento
- del provvedimento prot. n. 60392 del 8.6.2021 a firma del Dirigente Settore Urbanistica-Assetto del Territorio del Comune di Brindisi con cui è stata ritenuta inammissibile la SCIA presentata per l'autorizzazione temporanea di area da destinare a parcheggio stagionale;
- per quanto occorra della Delibera di Giunta del Comune di Brindisi n. 133/2021 nella parte in cui la stessa dovesse interpretarsi nel senso di non consentire la destinazione a parcheggio di aree avvinte da vincoli diversi da quelli necessari e collegati all'attività di parcheggio;
- per quanto occorra dell'avviso pubblico per il reperimento di aree private ubicate nel territorio comunale lungo la litoranea nord da adibire a parcheggio temporaneo ad uso pubblico, a firma dei Dirigenti dei Settori Urbanistica, Suap e Attività Produttive Lavori Pubblici E Trasporti;
- nonché di ogni altro atto antecedente, presupposto, successivo e comunque consequenziale e/o connesso, ancorché non conosciuto.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio di Comune di Brindisi;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 23 marzo 2022 il dott. Silvio Giancaspro e uditi per le parti i difensori come da verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
Con memoria in data 17.02.2022 Dream Team S.r.l. ha riferito che a seguito dell’ordinanza cautelare n. 445/2021, la ricorrente ha avviato e proseguito la “sua attività fino alla “naturale scadenza” del periodo di durata della SCIA”.
A seguito dell’esaurimento degli effetti del titolo non resta che dichiarare l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse al suo accoglimento.
La natura formale della decisione giustifica la compensazione delle spese di lite.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia Lecce - Sezione Prima definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Lecce nella camera di consiglio del giorno 23 marzo 2022 con l'intervento dei magistrati:
Antonio Pasca, Presidente
Ettore Manca, Consigliere
Silvio Giancaspro, Primo Referendario, Estensore
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| Silvio Giancaspro | Antonio Pasca |
IL SEGRETARIO