Pubblicato il 17/11/2022

N. 00556/2022 REG.PROV.CAU.

N. 01039/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Seconda

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 1039 del 2022, proposto da

CA NO, HE CH, SE RC e SE AR Lomartire, rappresentati e difesi dall’avvocato SE A. Fanelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Torricella, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall’avvocato Pietro Quinto, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Lecce, via SE Garibaldi n. 43;

per l’annullamento

previa sospensione dell’efficacia,

- della deliberazione del Consiglio Comunale di Torricella n.27 del 20.6.2022, avente ad oggetto “approvazione del bilancio di previsione finanziario 2022-2024 (art.151 del d.lgs. n.267/2000 e art.10 d.lgs. n.118/2011 ) ” ;

- della deliberazione del Consiglio Comunale di Torricella n.26 del 20.6.2022, avente ad oggetto “approvazione documento unico di programma-zione (DUP) periodo 2022/2024 art.170 comma 1 d.lgs. n.267/2000)” ;

- della deliberazione del Consiglio Comunale di Torricella n. 28 del 20.6.2022, avente ad oggetto “variazione al bilancio di previsione finanziario 2022/2024 (art.175, co. 2, del d.lgs. n.267/2000) - applicazione dell ’ avanzo di amministrazione accertato sulla base del rendiconto dell ’ esercizio 2021” ;

- di tutti gli atti alle stesse presupposti e/o connessi, anche se non note ai ricorrenti.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l’atto di costituzione in giudizio del Comune di Torricella;

Vista la domanda di sospensione dell’esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l’art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 16 novembre 2022 il dott. Nino Dello Preite e uditi per le parti i difensori avv. G. A. Fanelli per i ricorrenti, avv. P. Quinto per la P.A.;

Rilevato che, all’odierna camera di consiglio, il difensore di parte ricorrente ha dichiarato di rinunciare alla domanda cautelare;

Ritenuto, pertanto, di dover prendere atto della predetta rinuncia, con compensazione delle spese della presente fase;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia - Lecce, Sezione Seconda, prende atto della rinuncia alla domanda cautelare.

Spese della fase compensate.

La presente ordinanza sarà eseguita dall’Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Lecce nella camera di consiglio del giorno 16 novembre 2022 con l’intervento dei magistrati:

Antonella Mangia, Presidente

Roberto HE Palmieri, Consigliere

Nino Dello Preite, Referendario, Estensore

IL SEGRETARIO