Pubblicato il 20/08/2025

N. 15603/2025 REG.PROV.COLL.

N. 07188/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Quarta Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 7188 del 2022, proposto da
RT LT, RA LT, IN OT, ST AN, PA NT, OS AR, IA AS, NA NT, LA RI CI, RA AL, AL SO, RE CI, US NI, NE NU, OM RA, NA AN MA IM, AN TT, CO DA, RA NC, AN IA, IO MA, AN DO, CA AR, AN IO, CI JI, IU LA, RA PI, ON SE, TE IV AF, OM ZO, MI ZO, AN CO, US ST OM, ME ME, IZ IA, TE OR, IAna RI, NN SP, EN CI e NT TO, rappresentati e difesi dagli avvocati Antonio Pagliaro e Pietro Siviglia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dell'Istruzione e del Merito, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per l'annullamento

- dell'ordinanza del Ministero dell'Istruzione del 6 maggio 2022, prot. m_pi AOOGABMI Registro Decreti R 0000112.06-05-2022, recante “Procedure di aggiornamento delle graduatorie provinciali e di istituto di cui all'articolo 4, commi 6-bis e 6-ter, della legge 3 maggio 1999, n. 124 e di conferimento delle relative supplenze per il personale docente ed educativo” (doc.1) nella parte in cui [art. 7, comma 4, lettera e)] in cui facendo riferimento agli insegnanti abilitati o specializzati all'estero, con titolo ancora non riconosciuto, dispone che il loro inserimento in GPS “non dà titolo all'individuazione in qualità di avente titolo alla stipula di contratto”; impedendo così loro la possibilità di essere individuati quali destinatari di contratti di incarichi di insegnamento e la conseguente stipulazione dei relativi contratti;

- di ogni altro atto comunque presupposto, connesso e/o conseguente rispetto al provvedimento impugnato, anche se non conosciuto e/o in via di acquisizione.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'Istruzione;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;

Relatore all'udienza straordinaria del giorno 18 luglio 2025, tenutasi da remoto, il dott. CO Vampa e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale.

La disamina nel merito del ricorso è radicitus preclusa dalla di per sé dirimente circostanza per cui, in vista della odierna udienza di trattazione, con atto depositato in data 17 luglio 2025, i ricorrenti hanno espressamente dichiarato la “ sopravvenuta carenza di interesse alla decisione del ricorso ”. Al Collegio non resta che prendere atto della volontà di parte ricorrente, con la conseguente declaratoria di improcedibilità del ricorso a’ sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a., con compensazione delle spese di lite.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quarta Bis), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’Autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 18 luglio 2025, tenutasi da remoto, con l'intervento dei signori magistrati:

Angelo Fanizza, Presidente FF

CO Vampa, Primo Referendario, Estensore

RA Dello Sbarba, Referendario

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
CO Vampa	Angelo Fanizza

IL SEGRETARIO