Ordinanza cautelare 13 novembre 2023
Sentenza 22 gennaio 2025
Decreto cautelare 28 gennaio 2025
Ordinanza cautelare 21 febbraio 2025
Accoglimento
Sentenza 10 giugno 2025
Decreto presidenziale 7 gennaio 2026
Inammissibile
Sentenza 21 maggio 2026
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Consiglio di Stato, sez. V, ordinanza cautelare 21/02/2025, n. 698 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Consiglio di Stato |
| Numero : | 698 |
| Data del deposito : | 21 febbraio 2025 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 00698/2025 REG.PROV.CAU.
N. 00677/2025 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)
ha pronunciato la presente
ORDINANZA
sul ricorso numero di registro generale 677 del 2025, proposto da
Trevi Cafe' S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Andrea Ippoliti, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, largo Generale Gonzaga del Vodice, 4;
contro
Roma Capitale, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Sergio Siracusa, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via del Tempio di Giove, 21;
per la riforma
della sentenza del Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Sezione Seconda) n. 1337/2025, resa tra le parti;
Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;
Visto l'art. 98 cod. proc. amm.;
Visto l'atto di costituzione in giudizio di Roma Capitale;
Visti tutti gli atti della causa;
Vista la domanda di sospensione dell'efficacia della sentenza del Tribunale amministrativo regionale di reiezione del ricorso di primo grado, presentata in via incidentale dalla parte appellante;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 20 febbraio 2025 il Cons. Elena Quadri e uditi per le parti gli avvocati Andrea Ippoliti e Sergio Siracusa.;
Ritenuto che, impregiudicato l’approfondimento del giudizio nel merito (per il quale l’udienza pubblica è fissata per il 22 maggio 2025), nel bilanciamento dei contrapposti interessi risulta preminente l’interesse dell’appellante al mantenimento di efficacia della concessione, anche in considerazione delle risultanze delle misurazioni effettuate dall'amministrazione (residuano più di 4 metri di carreggiata);
ritenuto, infatti, che dall’esecuzione della sentenza possa derivare all’appellante pregiudizio grave e irreparabile, in relazione all’interesse economico alla continuazione della gestione di un’attività commerciale di lungo corso;
ritenuto che sussistano giusti motivi di compensazione delle spese della fase cautelare;
P.Q.M.
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) accoglie l'istanza cautelare e, per l'effetto, sospende l'esecutività della sentenza impugnata.
Spese compensate.
La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 20 febbraio 2025 con l'intervento dei magistrati:
Francesco Caringella, Presidente
Valerio Perotti, Consigliere
Stefano Fantini, Consigliere
Sara Raffaella Molinaro, Consigliere
Elena Quadri, Consigliere, Estensore
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| Elena Quadri | Francesco Caringella |
IL SEGRETARIO