Pubblicato il 21/02/2025

N. 01495/2025 REG.PROV.COLL.

N. 06863/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 6863 del 2017, proposto da FAC GB di AL IR & Co. s.a.s., ora Immobiliare Giulio s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Claudio Baleani e Andrea Calzolaio, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Andrea Del Vecchio in Roma, viale Giulio Cesare, 71;

contro

Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, Ministero dello sviluppo economico, Ministero della salute, ISPRA - Istituto Superiore per la protezione e ricerca ambientale, Ministero delle politiche agricole, alimentari e forestali, ciascuno in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentati e difesi ex lege dall'Avvocatura generale dello Stato, con domicilio in Roma, via dei Portoghesi, 12;

nei confronti

Azienda Sanitaria Regionale Unica delle Marche, Provincia di Macerata, ARPAM, Comune di Civitanova Marche, Comune di Montecosaro, Comune di Morrovalle, non costituiti in giudizio;

per la riforma

della sentenza del Tribunale amministrativo regionale per le Marche n. 103 del 6 febbraio 2017;

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, del Ministero dello sviluppo economico, del Ministero della salute, dell’Ispra - Istituto Superiore per la protezione e ricerca ambientale e del Ministero delle politiche agricole, alimentari e forestali;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 9 gennaio 2025 il consigliere Ofelia Fratamico;

Viste le conclusioni delle parti come da verbale;

Considerato che:

- con ordinanza n. 8293 del 16 ottobre 2024 è stato disposto dalla Sezione un supplemento di verificazione;

- il verificatore designato prof. Pierluigi Stipa, con nota del 29 novembre 2024, ha chiesto una proroga dei termini assegnatigli, evidenziando la complessità delle operazioni da effettuare e le difficoltà di reperimento della documentazione necessaria all’espletamento dell’incarico;

- i difensori delle parti nulla hanno obiettato in ordine alla proroga;

Ritenuto, pertanto, che:

- la domanda di proroga debba essere accolta in considerazione delle circostanze rappresentate;

- debba essere, dunque, assegnato al verificatore nuovo termine di 60 giorni decorrente dalla comunicazione della presente ordinanza, per il deposito della relazione preliminare, con successivi termini di 15 giorni per le osservazioni delle parti e di ulteriori 30 giorni per il deposito della relazione finale;

- l’udienza pubblica verrà fissata, all’esito della verificazione, con decreto del Presidente della Sezione;

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione quarta) concede la proroga richiesta, nei termini di cui in motivazione.

L’udienza pubblica, all’esito delle operazioni di verificazione, sarà fissata con decreto del Presidente della Sezione.

Manda alla Segreteria di comunicare la presente ordinanza alle parti e al verificatore.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 9 gennaio 2025 con l'intervento dei magistrati:

Vincenzo Lopilato, Presidente FF

Silvia Martino, Consigliere

Giuseppe Rotondo, Consigliere

Emanuela Loria, Consigliere

Ofelia Fratamico, Consigliere, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
Ofelia Fratamico	Vincenzo Lopilato

IL SEGRETARIO